奧運金牌也上稅

孟悟

2012年的夏天，在倫敦的天空下，各國運動員全力拼搏，為自己的祖國而戰。當國歌奏響，國旗高升，那就是帶給故土最大的光榮。奧運的日子里，奧運自然成了焦點，人們對運動員的關注度已經超過了娛樂明星。據NBC報道，在奧運這個時間段，菲爾普斯和美國女子體操隊在Twitter上的點擊率是安吉麗娜·朱莉和湯姆·克魯斯無法追趕的。

美國的運動員大概沒有想到，當他們站在萬眾矚目的金光下，有一群人也在關注他們，是“不懷好意”地關注他們。他們是聯邦稅務局（IRS）的官員。美國奧委會對獲獎牌運動員的獎金剛剛出爐，IRS的繳稅單子一步不差地追了過來。美國奧委會的獎勵如下安排：金牌25000美元，銀牌15000美元，銅牌10000美元。聯邦稅務局的繳稅單子如此對應：金牌上稅8986美元，銀牌上稅5385美元，銅牌上稅3500美元。

這樣算下來，運動員要繳付35%的所得稅。根據美國的聯邦稅法，最高的個人所得稅不過38%。公平嗎？比爾·蓋茨要上繳38%的個人所得稅，我估計沒人會鬧騰。運動員的繳稅單子一亮相，許多人都為他們抱不平：為國家出征，在賽場上取得勝利，為什么不能為他們的獎金免稅？

再說他們那點獎金，遠不如娛樂明星的一個出場費。而奧運獎牌后面，有多少慘重的犧牲。奧林匹克表面上說是業余運動員參加，但是奧運到了這個時代，要拿獎牌必須要有專業的投入。運動員一路走過來的血汗，誰看得見？多少人有正常的童年？我曾從當地的廣播臺聽到一個母親的感嘆：她女兒那年7歲，有幸選入了體操訓練營，她送孩子去營地，看見孩子小小的身子，拖著一個比自己還高的箱子進了大門，心酸難言。她希望孩子有個快樂輕松的童年，但是孩子想當瑪麗·盧·雷頓（美國體操偶像）。為了她的夢，整個家庭必須付出代價。而代價之后是否能拿到金牌？是否能入選國家隊？那就要看各自的造化。

我覺得道格拉斯是幸運的，因為她在倫敦奧運會上奮力搏擊，拿下了全能金牌。為此有人在網上感慨：一個女孩在笑，千萬個女孩在感傷。許多體操女孩跟她一樣，付出了童年，卻什么也拿不到。道格拉斯為什么能脫穎而出？她不僅有體操的天賦，更有智慧的大腦。12歲那年，她說服家人，千里遠行，去投奔一個體操俱樂部。俱樂部有個中國教練，他的弟子曾在2008年的北京奧運會拿到金牌。年幼的女孩很明白，自己故鄉的俱樂部水平不夠，學不到高難技巧，要想實現奧運夢，就必須做出犧牲：親情、金錢、汗水、傷痛……

每塊金牌后面，都凝聚著一個感人的故事，但是感動不了稅務局。在美國，人人都要報稅，沒路可逃。但是有人說，既然在海外戰場服役的士兵可以免稅，奧運會拿獎牌的運動員也應該免稅。不管怎么說，奧運也是戰場，沒有硝煙的戰場，運動員就是士兵，他們為國家的榮譽而戰。他們的付出跟阿富汗戰場的士兵沒有區別。

“怎么沒有區別？ 阿富汗戰場的士兵活在窒息和驚悚中，機關槍和火箭彈隨時都會帶來生命危險。” 這是某個網站的聲音。在一些媒體看來，當運動員是一種職業的選擇，跟普通人一樣，你當工程師也好，護士也好，都該盡上稅的義務。當運動員固然辛苦，但他們也能享受常人沒有的好處：免費的食物和酒店，免費游覽世界的風光。若是技能出眾，選進了國家隊，自然會拿到企業的贊助。要是當了奧運的明星，那便是身價狂漲，廣告和代言絡繹不絕，比如“飛魚”菲爾普斯。就算當不了菲爾普斯，只要拿一塊奧運銅牌榮歸故鄉，也會受到當地企業和民間組織的追捧。

是的，他們承受了常人無法承受的犧牲，但他們也享受了常人無法享受的榮耀。結論出來了：他們應該上稅！

（摘自“搜狐讀書” 圖/陳明貴）