張如仙
摘 要:隨著經濟學理論的發展,其對每個國家的經濟政策的指導作用日益重要,世界上每個國 家的經濟政策都會有一定的理論作為依據,不 可否認,經濟學作為一門發展中的社會科學,還 不完善,還有許多問題,甚至錯誤。那么一個國家以不完善或錯誤的經濟學作為其實踐中的指導,肯定會對該國家造成負面影響,即便在短期內沒有體現出來,但長期必然出現問題,我國作為轉型中的國家,使用正確的經濟理論作為指導更為重要。
關鍵詞:管理理論;經濟理論;應用思考
一、經濟理論
我國政府過去制定的經濟政策依據的是馬克思的經濟理論,而現在是在逐步接受西方經濟理論,而且已變為我國主流經濟理論,從引進西方經濟理論之初,我國學者就把其作為具有借鑒意義的理論,指導思想就是批判的借鑒,實際上也沒有任何一個經濟學者認為西方經濟 理論比馬克思的經濟理論具有更大的實踐指導性,但從目前制定的諸多宏觀政策來看,我國政府已經基本認同了西方經濟理論的指導性,并且在不斷的執行所謂的需求管理政策,尤其在1997年開始的拉動內需的政策,執行力度越來越大,效果卻微乎其微,于是很多學者提出各種解釋。分別通過對宏觀經濟理論目標、運行機制和前提條件的研究發現,其根本原因是我國并不適合使用西方的宏觀經濟理論。
宏觀經濟理論目標差異研究經濟學理論的目的就是產出最大化,那么西方的學者普遍認為,生產的兩個基本要素是資本和勞動,在西方國家,尤其是發達國家,勞動相對于資本來說是稀缺的,只要保證勞動的充分就業,產出就會最大化,于是整個西方經濟學研究就是圍繞勞動的充分就業展開的,可見西方經濟學理論是建立在西方國家,尤其是發達國家的資源稟賦基礎上的,和我國的國情正好相反,我國是資本相對于勞動來說是稀缺的,如果還是把研究重點放在勞動的充分就業上,整個宏觀經濟體系還是維持西方的一套,那么對產出的意義并不大,如果直接拿來指導實踐的話,首先錯誤的是理論前提,更別說結論了。
政府通過貨幣政策來影響市場利率,達到政府的經濟目的,但在建立IS-LM模型時,貨幣市場均衡卻出現了問題,傳統貨幣需求理論認為貨幣需求是由交易動機和預防動機決定的,和收入成正比,提出投機動機是凱恩斯對貨幣需求理論的最大貢獻,正是投機動機的存在,使利率介入貨幣需求理論,為建立IS-LM 模型奠定了基礎,可以這樣講,沒有投機動機就沒有IS-LM模型,西方國家由于擁有發達的證券市場,提出投機動機是符合其經濟特征的,但在我國,這樣的經濟理論卻與實際相背離,我國證券市場一方面起步晚,另一方面,由于各種管制的存在,市場規模及在居民中的影響遠不及西方國家,居民以投機動機持有貨幣的數量甚至可以忽略不計,一旦沒有投機動機,那么IS-LM模型在我國將不復存在,更別說用來指導實踐了。
二、應用思考
馬克斯韋伯在《新教倫理與資本主義精神》一書中提出:西方民族在經過宗教改革以后形成的基督教新教中,某些教派(如加爾文和清教教派)的宗教理論—— —勤奮地恪守天職和對財富的合法占有,演變成一種經濟價值觀,這就是資本主義精神,這種資本主義精神有利于人們的經濟行為,促使資本主義企業和近代資本主義社會的形成。在《新教倫 理與資本主義精神》一書譯本中,譯者也作了精 辟的論述,“該書精巧深刻地揭示了加爾文教義對18世紀美洲新大陸資本主義興起的催化和誘變作用。韋伯認為,新教倫理原本宣揚禁欲苦行,消極地逼迫教徒對天生原罪作終生懺悔洗刷,篤信命運前定說,并對奢華懶惰風氣嚴加懲戒,視同魔鬼。這種歐洲舶來的,比老教更純粹,更偏激的教義逐漸不得人心,不利于新英格蘭地區移民開發新大陸的進取要求和內部團結,不久便由一些宗教領袖點化改造,生出新意。他們將苦行僧式的世俗勞作和克己贖罪,同上帝選民重建理想世界的神圣‘天職結合起來,轉而強調通過勤儉致富達到拯救靈魂。這樣一舉消除了財富與罪惡之間的等號,莊嚴的為富蘭克林式的資本主義精神加冕授勛,使之合法化。”但是,在我國經濟理論的原動力卻與此不符,在我國延續至今的主干思想就是“內圣外王”,主張“達則兼濟天下,窮則獨善其身”的修身、齊家、治國、平天下的思想,這說明在我國三 大心理規律即使存在,也不會是主導經濟運行的規律,宏觀經濟理論要想在我國成功應運,必須在“內圣外王”的主干思想上建立。
三、結論
正是因為宏觀經濟理論目標不一致,經濟 理論與運行機制的不一致和經濟理論建立前提的不一致,一直以來指導我國宏觀經濟的理論并不適用,這也為我國1997年開始的拉動內需的政策,執行力度越來越大,效果卻微乎其微提供了解釋,在我國不能使用西方經濟學理論。不可否認,西方經濟理論經過幾百年的發展,匯集了大量的融思想性和科學性為一體的精華,我們還是應該回到引進西方經濟理論之初的指導思想--借鑒,真正的經濟理論還是要依靠中國的經濟學者來探索。
參考文獻:
[1]劉厚俊.現代西方經濟學原理[M].南京:南京大學出版社,2005.
[2]蔣學模,史正富.政治經濟學[M].上海:上海人民出版社,2005.
[3]馬克斯.韋伯著,于曉等譯.新教倫理與資本主義精神[M].北京:三聯書店,1987.