馬慧芳
摘 要:分層教學是教改中所倡導的新的教學模式之一。我們要正視和尊重學生個體間差異,而將學生從能力,情感態度上進行分層。從預習指導,課堂授課,作業布置等都根據學生的差異來而進行有區別的實施和指導。分層之后教師要兼顧的面廣所以要調動、發揮優生的指導作用,營造合作學習的氛圍。使每個學生都能在原有的基礎上得到發展,從而達到總體教學目標。
關鍵詞:數學課堂;教學策略;實踐與探究
一、認真分析學生知識的遷移程度
結合學生的平時成績、課上表現、作業情況及思維發散程度,我發現當前學生的思維結構、知識結構主要呈現出這樣幾種狀態:有近三分之一的學生屬于思維結構十分穩定,新舊知識遷移能力較強的層次(我們稱為A層);有近三分之一的學生屬于中間狀態,他們探究能力強,對新信息的捕捉比較敏感,但是他們的自主意識較差,需要他人的帶動和督促(我們稱為B層);剩下的三分之一學生明顯屬于對新舊知識的遷移、轉化及至內化的過程較長,持續的時間短,同時自主意識又差,意志力薄弱,信心不足,需要教師的專職輔導(我們稱為C層)。這樣根據學生知識的遷移程度、思維的發散程度將學生分為三層。
二、分層數學實施過程及師生角色的臨時定位
教室里的學生分兩大部分坐好:一部分是A、B兩層學生以4人小組式自由坐好。由于同等思維水平、同等認知水平的學生在思想上、思維上具有潛意識的平等性,所以,討論中,學生的心態平等,討論自然是開放而有效的。因此,4人小組的組合法意在讓學生充分爭論,以討論為主線;自由而坐意在因為學生相互喜歡,因為是朋友自然成組,這樣在小組中他們會互相平等,互相幫助;這部分學生學習的運行機制是完全自主,自主決定有威望的小組長,自主決定討論題目及討論時間。除非遇到了無法解決的問題,才向老師求助。C層學生以同桌式自由坐好,其依據在于:C層學生缺乏自信心,知識結構上又有缺漏,所以不會進行大組討論,以2人小組討論為宜;又因為以朋友式坐好,所以不會讓C層學生過于自卑。這部分學生學習的運行機制是以老師的重點輔導為主。
學生的角色自然而然的被設置為兩種:一種是自主式,一種是半自主式。教師的角色臨時定位為:A、B兩層學生的輔導員,C層學生的大組長。在復習過程中,A、B兩層學生討論激烈,而且B層學生被充分帶動起來,自信心大增;A層學生也充分扮演了一回“老師”。A、B兩層學生的互動學習,既達到了探究的目的,又實現了學習中的自我評價和互相評價的完成。教師從群體中解脫出來,比較集中的輔導同一程度的C層學生,在輔導中教師可以有充裕的時間面授學生,效果比較顯著。
三、課堂實踐效果
短短的兩節課,A、B兩層學生做完了兩份習題,C層學生做完了概念和應用題兩個主要板塊,而且他們自信心大增。本節課的最大成效是:利用思維統籌優勢,最大限度的發揮學生各自潛力,各自行為能力,提高學習的效率;學生的自信心、自主性有所體現;教師充分解脫出來,能夠集中精力面授學生,教師的力量有矢放的,有效發揮。從數量上來講,學生的有效做題量是平時的兩倍。物理學上有一個原理:在壓力一定的前提下,接受面越大,壓強越小;反之,接受面越小,壓強越大。應用到教學上也是如此,教師的輔導能力一定,輔導的學生越集中,越少,輔導力度越大,效果越明顯。輔導的學生越分散,越多,輔導力度越小,效果越不明顯。復習課知識多而雜,學生的知識積累到此時更加參差不齊,如果教師“一刀切”,講快了也不是,講慢了也不是,只會導致A層學生上課枯燥,分散精力;B層學生乏味懶散;C層學生更加分神,甚至搗亂。同時教師也累的筋疲力盡,一方面要復習講授,一方面要維持紀律。而從知識的角度上來看,這節課非但沒有任何效果,反而會適的其反,增加學生的反感,甚至會使一部分學生的知識系統更加紊亂。分層教學模式一定程度上調動了大部分學生的自主性和合作性,很大范圍內,將學生推到了主體參與的地位上,掌握了知識的主動權,充分發揮了學生的主體性,大大提高了學生的學習效率。
四、分層教學中的合作學習
因為分層之后教師要兼顧的面廣,所以調動、發揮優生的指導作用,營造合作學習的氛圍是必不可少的。學生分層后可以按照高、中、低層1:2:1組成四人合作小組塊狀集中安排座位,在教師指導下;讓高層學生充當輔導員;討論答案,批改作業,對較低層次學生進行一對一的個別輔導,并通過互助合作解決學習中疑難問題,達到各層次學生互補的目的。
面向差異,分層施教是分層教學中最重要的環節,也是教師們最富有創造性的部分。而且在后續的作業布置中,也可按照不同層次布置難易不同的作業,以便于更好的評價和調整。
五、尊重差異引導自主探究
尊重學生的差異,即尊重人格、學生的選擇、學生的個性,會使學生感到“老師在期待著我”。這種期待的激勵,將會對學生的學習產生很大的感召力和推動力,能激活學生潛在力量,激發向上的學習主動性,從而使學生更努力地去爭取學習上的新成功。
探究式學習是充分調動學生學習的主體作用,充分挖掘學生學習潛能的重要方式。尊重學生的學習差異,就要引導學生積極參與探究。為此,教學中要設計一些適合不同層次學生的學習過程和問題,促使學生多方位地感受和接觸,為學生留下充分的思維空間,引導學生自主探索。如為了讓學生更加直觀地計算出長方形的面積,對A組學生設計以下的教學過程進行主動探索;(1)通過畫圖,使學生初步感知;(2)學生動手操作,使學生進一步加深認識;(3)操作討論,使學生鞏固計算公式。而對B組學生則將公式引申到日常生活應用中,然后提出探索要求。對于A組學生,從演示到實驗,從靜態到動態,不同層次的學生都能發表自己的見解,把學生的思維真正激活了,真正調動了學習的積極性和主動性,從而牢固掌握了知識,建立了清晰的概念。而對于B組的學生則充分以學生為主體,讓學生在自學自探的基礎上進行合作共探,充分發揮了學生學習的獨立性、自主性與積極性,讓學生經歷了“再創造”過程,學生的創新精神、創新能力得到了很好的激發與培養。
綜上所述,通過實際的教學探究,我越來越意識到,作為老師,在教學中要真正體現學生的主體性、充分激發學生的主動性,就要留給學生足夠的時間、空間,以便于學生與學生之間發生各種認知沖突,在沖突中,激活學生的創新意識,在信息的碰撞和糾正中,逐步提高學生的創新能力。在數學教學中做好分層教學是實現教學質量大面積提高的重要保證。當然實行分層教學是一項整體教育改革,需在數學教學中進一步加強理論學習和實踐探索,讓分層教學更趨科學化、合理化。