中醫治療宮頸糜爛的臨床研究

宋洪杰

黑龍江省農墾總局總醫院腫瘤二科，黑龍江哈爾濱 150001

宮頸糜爛作為臨床中危害性較大的婦科疾病，臨床中的發病率較高、治療難度大，在臨床中該種癥狀出現時患者的子宮頸內會出現急性或是慢性疾病等癥狀，患者若無法得到治療，會承受嚴重的生理及心理痛苦問題，嚴重的會誘發宮頸癌，對患者的生命安全造成嚴重威脅。該次研究中選取該院于2015年7月—2016年12月收治的86例患者為研究對象，對中醫治療宮頸糜爛方法進行分析，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

研究中選擇了該院收治的86例患者，隨機分為觀察組（43例）和對照組（43例）。對照組中，患者年齡在 24～48 歲之間，平均年齡（32.60±1.30）歲，病程在 6個月～4年之間，平均病程為（2.03±1.04）年，觀察組中患者年齡在 23～49 歲之間，平均年齡（32.91±1.34）歲，病程在6個月～3年之間，平均病程為（2.04±1.30）年。納入標準：所選患者均符合《婦產科學》的診斷標準，確診為宮頸糜爛；臨床中患者資料完整；該次研究中患者均知情同意。排除標準：排除臨床治療不完整患者；排除嚴重內科疾病患者；排除血液系統異常、精神系統異常患者。兩組患者在年齡、病程等一般資料統計中差異無統計學意義（P＞0.05）。

1.2 治療方法

對照組：采用常規西醫的治療方法。使用硝酸銀溶液（濃度為10%～20%）涂在患者宮頸以及宮頸口的糜爛面位置，涂藥之后用棉簽沾上生理鹽水，避免灼傷發生局部粘膜的問題，1次/周，持續使用4周；然后使用新諾明3片、西咪替丁3片以及阿莫西林2粒，涂在患者宮頸口以及糜爛面，2 d/次，持續使用4周。觀察組：采用中醫治療的方法。中藥湯劑：黨參、黃芪、丹參車前子各15 g，薏苡仁、龍牡各10 g，云苓9 g，柴胡、灸甘草、大棗各6枚。白帶患者需要添加黃柏、黃芩各6 g。熏洗方法：在熏洗方法使用的過程中，其基本方法分為以下幾點：①中藥中通過苦參50 g、蛇床子30 g、黃柏20 g以及枯礬15 g，用水煎服患者熏洗，然后坐浴陰部；②對于西藥敏感患者，可以通過中藥五倍子、側柏葉各30 g，黃柏、蒲公英各20 g，水煎服并熏洗外陰部，兩周作為1個療程，用藥2周[1]。

1.3 觀察指標

對患者的治療效果進行分析[2]：痊愈：患者治療后的創面完全愈合，宮頸局部粘膜較為光滑，沒有發現宮頸潰瘍的問題；有效：通過治療，患者的創面基本愈合，而且宮頸局部粘膜相對光滑，宮頸潰爛狀況得到明顯改善；無效：經過治療患者的臨床表現為得到明顯改善。同時對兩組患者的創傷愈合時間、平均出血時間進行了對比[3]。

1.4 統計方法

該文所選數據均采用SPSS 20.0統計學軟件進行統計及分析，計量用（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料用百分率（%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 對兩組患者的有效率進行比較

研究中對兩組患者的有效率進行了對比分析，觀察組患者治療顯效患者21例，有效患者19例，無效患者3例，治療的總有效率為93.02%，對照組患者治療的顯效患者15例，有效患者18例，無效患者10例，治療的總有效率為76.74%，觀察組的治療效果得到明顯提升，治療效果，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 對兩組患者的治療效果進行對比

對兩組患者的治療效果進行對比分析，觀察組患者的創傷愈合時間為（17.30±1.34）d，對照組患者的觀察時間為（22.30±1.35）d，觀察組患者的治療效果相對明顯，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。對兩組患者的平均出血時間進行分析，觀察組患者的平均出血時間為（12.36±1.07）d，對照組患者的平均出血時間為（18.91±1.34）d，觀察組患者的治療效果相對明顯，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 結論

宮頸糜爛是臨床中危害較大的婦科疾病，其發病率較高，而且治療時間較長，患者在沒有得到有效治療會對患者的生命造成嚴重威脅[4]。同時在研究中可以發現，孕齡婦女作為宮頸糜爛的高發性群體，臨床中經常會出現下腹疼痛、帶下量多等問題，其炎性反應分泌會導致糜爛性宮頸炎，炎性反應嚴重的會蔓延到子宮，使患者出現不孕不育的可能，通過中藥治療，可以提高對患者的治療效果，提高患者的治療效率，縮短患者的康復時間，具有十分重要的臨床價值[5]。

研究中對兩組患者的有效率進行了對比分析，觀察組患者治療顯效患者21例，有效患者19例，無效患者3例，治療的總有效率為93.02%，對照組患者治療的顯效患者15例，有效患者18例，無效患者10例，治療的總有效率為76.74%，觀察組的治療效果得到明顯提升，治療效果差異有統計學意義（P＜0.05）。同時對兩組患者的治療效果進行對比分析，觀察組患者的創傷愈合時間為（17.30±1.34）d，對照組患者的愈合時間為（22.30±1.35）d，觀察組患者的治療效果相對明顯，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。對兩組患者的平均出血時間進行分析，觀察組患者的的平均出血時間為（12.36±1.07）d，對照組患者的平均出血時間為（18.91±1.34）d，觀察組患者的治療效果相對明顯，組間差異有統計學意義（P＜0.05）。

綜上所述，在現階段臨床分析中，為了提高宮頸糜爛治療的總有效率，通過中醫治療方法的構建，可以提高治療的滿意度，縮短患者恢復的時間，提高臨床價值，因此，該種治療方法值得在臨床中推廣。

[1]孫淑玲.中藥治療宮頸糜爛的療效觀察及應用價值[J].實用婦科內分泌雜志：電子版,2016（19）：126，128.

[2]劉遠玲.中醫治療宮頸糜爛36例療效觀察[J].實用中西醫結合臨床,2013（5）：61-62.

[3]張瑞青.中醫外用在治療宮頸糜爛的療效分析[J].中醫臨床研究,2015（34）：85-87.

[4]陳學珊.中西醫聯合治療宮頸糜爛60例的臨床體會[J].中外女性健康研究,2016（2）：154，164.

[5]張英君.中醫輔助西醫診治宮頸糜爛的療效探討[J].世界最新醫學信息文摘,2015（30）：173.