區塊鏈與能源互聯網融合可行性展望

楊植淞

(遼寧大學 遼寧 沈陽 110036)

?

區塊鏈與能源互聯網融合可行性展望

楊植淞

(遼寧大學 遼寧 沈陽 110036)

互聯網技術深刻影響了經濟運作模式，同時也改變了人們生活方式進而引領了第三次工業革命，而區塊鏈技術和互聯網思維成為互聯網技術中的重要組成部分。其在能源、金融等行業領域的深刻影響又引發了“區塊鏈技術”和“能源互聯網”之間關系、影響的思考，本文分別介紹了兩種技術的概念和其基本技術原理，并在二者優勢互補的可行性、應用價值等方面進行展望和討論。

區塊鏈技術能源互聯網;相關性;可行性

區塊鏈這一概念在近兩年間一直屬于新熱概念，正如當時互聯網突然闖入金融領域、傳統行業相似，其相關的運作模式和內部商業構建可能面臨再一次重新設定。

什那么區塊鏈的解釋多種多樣，筆者看來其真正定義無非它類似一個數據名目，名目排列著所有發生過交易信息和交易痕跡，不僅公開可供用戶隨時調取，并且他結合了互聯網的非中心、客觀記錄、實時可信等一系列特點的一種技術支持。

讓這么一個技術和當下資源能源問題結合起來看，那么我們就又找到了一個新的概念詞匯，那就是能源互聯網。所謂能源互聯網，簡單而言，就是類似信息互聯網，所有的能量信息(分布式的產生、供應、消耗)，都可以通過網絡互聯，得到及時的反饋，并根據需求予以選擇控制。

二者相關性

根據近最近一次召開的能源峰會相關討論議題上可以看出，在我國例如“十三五”的重大戰略安排上，能源互聯網領域將成為一個重要的經濟增長點，并且有機會成長為我國經濟增長和創新的又一強大動力。能源互聯網有三大內涵：從化石能源走向可再生能源；從集中式產能走向分布式產能；從封閉走向開放。這也意味著，未來能源行業的發、輸、用、儲及金融交易等環節都將會發生巨大變化。

從中心化生產布局往去中心化生產布局發展，從傳統能源朝向新能源發展，平行的網狀結構會使該領域的勘探環節和運輸環節以及儲藏環節都會有革新式的影響。這可能亦就是能源互聯網的真正的內在價值。目前根據能源領域的從業人員反映的主流看法是我國能源目前現行的產業結構將很大程度上受到能源互聯網的影響，而整個原有鏈條首當其沖的環節就是需求端。

值得思考的是，以上這些作為調查對象的從業者關于如何利用能源互聯網促進行業經濟創新發展方面還有存疑，具體來說，如何尋找“一加一大于等于二”的著力點還沒有明確找到，其中的商業機遇還沒有明確凸顯出來，數字化的協同網絡基礎還沒有有效搭建或者鏈接，總體來說，行業還沒有做好迎接變革和全新運作模式的準備。

要真正意義上搭建起能源互聯網架構短期看卻不是件易事，我國目前整個能源領域關于創新轉型升級需要攻堅的關鍵的有幾方面，一個是創新的技術，一個是新的運行體制和全新的商業思維和模式，而以上的主要承運方包括國家電力、數字技術部門、監管部門等，要實現能源互聯網模式初步運作的第一步就是需要以上機構密切的協同。

由此不由得令人發出猜想，因比特幣而聞名的區塊鏈金融相關概念和技術能否對上述問題有相應的解決效果。

首先區塊鏈著重建立起一套完全不同于現有方式的信用系統，這個系統不依賴與監管部門制定的相關規章制度，整個運作方式完全單純依靠技術思維運行，這也就賦予了區塊鏈客觀記錄的屬性，它以時間主軸，把相關的信息進行串聯。

進一步解釋，它是有一個個數據模塊組成的，但每一個模塊都被進行技術性加密處理，以此來保護其中的交易記錄，并且信息可以自我驗證。現有的互聯網技術主要是依托服務器進行記憶運算處理，而區塊鏈是依托“云”體系，信息驗證過程是在傳送中完成的，從而對現有的集中服務器驗證方式有著重要的創新意義。區塊鏈就像在網絡開了一家“信息閱覽室”，該系統的出現的影響應該不亞于當時互聯網技術對傳統行業的影響。

問題與解決方法的對應銜接

要研究能源互聯網的可行性要從其概念特點入手，并與區塊鏈技術一一對應。國務院參事、前國家發改委能源局局長徐錠明認為其有五大特點：第一方面智能化特征，互聯網能源的生產、傳輸、消費無處不是智能，萬物互聯網，無處不智能。第二方面是分布式特征，每個微型能源電網，能源網絡構成能源互聯網的節點。第三方面是互聯將分布式發電裝置、儲能裝置和負載裝置的能源聯絡聯合起來。第四方面開放性特征，對等、平等、能源信息雙向流動，能源共享網絡，發電裝置，儲能裝置和負載裝置能夠即插即用。第五個方面是可再生能源替代傳統能源，要消滅煤炭，消滅石油，從容迎接后煤炭時代到來。

而區塊鏈中的智能屬性恰恰可以解決上述的特征性描述的問題，區塊鏈可以引入第三方的系統進行智能調取模塊中的信息數據，并且每個模塊的信息的填寫者和分享者都是公開的，所以智能調取并無太大障礙。智能調取最后就可以演變成合約形式。

基于區塊鏈客觀透明的技術屬性，可以解決兩個問題，一是在公平、客觀、透明的技術框架中，資源互聯網中的利益配置問題有望得以妥善的解決。二是為如能源領域的排放認證和能源衍生工具交易以及行業融資等需要第三方進行組織的活動創造了適用條件。

提到區塊鏈的去中心化這個性質又引起了監管層的廣泛討論。一種聲音認為，首當其沖的一定是銀行業，進一步甚至就是延伸到比如國家電網的控制問題。另一種聲音認為區塊鏈不僅不會對監管部門、銀行業造成監管上、經營上的麻煩，反而會有助于政府的監管行為。就以金融領域為例，金融系統間的清算系統可以進一歩提速，從而加快能源領域的資金運行，提高資金利用率，并且一些商業票據以及交易信息監管層可以更快速明了的查詢、調取，區塊鏈的去中心化不如說使監管更加的中心化。不僅如此，筆者還認為，區塊鏈金融衍生的電子貨幣是否可以幫助國家進行宏觀調控亦值得進一步探討。

應用可行性討論

區塊鏈技術、資源互聯網兩種體系從技術上、風險控制上、結合后的不確定限制因素等方面都還需要進一步討論驗證。比如日前在各大新聞媒體大幅報道的“比特幣勒索病毒”的相關新聞就驗證了該系統面臨著外部攻擊的風險。如果這種外部攻擊一旦滲透觸及到了區塊鏈加密信息的破解，整個“云”系統的信息將面臨大面積信息泄露、篡改。其后果的嚴重性、廣泛性、可控性非常值得思考。

除此之外區塊鏈技術除支付清算、記錄功能外，其他多元化功能還有待進一步研究開發。

假設該技術能夠普遍應用于行業間，其中涉及的“云”功能是否能夠滿足除本文討論與能源領域外其他領域的存儲容量、交易多元化對接等相關要求。

十八屆五中全會關于十三五規劃提到的創新、協調、綠色、開放、共享五大發展理念之一，創新在五大發展理念中處于核心地位。推動產業創新、轉型、升級的過程中可能會促使一些新產業的產生并且也可能會伴隨現存產業的淘汰消失，在技術上填補空白，在風險中尋找機遇，最終促使把諸如能源互聯網等事業有力推進，可能還依賴于監管、技術和產業相關特質的更廣泛討論。

楊植淞(1992-)，男,漢族,遼寧沈陽人,遼寧大學經濟學院研究生在讀,研究方向：金融。