伴隨著科學技術(shù)的發(fā)展,在圖書管信息服務(wù)項目中,傳統(tǒng)的圖書館模式已經(jīng)不能順應(yīng)時代的發(fā)展需求,利用“互聯(lián)網(wǎng)+”模式,能提升整體管理機制的有效性,并且保證科學化的開發(fā)服務(wù),從而有效落實更加易于控制的圖書館信息服務(wù)分析模型。本文從“互聯(lián)網(wǎng)+”圖書館信息服務(wù)現(xiàn)狀出發(fā),對圖書館信息服務(wù)趨勢展開集中討論,旨在為圖書館管理機制升級提供有價值的參考建議。
【關(guān)鍵詞】“互聯(lián)網(wǎng)+” 圖書館 信息服務(wù) 趨勢
1 “互聯(lián)網(wǎng)+”圖書館信息服務(wù)現(xiàn)狀
在“互聯(lián)網(wǎng)+”模式運行過程中,大數(shù)據(jù)時代對于圖書館的整體管理效果和管理機制會產(chǎn)生一定程度上的影響,其一,圖書館數(shù)據(jù)資源較為匱乏,究其原因,主要是由于傳統(tǒng)圖書館中,館藏圖書館還是以紙質(zhì)書為主,占據(jù)整體管理模型的主導位置。而隨著科學技術(shù)的發(fā)展,圖書館信息管理模型監(jiān)管有所升級,但是,數(shù)據(jù)倉儲體系依舊較為落后,圖書館的數(shù)據(jù)存儲中心還沒有得到有效重視,需要相關(guān)部門結(jié)合實際問題建立具有針對性的管理措施。其二,圖書館信息服務(wù)的對象較為有限,在圖書館信息服務(wù)項目建立過程中,開放存取理念逐漸得到普及,數(shù)據(jù)模型和管理維度之間還存在一定的問題,需要相關(guān)部門結(jié)合實際管理維度進行細化處理,針對資源整合機制以及服務(wù)發(fā)展中的不足進行集中處理。
2 “互聯(lián)網(wǎng)+”圖書館信息服務(wù)趨勢分析
2.1 “互聯(lián)網(wǎng)+”圖書館信息服務(wù)實現(xiàn)數(shù)據(jù)資源融合
在實際管理機制建立過程中,要積極踐行更加有效的管理模型,正是基于科學化技術(shù)的發(fā)展和項目管理要求,在嵌入式服務(wù)和學科化服務(wù)項目中,要結(jié)合圖書館的實際需求,建構(gòu)海量半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化的處理體系。從多元化角度出發(fā),提升管理效果和管控要求之間的完整度。另外,新興技術(shù)的發(fā)展對于圖書館科學數(shù)據(jù)開發(fā)也帶來了巨大的挑戰(zhàn),需要圖書館管理人員結(jié)合實際需求進行科學化組織和技術(shù)應(yīng)用。
正是基于此,一方面,要建立有效的技術(shù)融合,保證技術(shù)結(jié)構(gòu)升級的基礎(chǔ)上,相關(guān)數(shù)據(jù)能得到有效處理和管控。借助不同的元數(shù)據(jù)運行模型對數(shù)據(jù)以及不同學科間的數(shù)據(jù)進行系統(tǒng)化處理,并踐行科學化數(shù)據(jù)分析和管控機制,確保數(shù)據(jù)管理維度的最優(yōu)化,并且保證軟件和硬件都能得到有效處理,強化了技術(shù)結(jié)構(gòu)之間的融合效率,從根本上實現(xiàn)了跨學科、跨領(lǐng)域的科學數(shù)據(jù)融合。另一方面,主要是借助組織融合對數(shù)據(jù)進行深度處理和集中管理,從而保證相關(guān)數(shù)據(jù)模型能實現(xiàn)有效的共享和細化處理,圖書館要借助科研機構(gòu)、政府機構(gòu)以及地區(qū)公益機構(gòu)等基層管理組織,建立健全系統(tǒng)化的信息交流網(wǎng)絡(luò),以保證數(shù)據(jù)傳遞和完整性。只有提升數(shù)據(jù)的共享維度和控制要求,實現(xiàn)有效的等組織跨界合作。
2.2 “互聯(lián)網(wǎng)+”圖書館信息服務(wù)實現(xiàn)數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)
在“互聯(lián)網(wǎng)+”圖書館信息服務(wù)模型建立過程中,要積極應(yīng)用不同的數(shù)據(jù)處理好融合技術(shù),提升管理機制和管控效果的有序開展,圖書館技術(shù)人員要針對具體問題建構(gòu)具有針對性的管理措施,保證數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)技術(shù)能在科研活動運行過程中發(fā)揮其實際價值和重要性。也就是說,科學化檢索和數(shù)據(jù)分析機制已經(jīng)受到了大眾的認可,圖書館要建立健全更加有效的數(shù)據(jù)分析機制,并且保證能為科研人員提供更加直觀的數(shù)據(jù)。我國圖書館在應(yīng)用數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)技術(shù)的過程中,還存在一些亟待解決的問題,其中,科學數(shù)據(jù)資源比較有限,需要圖書館管理人員在數(shù)據(jù)處理以及分析機制建立過程中,結(jié)合自身館藏要求,積極建立更加有效的科學化數(shù)據(jù)分析機制,并且提升數(shù)據(jù)之間的映射和連接模型。另外圖書館和科研機構(gòu)之間的有效互動還比較少,也會導致數(shù)據(jù)無法得到有效的互動,科研機構(gòu)以及商業(yè)機構(gòu)之間的合作依舊無法有所突破,需要圖書館管理人員從元數(shù)據(jù)描述以及數(shù)據(jù)連接體系出發(fā),建構(gòu)辨識度更加有效的處理措施。
但是,值得注意的是,在圖書館進行“互聯(lián)網(wǎng)+”數(shù)據(jù)分析和優(yōu)化處理的過程中,需要對科學數(shù)據(jù)的管理以及采集進行綜合分析,并且嚴格處理相關(guān)數(shù)據(jù),提升數(shù)據(jù)的版權(quán)管理力度,積極權(quán)衡各方利益,保證數(shù)據(jù)開發(fā)資源以及市場的穩(wěn)定性。相關(guān)管理人員和圖書館項目負責人,要結(jié)合自身實際需求,積極踐行更加有效的信息處理機制,切實維護管理要求,提升數(shù)據(jù)交流效果和控制機制,確保管理維度和管理效果的最優(yōu)化,從根本上推進“互聯(lián)網(wǎng)+”模式下圖書館信息服務(wù)項目的升級,優(yōu)化整體信息服務(wù)框架的實際效果。
2.3 “互聯(lián)網(wǎng)+”圖書館信息服務(wù)實現(xiàn)數(shù)據(jù)分布式科學發(fā)展
在“互聯(lián)網(wǎng)+”圖書館信息服務(wù)項目建立和運行過程中,要針對實際問題進行集中處理和綜合管控,基于機構(gòu)間合作進行的數(shù)據(jù)存儲處理業(yè)務(wù),具有非常重要的數(shù)據(jù)處理價值。傳統(tǒng)圖書館信息存儲以及交互模型中,科學化數(shù)據(jù)倉儲機制主要是為滿足數(shù)據(jù)保存業(yè)務(wù),對于信息數(shù)據(jù)的共享和復用方面缺乏認知。而在“互聯(lián)網(wǎng)+”新型服務(wù)模型中,要針對實際問題進行集中處理和綜合控制,提升分布式存儲的基本效果,積極落實更加有效的控制模型,針對數(shù)據(jù)存儲機制和應(yīng)用模型進行系統(tǒng)化控制和綜合管理。
在分布式科學發(fā)展模型中,要以機構(gòu)的合作機制作為基礎(chǔ),對數(shù)據(jù)存儲硬件以及設(shè)備開銷模型進行集中管理,從而一定程度上減少組織結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)維護依據(jù)。另外,要結(jié)合分布式數(shù)據(jù)發(fā)展模型,積極落實圖書管理效果的最優(yōu)化,并且深度提升政府和公益機構(gòu)之間的互動參數(shù),也要積極落實合作模型和管理機制,確保科研用戶以及服務(wù)受眾體系之間的完整度。
3 結(jié)束語
總而言之,在“互聯(lián)網(wǎng)+”圖書館服務(wù)項目建立和運行過程中,管理人員要針對實際問題建立系統(tǒng)化的管控體系,建立健全更加有效的控制維度,建構(gòu)社會經(jīng)濟、文化體系以及服務(wù)模式之間的聯(lián)動,真正實現(xiàn)數(shù)據(jù)創(chuàng)新驅(qū)動形式的建立和落實,保證數(shù)據(jù)共享機制得以有效落實,為圖書館的綜合化發(fā)展奠定堅實基礎(chǔ)。
參考文獻
[1]賈西蘭,李書寧,吳英梅等.“互聯(lián)網(wǎng)+圖書館”思維下的下一代圖書館服務(wù)平臺[J].圖書與情報,2016,26(01):44-48.
[2]李超平,畢達,馬辛旻等.互聯(lián)網(wǎng)時代的智識自由與社會責任之爭——美國公共圖書館互聯(lián)網(wǎng)過濾相關(guān)法案與判例研究[J].中國圖書館學報,2014,33(04):55-64.
[3]余凌.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下的圖書館業(yè)務(wù)重組內(nèi)容與方向研究[J].圖書與情報,2016,22(03):79-81,48.
作者簡介
薛峰(1969-),女,河南省南陽市人。現(xiàn)為南陽醫(yī)學高等專科學校助理館員。
作者單位
河南省南陽市醫(yī)學高等專科學校 河南省南陽市 474450