歐洲經濟一體化的成本

胡望旭

區(qū)域經濟一體化是通過在區(qū)內實現(xiàn)局部的貿易、投資自由化，使參與其中的成員國獲得特殊的經濟收益，從而成為當今全球經濟的一股新浪潮。本文通過成本收益這個角度來分析歐盟經濟一體化產生的原因。

成本——收益分析規(guī)模經濟區(qū)域管理和協(xié)調費用

歐洲各國之間的互補性為歐洲經濟一體化的進行創(chuàng)造了先決條件，經濟一體化的形成為成員國帶來的凈收益是有目共睹的。其凈收益是由形成經濟聯(lián)盟的總收益和總成本所決定的。

一、歐洲經濟一體化的收益分析

1.歐洲經濟一體化能降低交易費用

隨著國際貿易的發(fā)展與國際分工的深化，國際或區(qū)域內的交易成本也急劇增加。正如著名經濟史學家道格拉斯·諾斯所說：“專業(yè)化和勞動分工的程度越高，在生產過程中交換的次數(shù)也越多……專業(yè)化和勞動分工導致了交換次數(shù)的倍增，在生產率上形成了巨大的收益，然而來自交換的交易費用上升的代價也是很高。”戰(zhàn)后的歐洲各國在原有制度下交易費用已不能再減少，同時為了避免外部環(huán)境的威脅，不得不要迅速發(fā)展經濟，通過聯(lián)合起來，降低交易費用，能促使經濟發(fā)展。

2.區(qū)域經濟一體化能產生正的外部性收益

外部性的經濟學意義是指一些產品的生產與消費會給不直接參與這種活動的企業(yè)或個人帶來有害或有益的影響。其中有益的影響稱為“外部經濟”，否則就是“外部不經濟”。此刻，著重解釋外部經濟，它是指由于消費或者其他人和廠商的產出所引起的一個人或廠商無法索取的收益。

每個利益集團在原有的制度下，都想方設法地尋求這樣的外部經濟而謀求潛在的利益。當然一旦在原有制度下，利益集團無法獲取這利益，就需要改變。為了迅速發(fā)展各自經濟，只有聯(lián)合起來，組成區(qū)域經濟一體化，才能重新獲得潛在收益。

3.規(guī)模經濟

降低成本，增加收益，是每個利益集團所希望的。除了通過技術創(chuàng)新等方法，降低成本，還有一個重要的方式就是使“自己”具有規(guī)模經濟效益。除此之外，本人還認為，區(qū)域內的規(guī)模經濟也能體現(xiàn)在環(huán)境保護支出方面。隨著歐洲經濟一體化的形成和擴大，原本一國所承擔的環(huán)境保護責任，變成了多個國家一同來承擔。這就降低了成員國每個公民為環(huán)境保護所支出的成本，從而也提高了環(huán)境保護的成效。

4.歐洲經濟一體化的形成能促進創(chuàng)新和競爭

在區(qū)域內，市場的開發(fā)意味著企業(yè)不僅需要面對本國企業(yè)的競爭，還要面對其他成員國企業(yè)的競爭，因此競爭的激烈程度大大增強。競爭的加劇可能會使企業(yè)的利潤增幅因產品價格的下降而降低，但是產品價格的下降一方面也刺激了社會需求，又帶來了企業(yè)銷售的增加和市場的擴大，同時企業(yè)迫于競爭壓力必然會更加有效地利用生產要素和挖掘生產潛力，同時，也加速了創(chuàng)新，因而區(qū)域內各國經濟的發(fā)展水平和實力會因競爭而得到提高。創(chuàng)新是和競爭積極相關的，跨邊境競爭的加劇將加強創(chuàng)新并加速其擴散，而創(chuàng)新反過來又推動了競爭，二者形成一種良性循環(huán)。另一方面又使企業(yè)加強了對研究與發(fā)展項目的投資，從產品創(chuàng)新和生產過程的技術創(chuàng)新中獲取企業(yè)保持長期競爭優(yōu)勢的活力。

5.歐洲經濟一體化有利于區(qū)域內自然資源的共享和各國可持續(xù)發(fā)展

隨著世界經濟的發(fā)展，全球自然資源總量，尤其是像石油、天然氣、煤炭、鐵礦石等不可再生的資源正日益枯竭，環(huán)境也正日益惡化。

面對上述事實，單個國家為了更好地實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，有兩條可行的道路：第一，盡量地多利用外部資源資源與環(huán)境；第二，提高技術，提高資源的利用效率。為此，組成區(qū)域經濟一體化組織無疑是一種明智的選擇。

二、歐洲經濟一體化的成本分析

區(qū)域經濟一體化的成本，主要就是區(qū)域管理和協(xié)調費用。我們都知道，區(qū)域經濟一體化組織是區(qū)域內擁有獨立主權的國家放棄部分主權自發(fā)形成的區(qū)域經濟合作組織，區(qū)域經濟一體化的過程也就是區(qū)域內各國討價還價、不斷協(xié)調的過程。如果區(qū)域經濟一體化組織包含的成員國越多，有著獨立利益訴求的博弈主體便越多，需要協(xié)調的問題便越多、越復雜，區(qū)域內部的利益關系也將更加錯綜復雜。同樣，隨著區(qū)域經濟一體化組織形態(tài)的不斷升級，區(qū)域內部合作的層面將更多，涉及的合作領域將更廣，因而內部的協(xié)調和管理將變得更加困難。而這也正是區(qū)域經濟一體化的成本。由此可知，盡管區(qū)域經濟一體化的好處是明顯而又誘人的，但它同樣要付出代價，這個代價便是區(qū)域經濟一體化組織的運行成本，或者說是區(qū)域經濟一體化組織的管理和協(xié)調成本。而這種成本是與區(qū)域經濟一體化組織的形態(tài)、層次以及其所包含的經濟主體數(shù)目成正比的。

三、歐洲經濟一體化的成本收益比較

在歐洲經濟一體化初步階段，收益一定是大于成本的，畢竟當時成員國只有六個，管理和協(xié)調成本有限，而收益則是明顯的。不過，隨著成員國的增加，管理和協(xié)調成本也會增加。從短期來說，其管理和協(xié)調成本會超過其收益，那是因為新成員國需要一段時間來適應和貫徹歐盟的一切。從長期的角度來說，管理和協(xié)調成本會有所下降，而收益會隨著成員國的增加而增加。最終還是收益大于成本。

四、結束語

通過以上分析，我們都可以看出從長期來講，歐洲經濟一體化的收益明顯要大于成本。它能使區(qū)域內交易費用的降低，促使區(qū)域內的貿易大幅增加，從而帶動經濟的迅速增長；它也能使區(qū)域內規(guī)模效應的增強以及促進了產業(yè)競爭和創(chuàng)新，從而轉變區(qū)域內的產業(yè)結構。

參考文獻：

[1]諾斯.經濟史中的結構與變遷.上海三聯(lián)書店，1991.

[2]袁志田.正交易費用條件下的國際貿易理論.世界經濟，2000（10）.