
和諧良好的家園共育是幼兒園順利發展的重要保障,于是家長工作也成了幼兒園園務工作的重要組成部分。然而,在家園共育的過程中,各種家園沖突和糾紛也不時上演,究其原因,家長們太過于信任幼兒的話,認為孩子天真無邪、不會有不良的動機等想法是最主要的原因。作為孩子的第一任老師,家長們是否該對孩子的話不加“過濾”就深信不疑呢?如果不是,那應如何對待這種現象呢?一起來看一個關于孩子說謊的案例:
月月是我們班一個聰明又乖巧的女孩,平時在班上各方面的表現都得到了老師們的贊賞,比如上課時很積極地回答問題.集體活動時也很踴躍地參與,午睡時能夠自己打理床鋪等。可是,有一天早晨,月月的媽媽送她來園的時候,竟然在教室外面徘徊了很久,進來以后很不開心地向我們反映了這樣的情況:月月回家說在幼兒園老師不給她湯喝,而且分饅頭的時候總是給她最小的。聽了她的話,我很難過。在我們班,就餐時從來都是老師分好餐,然后再讓小朋友自己來排隊端回在座位上吃的,這樣做一方面是為了鍛煉幼兒的自我服務能力,另一方面也是為了讓老師有足夠的時間來觀察督促幼兒順利進餐。可是月月怎么那樣說呢?我們都挺納悶的,尤其不解的是饅頭不都差不多大嗎?怎么可能給她的是最小的呢?當時在她媽媽面前我們都沒有做太多解釋,只是將我們組織幼兒就餐的做法向她解釋了一番,后來她還是怏怏地走了。其實班里出現了這種狀況,我們都會去調查,以便給家長明確的答復,避免他們由于心中的陰影對老師產生不信任感。所以在接下來的幾次就餐中,我們特別留意月月的表現。果不其然,有一天午餐時,她趁老師不注意將湯倒進盥洗室的水溝里了,當時我們的主班老師立刻用數碼相機將事實拍了下來。當天下午月月的媽媽來接她時,我們拿出了照片給她看,這次月月媽媽終于慚愧地向老師道歉,一場誤會最終雨過天晴。
據有關研究發現,幼兒與同齡孩子交談比與成人交談所說的“真話”要多,因為成人暗示的技能比較嫻熟,既然幼兒常常會“失真”,就可能會因此而產生誤會和糾紛。
在諸多的家園糾紛案例中,我們注意到這樣一個事實:有些孩子喜歡夸大事實,甚至撒謊,家長則是一味地不加過濾地聽信,以致造成家長和老師之間的尷尬局面,并在心里形成陰影。我們往往習慣地認為,孩子是天真的、純潔的,不會騙人,不會有不良動機,所以孩子說的話都是真話,進而可能把孩子說的“真話”當成客觀事實,在此基礎上做出判斷和決策,結果常常會造成上述案例中的尷尬局面。
幼兒具有特殊的身心發育特點,他們往往會在成人的不適當暗示、追問下話語“失真”,而作為幼兒的引導者和教育者,家長們在這種時候最好不要像追求真理那樣“較真”,在“澄清事實”上鉆牛角尖,因為這樣做的最終目的和結果是“揪”出責任者,這必然導致家園雙方情緒對立、關系僵硬,對兒童的心理健康也有一定的不良影響。適宜的做法是家園齊心協力,集中注意力做好善后工作,從正面提高幼兒的交往能力,加固或重建彼此之間的誠信。
幼兒園是以為家長、幼兒服務為宗旨的,只要幼兒在園一天,家園之間的聯系就不會中斷,而在這過程中,家長與教師之間經常會遇到由于幼兒自覺不自覺的“失真”而引起的各種小誤會、小摩擦。如果本著“求善不求真”的原則,使問題得到解決,家長和教師都對孩子的特點有更深入的了解,采取的教育方式也會更有針對性和實效性。當然,這并不是說幼兒在幼兒園受了委屈,家長就應該忍氣吞聲,不與幼兒園交涉。我個人認為,家長應該尊重教師,并給以足夠的信任和理解,在了解自己孩子的基礎上與教師保持溝通,要盡量避免動輒“大動干戈”“興師問罪”的不適宜的做法和態度。父母愛孩子是天經地義的事,而幼兒教師也同樣值得尊重、理解和愛戴。所以,在遇到問題的時候雙方應先冷靜下來,理智而柔和地維系良好的家園關系。
孩子的話語“失真”往往是不自覺的,對于這個問題,教師應該如何引導家長去教育孩子呢?我認為,最主要的一點是父母要以身作則,從自身做起,為孩子樹立起良好的誠信榜樣。這種例子無論在古代還是當代都不少見,《曾子殺豬》的故事就是古代父母為孩子樹立誠信榜樣的例子,曾給過我們很大的啟示。都說父母是孩子的第一任老師,在日常生活中,父母應該給孩子樹立起誠信的好榜樣。比如,既然打針是痛的,就不要騙孩子說:“打針不痛的,真的不痛!”這樣的話是沒有意義的,因為針一扎下去,孩子馬上就會痛得大哭大叫了。因此,爸爸媽媽應該把實際情況告訴孩子,并對孩子說些鼓勵和安撫的話。此外,家長不要隨便許諾,一旦許諾就要去實現,否則會讓孩子認為說謊很正常,無形中從家長那里學會了說謊,因為孩子的模仿性是很強的。因此,父母在要求孩子誠實的同時,也務必要注意自己的言行一致,誠實守信。