敵后戰場在抗日戰爭中的地位和作用

閻治才

(1.東北師范大學人文學院 思想政治理論教研部，吉林 長春 130117；2.東北師范大學 馬克思主義學部，吉林 長春 130024)

?

敵后戰場在抗日戰爭中的地位和作用

閻治才1，2

(1.東北師范大學人文學院 思想政治理論教研部，吉林 長春 130117；2.東北師范大學 馬克思主義學部，吉林 長春 130024)

在抗日戰爭的十四年間，中國共產黨領導的人民武裝力量開辟、堅持和發展了敵后戰場。在局部抗戰階段的六年間，東北敵后戰場是抗日戰爭的主要戰場。在全國抗戰階段八年間的大部分時間里，整個敵后戰場是抗日戰爭的主要戰場。敵后戰場對于實現全民族抗戰、配合正面戰場、堅持抗戰和奪取抗日戰爭最后勝利，發揮了重大的作用。敵后戰場的抗戰表明，中國共產黨是全民族抗日戰爭的中流砥柱。

中國共產黨；抗日戰爭；敵后戰場；正面戰場

從1931年日本發動侵華戰爭到1945年日本投降，中華民族進行了長達十四年之久的抗日戰爭。在抗日戰爭中，中國共產黨領導的人民武裝力量先后開辟了東北敵后戰場、華北敵后戰場、華中敵后戰場和華南敵后戰場，形成了中國抗日戰爭的整個敵后戰場，堅持了長期艱苦的敵后抗戰。在確認抗日戰爭不只是八年而是十四年的前提下，進一步考察抗日戰爭的歷史，進一步說明敵后戰場的地位和作用，對于正確認識中華民族的抗日戰爭，正確認識中國共產黨及其領導的人民武裝力量為抗日戰爭勝利做出的重大歷史貢獻，應該說是有其必要性的。

一

在抗日戰爭的局部抗戰階段，即1931年九一八事變后到1937年七七事變前的六年間，敵后戰場即東北敵后戰場是抗日戰爭的主要戰場。

1931年9月，日本帝國主義發動了侵略中國的九一八事變。國民黨政府由于致力于“剿共”的內戰，不肯抗擊日本的侵略，并且幻想英、美等國出面干涉，因此采取了不抵抗的政策。國民黨當局多次訓令其在東北的軍隊(即東北軍)，要求東北軍避免沖突。這樣，約20萬人的東北軍除一部分違抗訓令對日軍進行了抵抗外，大部分均陸續退往關內。到1932年2月初，日軍相繼占領了東北的遼寧、吉林、黑龍江三省。

與國民黨政府的不抵抗政策相反，中國共產黨在民族危急的關頭高高舉起武裝抗日的旗幟。九一八事變發生的第二天，中共滿洲省委就發表了《為日本帝國主義武裝占領滿洲宣言》，說明了這次事變是國民黨長期以來實行妥協投降政策的結果，指出“只有在中國共產黨領導之下，才能將帝國主義驅逐出中國”，并提出了“發動游擊戰爭”的要求[1]34。9月20日，中共中央發表《為日本帝國主義強暴占領東三省事件宣言》，隨后中共中央、中華蘇維埃共和國臨時中央政府相繼發表一系列宣言、通電和告民眾書，在這些文件中揭露了國民黨政府的不抵抗政策，號召全國民眾特別是日本占領區的民眾“罷工、罷課、罷市，反對日本帝國主義”[2]31，號召“組織民眾抗日義勇軍”，“直接與日本帝國主義作戰”，“驅逐日本帝國主義出中國”[2]47。

在中國共產黨的號召、推動和領導下，東北地區的抗日武裝斗爭迅速發展起來。當時東北地區的抗日武裝力量，大多數是由原東北軍部分官兵以及民間團體等組織起來的具有自發性的抗日隊伍。這些隊伍的名稱不一，統稱為抗日義勇軍。中共中央和中共滿洲省委先后派出一大批干部到義勇軍中工作，對推動義勇軍的發展起了重要作用。到1932年夏，抗日義勇軍發展到30萬人左右。義勇軍的一些部隊中雖然有共產黨人在工作，但畢竟不是共產黨獨立領導的武裝力量，沒有政治工作制度，也沒有廣泛深入的群眾工作。由于強大敵人的進攻、分化與收買，到1932年底，義勇軍的大部分先后失敗或被削弱。在義勇軍興起和先后失敗的同時，中國共產黨積極組織黨所獨立領導的抗日武裝力量。到1932年底，在東北各地已經組織起10支抗日游擊隊。這些抗日游擊隊在廣大民眾的支持下，成為東北地區抗日武裝斗爭的中堅。這一時期東北抗日武裝力量在各地的作戰，初步開辟了東北敵后戰場。之所以說這一時期東北敵后戰場只是初步開辟，是因為九一八事變后的東北雖然成為日軍占領區，但還不是完全意義上的日軍后方。只有日軍以東北為基地向其他地區發動進攻，東北才會成為完全意義上的日軍后方。但如果把東北和華北交界處看作是日軍的前方，那當時的東北地區也可以說是日軍的后方。并且，在這一時期，東北抗日武裝斗爭的主要力量是共產黨協助的義勇軍，而不是共產黨領導的游擊隊。也就是說，這一時期的東北敵后戰場，還不是或不完全是以共產黨領導的人民武裝力量為主體的敵后戰場。以共產黨領導的人民武裝力量為主體的東北敵后戰場，尚處于初步開辟的階段。

1933年1月初，東北日軍開始進攻山海關、熱河和長城各口，發動了對華北地區的進攻。從這時起，東北就成了完全意義上的日軍后方，即完全意義上的“敵后”。同年，共產黨領導的抗日游擊隊有了較大的發展，各抗日游擊隊的人數明顯增多，甚至是1932年的幾倍，同日偽軍進行作戰的次數也大大增加，并且新建立了幾支抗日游擊隊[3]129-132。這表明，以共產黨領導的人民武裝力量為主體的東北敵后戰場已經形成。到1936年初，共產黨領導的東北人民武裝力量先后組編成6個軍，人數2萬余人。1936年2月開始，這些抗日武裝力量先后改編為統一建制的東北抗日聯軍。到1937年7月全國抗戰開始前，東北抗日聯軍共組編成10個軍和1個獨立師，其中由第一軍和第二軍組成了第一路軍，人數也發展到4萬人左右。

在局部抗戰這個階段中，日軍也幾次發動對國民黨軍隊的進攻。九一八事變后日軍大舉進攻東北，雖然國民黨政府實行不抵抗政策，大部分東北軍不戰而退，但東北軍的一部分還是進行了幾次抵抗的，如齊齊哈爾附近的江橋抗戰、錦州附近的阻擊戰、哈爾濱外圍的襲擊戰等。1932年1月，日軍發動了對上海的進攻，國民黨十九路軍進行了抵抗。1933年初，東北日軍進攻山海關、熱河和長城各口，國民黨軍隊在河北、熱河、察哈爾一帶也進行了抵抗。同年6月至7月間，察哈爾民眾抗日同盟軍在察東進行了打擊日偽軍的作戰，也屬于國民黨軍隊對日軍的作戰。1936年11月至12月間，華北日軍進攻綏遠，被綏遠國民黨軍隊擊退。國民黨軍隊的這些作戰，不是在日軍后方的作戰，而是對日軍的正面抗擊。國民黨軍隊的這些正面作戰，可以說是初步形成了不同于敵后作戰的正面戰場。之所以說是初步形成了正面戰場，是因為在這些作戰中，東北的幾次作戰在地域上是距離較遠的，上海的作戰距離東北更遠，不能形成一個統一的正面戰場。只有國民黨軍隊在長城沿線即冀熱察一帶的作戰，在地域上是集中的，規模上是比較大的，指揮上也是統一的，但察哈爾民眾抗日同盟軍的抗戰，是單獨進行的，不在統一指揮的范圍之內。至于綏遠抗戰，在時間上已是冀熱察抗戰結束三年多之后的作戰了。可見，在局部抗戰這個階段中，國民黨軍隊的作戰還未能形成一個在時間和空間上以及指揮上比較統一的正面戰場。但這些作戰畢竟是國民黨軍隊對日軍的正面作戰，所以可以說是初步形成了正面戰場。

在局部抗戰階段的六年間，敵后戰場即東北敵后戰場是抗日戰爭的主要戰場。判斷哪個戰場是抗日戰場的主要戰場，要看日軍把主要兵力即多數兵力用于哪個戰場的作戰，或者說哪個戰場抗擊著日軍的多數兵力。九一八事變發生之時，日軍在東北的兵力只有1個師團、1個獨立守備隊(相當于旅團)以及其他一些部隊[4]864，共約2萬余人。隨后又從朝鮮和國內調來4個旅團，加上原有兵力共約4萬余人。這些兵力是用于正面來進攻東北軍的，東北軍有關部隊也進行了抗擊，但到翌年2月初日軍占領東北三省之后這種進攻即告結束。隨后，日本不斷在東北增兵，先是主要用來進攻東北義勇軍，接著主要用來進攻東北抗日聯軍。到1936年，日軍用于東北作戰的兵力已達3個師團另2個旅團，還有5個相當于旅團的獨立守備隊以及其他有關部隊，共約10萬人[4]865-867，均為東北抗日聯軍所抗擊。1932年一二八事變后，日軍用于上海地區的兵力為3個師團另1個旅團，加在一起為7個旅團以及其他有關部隊[3]166，共約6萬余人。1933年初開始對長城各口發動進攻時，使用的兵力是2個師團另2個旅團，加在一起為6個旅團，還有2個騎兵旅團以及其他有關部隊[3]210，共約6萬余人。1936年日軍向綏遠的進攻，使用的兵力是其在華北已有兵力的一部分和一些偽軍，加在一起只有1萬人左右[3]321-322。并且，日軍在正面發動的這些進攻，國民黨軍隊在這些地區的抵抗，在時間上并不長，最長的也不過4個月左右的時間，而東北敵后的作戰則一直沒有停止過。可見，在局部抗戰階段的六年間，侵華日軍是用主要兵力進攻其后方的東北抗日聯軍的，東北抗日聯軍抗擊著侵華日軍主要兵力的進攻，東北敵后戰場是這個階段中抗日戰爭的主要戰場。

二

在抗日戰爭的全國抗戰階段，即1937年七七事變后到1945年9月抗日戰爭勝利的八年間的大部分時間里，敵后戰場即全國敵后戰場是抗日戰爭的主要戰場。對這八年間敵后戰場在抗日戰爭中的地位，可以分為三個階段加以考察和分析。

從1937年七七事變到1938年10月日軍占領廣州、武漢，是抗日戰爭的戰略防御階段。在這個階段中，國民黨軍隊的正面戰場是抗日戰爭的主要戰場，共產黨領導的人民武裝力量的敵后戰場已經不是或還不是主要戰場。

1937年7月7日，華北日軍向駐守盧溝橋的中國軍隊發動進攻，制造了七七事變。中國守軍奮起抵抗，全國規模的抗日戰爭由此開始。隨即，日軍大舉進攻北平、天津、山西、河北、山東，國民黨軍隊在華北各地頑強抵抗，形成了華北正面戰場。8月13日，日軍在華東進攻上海，制造了八一三事變。14日，國民黨政府發表《自衛抗戰聲明書》，并調集軍隊反擊進攻上海的日軍，形成了華東正面戰場。7月至10月間，日軍占領了張家口、保定、石家莊、大同、歸綏(今呼和浩特)、包頭。11月至12月間，又占領了上海、太原、南京、濟南。1938年1月，華東、華北日軍實行南北對進，會攻徐州，國民黨軍隊進行了徐州會戰，華北、華東正面戰場連接起來。5月，國民黨軍隊被迫放棄徐州，華東正面戰場大為縮小。6月，日軍調集重兵分路進攻武漢，國民黨軍隊進行武漢會戰，形成了華中正面戰場。10月初，日軍在華南進攻廣州，國民黨軍隊組織抵抗，形成了華南正面戰場。10月下旬，廣州、武漢失守。

全國抗戰開始后，由于中國共產黨的長期努力和全國抗日救亡運動的多年推動，執政的國民黨終于承認了共產黨的合法地位，實現了聯共抗日，這就建立了以兩黨第二次合作為基礎的抗日民族統一戰線，形成了全民族共同抗戰的局面。共產黨領導的紅軍改編為國民革命軍第八路軍和新編第四軍，分赴華北、華中敵后進行作戰，開辟敵后戰場。到1938年10月，八路軍、新四軍共作戰1 700余次，粉碎了日偽軍十幾次較大規模的進攻，建立了晉察冀、晉綏、晉冀豫、晉西南、山東、蘇南、皖南、皖中和豫東抗日根據地，形成并初步發展了華北敵后戰場和華中敵后戰場，部隊也由出師時的4萬余人發展到17萬余人。在東北敵后戰場，東北抗日聯軍在全國抗戰開始后發展到11個軍，共4.5萬余人。隨后，由第四、五、七、八、十軍組編成第二路軍，后來又由第三、六、九、十一軍組編成第三路軍。1938年，日軍為鞏固東北后方，加大了對抗日聯軍的“討伐”，東北敵后游擊戰爭開始進入困難時期。

在這個階段中，日本帝國主義的目的是迅速滅亡中國，其重點是占領中國的大中城市和交通要道，其主要兵力是用于進攻正面的國民黨軍隊。至1937年底，華北、華東、華中、華南日軍的人數已達50萬人，1938年則達68萬人[5]24。這些部隊大部分是用于正面進攻的。八路軍、新四軍出師時的人數只有4萬余人，雖然到1938年10月已發展到17萬余人，但在日軍對正面進行大規模進攻之時，不可能同時用主要兵力來對付八路軍、新四軍。八路軍、新四軍所抗擊的日軍人數，加上東北抗日聯軍所抗擊的日軍人數，也不會超過日軍用于華北、華東、華中、華南進行正面進攻的人數。從兩個戰場殲敵人數看，在這個階段中，正面戰場的殲敵人數近45萬人[6]332，華北、華中敵后戰場的殲敵人數為5.4萬余人[6]322，加上東北敵后戰場的殲敵人數也遠達不到正面戰場的殲敵人數。所以，在這個階段中，國民黨軍隊的正面戰場是抗日戰爭的主要戰場。共產黨領導的人民武裝力量的敵后戰場，不是抗日戰爭的主要戰場，或者說尚未成為抗日戰爭的主要戰場。

從1938年10月日軍占領廣州、武漢到1943年7月底八路軍發動衛南林南(衛河以南、林縣以南)戰役之前，是抗日戰爭的戰略相持階段。在這個階段中，共產黨領導的人民武裝力量的敵后戰場是抗日戰爭的主要戰場。

日軍占領廣州、武漢后，由于八路軍、新四軍和抗日根據地的發展使日軍面臨著失去后方的危險，所以不得不停止對正面的戰略進攻，轉而從前線抽調兵力進攻八路軍、新四軍。到1938年底，日軍用于后方的兵力達到40萬人，用于正面的兵力為28萬人[5]24。面對日軍主要兵力和全部偽軍的進攻，八路軍、新四軍繼續發展游擊戰爭，鞏固和發展已有的根據地，建立新的根據地。在華南，共產黨領導的游擊隊也建立起來，在廣東的東江、珠江和海南島開展游擊戰爭。1940年，八路軍、新四軍共發展到50萬人，根據地發展到16塊。但從1940年下半年起，日軍加緊了在占領區內的進攻，頻繁地進行大規模的“掃蕩”、“蠶食”和“清鄉”。到1942年，八路軍、新四軍由50萬人減少到40余萬人，根據地大為縮小[7]92。在華南，東江根據地縮小，珠江根據地和海南島原有根據地被迫放棄，部隊轉移到其他地區堅持游擊戰爭。在東北，抗日聯軍已經不足1 000人。面對嚴重的困難局面，八路軍、新四軍和華南游擊隊貫徹中共中央關于克服困難、鞏固根據地的各項方針政策，堅持并發展了抗日游擊戰爭和抗日根據地。到1943年下半年和1944年初，華北、華中、華南敵后的抗日武裝力量和抗日根據地已經相繼恢復到1940年的水平，在華北還有所發展。

在正面戰場，日軍為繼續打擊國民黨軍隊、迫使國民黨政府妥協屈服，發動了多次戰役性進攻。1939年，國民黨軍隊先后組織了南昌會戰、隨(縣)棗(陽)會戰、長沙會戰和桂南會戰，抗擊了日軍的進攻。同年12月，國民黨政府軍事委員會對正面日軍發起了一場北起綏遠、南至廣西的冬季攻勢，雖取得一些局部勝利，但未能改變正面戰場的總態勢。1940年5月至1943年12月，面對日軍發動的戰役進攻，國民黨軍隊先后組織了棗(陽)宜(昌)會戰、豫南會戰、上高會戰、中條山會戰、第二次長沙會戰、第三次長沙會戰、浙贛會戰、鄂西會戰和常德會戰等較大的戰役，抗擊了日軍的進攻。1941年12月太平洋戰爭爆發后，國民黨政府組織了中國遠征軍赴緬作戰。這支部隊后來改編為滇西遠征軍和中國駐印軍，在云南西部和印度抗擊日軍的進攻。這些作戰雖然取得了一定的局部勝利，但同樣沒有改變正面戰場的總態勢。

在這個階段中，八路軍、新四軍和華南游擊隊在華北、華中(含華東)和華南所抗擊的日軍占這些地區全部日軍的比例，1938年底為58.8%，1939年為62%，1940年為58%，1941年為75%，1942年為63%，1943年為58%[5]24-25。在這些地區所抗擊的偽軍占這些地區全部偽軍的比例，1938年底至1942年均為100%，1943年為90%[5]25-26。國民黨軍隊在這些地區抗擊日軍的比例，1938年底為41.2%，1939年為38%，1940年為42%，1941年為25%，1942年為37%，1943年為42%[5]24-25。至于同期國民黨軍隊在這些地區所抗擊的偽軍，只在1943年為10%，其他年份均為共產黨領導的人民武裝力量所抗擊[5]25-26。因為在這一年中，國民黨軍隊在華南“牽制(不是抗擊)”了占關內偽軍總數將近10%的偽軍，其他地區的偽軍“一貫是和國民黨軍隊和平相處，對共產黨軍隊則配合敵寇積極進攻”[8]156。所以，在這個階段中，國民黨軍隊的正面戰場已經不是抗日戰爭的主要戰場，共產黨領導的人民武裝力量的敵后戰場成為抗日戰爭的主要戰場。

從1943年7月底八路軍發動衛南林南戰役到1945年9月抗日戰爭勝利，是抗日戰爭的戰略反攻階段。在這個階段中，敵后戰場仍然是抗日戰爭的主要戰場。

1943年，華北敵后戰場的形勢已經從敵主動我被動逐步變為我主動敵被動。在八路軍總部的統一部署下，一二九師和冀魯豫軍區于7月底至8月下旬發動衛南林南戰役，殲滅日偽軍12 000 余人。收復了擁有50萬人口的地區。11月，八路軍山東軍區也轉入反攻，殲滅日偽軍3 400余人，擴大了魯南、魯中和濱海根據地。1944年初，八路軍各部和新四軍、華南游擊隊也相繼轉入反攻。敵后戰場轉入反攻的開始，也是整個抗日戰爭轉入戰略反攻的開始。毛澤東早在1938年就指出：由于中國政治經濟不平衡，抗日戰爭的“戰略反攻，在其前一時期將不是全國整齊劃一的姿態，而是帶地域性的和此起彼落的姿態”[9]468。6月以后，八路軍和新四軍的有關部隊還向豫西、豫東、豫南、豫皖蘇、湘粵贛邊、蘇浙皖邊發動外線攻勢作戰。1945年，這種反攻作戰的規模進一步擴大。8月8日，蘇聯對日宣戰，蘇軍向日本關東軍發起大規模進攻。從8月9日開始，八路軍、新四軍和華南游擊隊向日偽軍展開了猛烈的大反攻，東北抗日聯軍保存下來的部隊也在東北配合蘇軍作戰。8月15日，日本政府宣布無條件投降。此后，八路軍、新四軍和華南游擊隊轉入殲滅拒絕投降的日偽軍。9月2日，日本政府代表在投降書上簽字，中華民族的抗日戰爭取得了最后勝利。

國民黨軍隊的正面戰場，本應在1944年初敵后戰場轉入全面反攻之后也轉入反攻，但國民黨當局卻采取了按兵不動的觀望政策。同年4月，日軍發動了為打通大陸交通線的豫湘桂戰役，國民黨軍隊被迫迎戰，先后組織了豫中會戰、長(沙)衡(陽)會戰和桂(林)柳(州)會戰，但結果以慘敗結束。在豫湘桂戰役期間，滇西遠征軍向當地日軍發起反攻，收復國土8萬余平方公里。1945年3月至4月間，為抗擊日軍的進攻，國民黨軍隊進行了豫西鄂北會戰和湘西會戰，并取得了湘西會戰的勝利。5月以后，侵華日軍開始收縮兵力，國民黨軍隊乘機進行跟進式的反攻。至日本宣布投降前，收復了南寧、柳州、桂林、福州地區以及浙江、江西的部分地區。

在這個階段中，八路軍、新四軍和華南游擊隊在華北、華中(含華東)、華南所抗擊的日軍占這些地區日軍總數的比例，1944年為64%，1945年為69%[5]25。所抗擊的偽軍占這些地區偽軍總數的比例，1944年為95%，1945年為95%[5]26。國民黨軍隊同期在這些地區所抗擊的日軍比例，1944年為36%，1945年為31%[5]25。所抗擊的偽軍的比例，1944年為5%，1945年仍為5%[5]26。所以，在抗日戰爭的戰略反攻階段中，敵后戰場仍然是抗日戰爭的主要戰場。

三

在抗日戰爭中，敵后戰場對于實現全民族抗戰、配合正面戰場和奪取抗日戰爭勝利，發揮了重大作用。

在局部抗戰階段，東北敵后戰場堅持了抗日武裝斗爭，促進了全國抗戰的實現。東北抗日武裝斗爭從一開始就得到了全國人民包括海外華僑的同情和支持，各界人士和廣大民眾不但要求國民黨政府支援東北抗日義勇軍、抗日聯軍，許多愛國志士包括華僑中的愛國志士還奔赴東北直接參加抗日武裝斗爭。九一八事變后的全國抗日救亡運動和1935年華北事變后的全國抗日救亡運動，在抗日救亡運動中對國民黨政府的不抵抗政策和妥協行為的聲討，都同東北抗日武裝斗爭的影響和鼓舞分不開。關于日軍在東北的侵略罪行和東北抗日武裝斗爭開展的報道，不斷見諸各種進步報刊。這樣，東北敵后戰場的抗日武裝斗爭，就推動了全國抗日救亡運動的開展，從而也就促進了全國抗戰局面的實現。同時，東北敵后戰場的抗日武裝斗爭嚴重地打擊了和威脅著日本在東北的殖民統治，極大地消耗了日軍的人力、物力，從而推遲了日本發動全面侵華戰爭的進程，客觀上為國共兩黨進行抗戰準備贏得了時間。

在抗日戰爭的戰略防御階段，敵后戰場有力地配合了國民黨軍隊的正面戰場，殲滅了尤其是牽制了侵華日軍的大量兵力，促進了抗日戰爭相持階段的到來。敵后戰場對正面戰場的配合，分為戰役配合和戰略配合。所謂戰役配合，主要是正面戰場進行某一戰役時，敵后戰場出動兵力打擊和牽制敵軍，減輕正面戰役作戰部隊的壓力，或承擔正面戰役的一部分戰斗任務，這種配合是局部性的配合。所謂戰略配合，主要是敵后戰場通過打擊、殲滅和牽制敵軍，使敵軍不能把更多的兵力用于正面戰場，減輕正面戰場的壓力，從而有利于正面戰場的作戰，這種配合是全局性的配合。在華北，太原失陷前八路軍各部的作戰，都是配合正面戰場的晉北戰役和太原保衛戰的。1938年春日軍進攻晉南，八路軍各部的作戰對于正面戰場“沿黃河西南兩岸的防御戰，所起的戰役配合作用更是很大的”[9]417。徐州會戰開始后，八路軍各部對于配合魯南的正面作戰“也盡了相當的力量”[9]417。武漢會戰期間，八路軍主動出擊，“進行大小戰斗約千次，斃敵二萬余人”[10]34，使日軍不能抽調更多的兵力用于華中方面。在華中，新四軍的作戰對國民黨第三戰區的正面作戰，也起了相當的戰役配合作用[11]19。從戰略配合來看，這一階段八路軍、新四軍共作戰1 700余次，殲敵5.4萬余人，在華北和華中初步建立起10塊根據地，吸引和牽制了約20萬左右的日軍于自己的周圍，使日軍不能把這些兵力用于正面進攻。在東北，“那里的游擊隊多打死一個敵兵，多消耗一個敵彈，多鉗制一個敵兵使之不能入關南下，就算對整個抗戰增加了一分力量。”[9]416朱德曾指出“如果沒有八路軍、新四軍的對敵反進攻，戰略相持階段的出現是不可想象的。”[12]138-139

在抗日戰爭的戰略相持階段，敵后戰場作為抗日戰爭的主要戰場，繼續在戰役戰略上配合正面戰場，并為實行戰略反攻準備了條件。抗日戰爭進入戰略相持階段后，敵后戰場在承受著大部分侵華日軍和幾乎全部偽軍進攻的同時，繼續在戰役戰略上配合正面戰場。在正面戰場發動1939年冬季攻勢后，八路軍、新四軍在綏中、晉南、豫北、滬杭路等地的作戰，配合了正面戰場的這次戰役。1940年5月至6月間，日軍向襄樊、宜昌一帶發動進攻，新四軍鄂豫挺進縱隊主動出擊，并馳援被圍困的國民黨軍隊。1941年5月日軍進攻中條山地區，八路軍、新四軍有關部隊“舉行了新的出擊，以配合友軍作戰”[13]326。1942年12月，日軍進攻大別山地區和豫南，新四軍有關部隊積極配合，使日軍“在我國軍抵抗及我軍配合夾擊之下倉惶撤退”[8]112。從戰略配合來看，在1938年11月至1943年7月這一期間，八路軍、新四軍和華南游擊隊作戰達6.5萬余次，殲滅日偽軍75萬余人，其中日軍30余萬人[14]317。在這幾年中，八路軍、新四軍和華南游擊隊平均每年抗擊日軍42萬余人，占關內日軍總數的63%以上；平均每年抗擊偽軍34萬余人，占關內偽軍總數的98%[5]25-26。在這個階段中，華北、華中、華南各抗日根據地渡過了1941年至1942年的困難期，在1942年下半年以后得到了重新發展。這些地區日偽軍大量被消滅，人民武裝力量和抗日根據地重新發展，為敵后戰場和整個抗日戰爭的戰略反攻準備了條件。在這個階段中，中共中央和八路軍、新四軍還通過有理、有利、有節的政治斗爭和軍事斗爭，先后打退了國民黨方面于1939年冬、1941年初和1943年6月發動的三次大規模的反共軍事行動，維護了國共兩黨共同抗日的局面。正如朱德所指出的那樣：如果“不能擋住這股逆流，抵住這種襲擊”，“中國的抗日戰爭也就不能堅持下來”[12]140。

在抗日戰爭的戰略反攻階段，敵后戰場雖然轉入反攻，但仍然配合著正面戰場，不但為正面戰場的反攻創造了有利條件，而且成為奪取抗日戰爭最后勝利的主要力量。這個階段敵后戰場對正面戰場的戰役配合，主要是在1944年5月至12月的豫湘桂戰役期間。在這期間，八路軍、新四軍和華南游擊隊“為了配合正面作戰”，采取了“敵進我進”的方針，對日偽軍的攻勢作戰“普遍于敵后戰場的各個地區”[8]297。由于進行這樣大規模的配合，迫使日軍不得不把第63師團等部隊調回華北敵后，從而減輕了國民黨軍隊作戰的壓力。從戰略配合來看，從1943年8月至1945年8月，八路軍、新四軍和華南游擊隊共作戰5.5萬余次，殲滅日偽軍70多萬人，其中日軍15萬余人[14]317。這一階段八路軍、新四軍、華南游擊隊所抗擊的日軍，約占關內日軍64%；所抗擊的偽軍的兵力，約占關內偽軍總數的93%[14]313-314。敵后戰場的反攻作戰，為正面戰場提供了實行反攻的有利條件。但是，正面戰場遲遲不肯轉入反攻，到1945年5月之后才實行了跟進式的反攻，在蘇軍出兵之后也沒有實行大反攻，基本上是在等待日本投降。所以，抗日戰爭的戰略反攻主要是敵后戰場進行的，敵后戰場是奪取抗日戰爭最后勝利的主要力量。

四

抗日戰爭中敵后戰場的地位和作用，還可以從敵后戰場與正面戰場的相關比較中得到進一步的認識。

從兩個戰場各自作為抗日戰爭主要戰場的時間比例和殲敵人數看。在抗日戰爭的十四年間，正面戰場作為抗日戰爭的主要戰場，是從1937年7月到1938年10月，共16個月。敵后戰場作為抗日戰爭的主要戰場，是從1931年9月到1937年6月，從1938年11月到1945年9月，共152個月。可見，正面戰場作為抗日戰爭主要戰場的時間只占十四年抗日戰爭的9.5%，敵后戰場作為主要戰場的時間則占90.5%。也就是說，在抗日戰爭的絕大部分時間里，敵后戰場都是抗日戰爭的主要戰場。從兩個戰場殲滅日軍的人數看，正面戰場在全國抗戰八年間殲滅日軍近86萬人[14]316，加上局部抗戰六年間上海抗戰、長城抗戰、察東抗戰和綏遠抗戰殲滅的日軍約0.6萬余人，共86.6萬人。華北、華中(含華東)、華南敵后戰場在全國抗戰八年間殲滅日軍52.7萬余人[14]316，加上東北敵后戰場十四年間殲滅的日軍約17.2萬余人[14]316，共約70萬人。也就是說，在抗日戰爭的十四年間，正面戰場殲滅的日軍占被殲日軍總數的55.3%，敵后戰場殲滅的日軍占44.7%。但是，在正面戰場所殲滅的日軍中，有45萬人是在戰略防御階段殲滅的，其他階段殲滅日軍的人數為41.6萬人。敵后戰場在戰略防御階段殲滅日軍5.4萬余人，其他階段殲滅日軍的人數為64.6萬人。也就是說，在十四年抗日戰爭的90.5%的時間里，敵后戰場殲滅的日軍人數都是超過正面戰場的。從兩個戰場殲滅偽軍的人數看，在全國抗戰八年間，八路軍、新四軍、華南游擊隊殲滅的偽軍為118.6萬余人[14]315。東北抗日聯軍殲滅的偽軍，約15萬人。這樣，敵后戰場在十四年間殲滅偽軍的人數約為130余萬人。國民黨軍隊殲滅偽軍的人數，在局部抗戰階段約0.5萬人左右。全國抗戰八年間所殲滅的偽軍，按其所抗擊偽軍的比例來計算，也只有5萬余人。也就是說，正面戰場在十四年間所殲滅的偽軍，至多不過6萬人。按照這樣的計算，在抗日戰爭的十四年間，正面戰場殲滅日軍和偽軍的人數為92萬余人，敵后戰場殲滅日軍和偽軍的人數為200萬人。

從兩個戰場各自的作戰方針看。對于中國軍隊在戰爭中應采取的作戰方針問題，毛澤東于1938年5月在《論持久戰》中就作了論述，毛澤東分析了中日雙方在軍事上的特點，指出中國軍隊在戰略上是“內線的持久的防御戰”，在戰役戰斗上應實行“外線的速決的進攻戰”[9]486。外線的速決的進攻戰這個作戰方針，也稱為積極防御的作戰方針，也就是說，通過這樣的積極作戰，達到戰略上的防御目的。實行這樣的作戰方針，當然包括必要的防守和退卻，這是主動靈活地使用兵力的要求。與這樣的方針相反的，是消極防御的作戰方針。這種方針又稱專守防御的方針，也就是說，在作戰中被動防守，不能靈活地使用兵力，尤其是不能向敵軍的戰役后方使用兵力。從抗日戰爭中正面戰場的作戰來看，國民黨軍隊除在某些戰役如徐州會戰、1939年冬季攻勢等戰役中實行了一定范圍或一定程度的積極防御的方針之外，基本上都是實行消極防御的方針。正面戰場之所以采取這樣的作戰方針，是由國民黨當局的片面抗戰路線決定的。所謂片面抗戰路線，就是只靠政府和軍隊來抗戰，不去發動和武裝人民群眾。這種路線是錯誤的戰爭指導路線，因為中國這樣的弱國只靠政府和軍隊不可能戰勝日本。但又不甘心不戰而退，所以只能是被動防守，不能主動靈活地尤其是向日軍的戰役后方使用兵力。片面抗戰路線和消極防御的作戰方針，是正面戰場軍隊作戰失敗和重大傷亡的根本原因。與國民黨當局及其軍隊的路線和方針相反，中國共產黨堅持全面抗戰路線，主張動員全國的軍隊和民眾，放手發動和武裝人民群眾，采取積極防御的作戰方針。八路軍、新四軍挺進日軍后方，就是向日軍的主動進攻。共產黨領導的人民武裝力量在敵后戰場的作戰，實行的就是積極防御的作戰方針。敵后戰場在許多情況下采取的“敵進我進”方針，即面對敵人的進攻，我軍反方向前進，在敵軍部隊的后方打擊敵軍，就是積極防御的作戰方針的一個重要體現。由于實行了全面抗戰路線和積極防御的作戰方針，不但有效地保存了自己、有力地打擊和殲滅了敵人，而且促進了自己力量的不斷發展壯大。

從兩個戰場各自的布局看。所謂戰場布局，是指作戰部隊兵力的分布狀況。抗日戰爭的兩個戰場，不是某一戰役或戰斗的戰場，而是國共兩黨兩種部隊各自對日軍作戰的地域廣大的戰場。兩個戰場的兵力分布，體現了兩個不同的軍事決策機關或軍事指導機關的戰略意圖，并對戰爭的進程和結果有著重要影響。在局部抗戰階段，東北敵后戰場的人民武裝力量分布在沈陽和長春以南、長春以東、哈爾濱以東和以北的廣大山林地區，面臨幾個大中城市，體現了中國共產黨堅持長期的東北抗日游擊戰爭、打擊日偽在東北的殖民統治的決心。在這個階段中，國民黨當局沒有在東北組織兵力進行正面抵抗，只是部分軍隊在上海地區和冀熱察綏一線進行了幾次具有暫時性的局部抵抗，沒有繼續調集部隊堅持作戰，體現了國民黨當局的不抵抗政策和妥協政策。全國抗戰開始后，國民黨當局才調集兵力先后在華北、華東、華中、華南進行正面抵抗，形成了全國抗戰的正面戰場，這樣的兵力分布才符合對侵華日軍進行正面作戰的需要，體現了國民黨當局在當時對“守土抗戰之責任”[15]的履行。在這同時，中國共產黨領導的八路軍、新四軍挺進日軍后方，開辟并初步發展了華北敵后戰場和華中敵后戰場。這樣，共產黨領導的人民武裝力量就分布在東北、華北、華中敵人后方的廣大地區，形成了全國抗戰的敵后戰場。這樣的兵力分布不但體現了對日軍作戰的戰略需要，也體現了中國共產黨堅持長期艱苦的敵后抗戰、爭取抗戰最后勝利的決心。抗日戰爭進入戰略相持階段后，正面戰場的兵力主要分布在河南、湖北、湖南、貴州、廣西、云南這些省份臨近日軍或距日軍不太遠的地區，即華中地區的西部和西南地區，一直到日本投降前基本上都是這樣。這表明國民黨當局在軍事上已經由抗擊和殲滅日軍轉入守衛后方，主要是守衛西南后方。這期間所進行的1939年冬季攻勢，不是也不可能是正面戰場的戰略反攻，而是以攻為守的軍事策略行動。共產黨領導的人民武裝力量在相持階段到來后又開辟了華南敵后戰場，這樣，整個敵后戰場的兵力就分布在北起小興安嶺、南達海南島的東北、華北、華中、華東、華南日軍后方的廣大地區，包括18個省份的“大部分或小部分”[16]1044。這表明，共產黨領導的人民武裝力量的兵力主要不是用來守衛陜甘寧邊區，而是用來打擊和殲滅敵人，并在條件具備的時候轉入戰略反攻，奪取抗日戰爭的最后勝利。

總之，在十四年抗日戰爭的絕大部分時間里，中國共產黨及其領導的人民武裝力量的敵后戰場都是抗日戰爭的主要戰場。在全國抗戰的八年間，敵后戰場一直有力地配合著正面戰場，對于堅持全國抗戰和奪取抗日戰爭的勝利發揮了主要作用。敵后戰場的重要地位和重要作用，證明了中國共產黨是中華民族抗日戰爭的中流砥柱，沒有中國共產黨就沒有全民族抗日戰爭的勝利。

[1] 東北抗日聯軍史料編寫組.東北抗日聯軍史料：上冊[G].北京：中共黨史資料出版社，1987.

[2] 中央統戰部，中央檔案館.中共中央抗日民族統一戰線文件選編：上冊[G].北京：檔案出版社，1984.

[3] 軍事科學院軍事歷史研究部.中國抗日戰爭史：上卷[M].北京：解放軍出版社，2015.

[4] 東北抗日聯軍史料編寫組.東北抗日聯軍史料：下冊[G].北京：中共黨史資料出版社，1987.

[5] 中國抗日戰爭史學會，中國人民抗日戰爭紀念館.抗日戰爭時期重要資料統計集 [G].北京：北京出版社，1997.

[6] 軍事科學院軍事歷史研究部.中國抗日戰爭史：中卷[M].北京：解放軍出版社，2015.

[7] 軍事科學院軍事歷史研究部.中國抗日戰爭史：下卷[M].北京：解放軍出版社，2015.

[8] 中共中央黨校黨史教研室.中共黨史參考資料：第5冊[G].北京：人民出版社，1979.

[9] 毛澤東選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1991.

[10] 肖向榮.抗戰三年來八路軍的英勇戰線[J].八路軍軍政雜志，1940，2(7).

[11] 嚴志才.抗日戰爭時期國共兩個戰場配合作戰論析[J].東北師大學報(哲學社會科學版)，1995(4).

[12] 朱德選集[M].北京：人民出版社，1983.

[13] 中共中央黨校黨史教研室.中共黨史參考資料：第4冊[G].北京：人民出版社，1979.

[14] 劉庭華.中國抗日戰爭與第二次世界大戰系年要錄·統計薈萃 [G].北京：海潮出版社，1995.

[15] 蔣介石.在廬山第二次談話會上的講演 [N].南京：中央日報，1937-07-20.

[16] 毛澤東選集：第3卷[M].北京：人民出版社，1991.

[責任編輯：哲 文]

The Position and Function of the Backstage Battlefield in Anti-Japanese War

YAN Zhi-cai1，2

(1.College of Humanities & Sciences，Northeast Normal University，Changchun 130117，China； 2.Faculty of Marxism，Northeast Normal University Changchun 130024，China)

Among the fourteen years of the War of Resistance Against Japan，the people’s armed of CPC opened up，persisted and developed the backstage battlefield. During the six years of regional war stage，the Northeast was the main battleground in the war. In the most time of nationwide war，the whole backstage battlefield was the main battleground. It played an important role in realizing the total resistance against Japanese aggression by the whole nation，cooperating center stage battlefield，insisting on the resistance and taking the final victory of the war by force. The truth showed that the Communist Party of China was a tower of strength in the total resistance against Japanese aggression by the whole nation.

the Communist Party of China；Anti-Japanese War；Backstage Battlefield；Center Stage Battlefield

10.16164/j.cnki.22-1062/c.2017.04.022

2017-01-18

教育部高校示范馬克思主義學院和優秀教學科研團隊建設項目(16JDSZK091)。

閻治才(1949-)，男，吉林九臺人，東北師范大學人文學院教授，東北師范大學馬克思主義學部博士生導師。

D231

A

1001-6201(2017)04-0126-08