關(guān)于災(zāi)難性新聞報道中的“二次傷害”現(xiàn)象分析

□ 張文麗

關(guān)于災(zāi)難性新聞報道中的“二次傷害”現(xiàn)象分析

□ 張文麗

新聞媒介有著向社會公眾傳遞信息、引導(dǎo)輿論的職責(zé)與使命。然而一些媒體為了吸引受眾眼球，在災(zāi)難性報道中以不恰當(dāng)?shù)膱蟮澜o原本受傷的當(dāng)事人帶來“二次傷害”。本文通過分析災(zāi)難性新聞報道“二次傷害”的具體表現(xiàn)形式，從不同角度探析該現(xiàn)象出現(xiàn)的原因，并針對如何避免新聞報道中“二次傷害”問題提出具體建議。

災(zāi)難性新聞報道；“二次傷害”；災(zāi)難事件；新聞傳播

災(zāi)難事件即突發(fā)的“天災(zāi)人禍”，易引發(fā)社會焦慮、恐懼、不安等心理。災(zāi)難性新聞事件因其危害程度深、涉及范圍廣、社會影響大等特點，往往格外能引起受眾們的關(guān)注。關(guān)于災(zāi)害類新聞事件的報道也肩負(fù)著傳遞災(zāi)情實況、追蹤事件原委等任務(wù)，對于滿足受眾的知情權(quán)有著正面價值。然而，縱觀近幾年我國對災(zāi)難性新聞的報道，因為采用了不恰當(dāng)?shù)氖侄味鴮κ転?zāi)者造成“二次傷害”的案例卻不在少數(shù)。“二次傷害”出現(xiàn)的原因源自各個方面，其對于受災(zāi)者的傷害也是身體、精神上的雙重創(chuàng)傷。如何在災(zāi)難性新聞報道中最大限度地避免“二次傷害”是值得我們深刻思考的問題。

一、新聞報道“二次傷害”的概念

所謂二次傷害，顧名思義，是指受害人在已經(jīng)受到傷害的基礎(chǔ)上再一次受到傷害。在新聞報道中，“二次傷害”是指新聞媒體及其工作人員在對重大突發(fā)事件相關(guān)人員的新聞采訪行為或報道中，對受災(zāi)受害人群及其親屬造成身體與精神上的傷害。新聞報道中的“二次傷害”，是將新聞價值凌駕于生命價值之上，是對人性與尊嚴(yán)的漠視，同時也是新聞記者缺乏媒介素養(yǎng)和倫理、新聞報道“把關(guān)”不力的表現(xiàn)。

二、災(zāi)難性新聞報道“二次傷害”的表現(xiàn)

（一）大量具有感官沖擊力的描寫與畫面

災(zāi)難性事件本身就具有“刺激性”與“情感性”等吸引受眾關(guān)注的特征，一些新聞記者為了迎合受眾尋求感官刺激的心理，故意放大災(zāi)害性的細(xì)節(jié)，對于事件中的“血”“性”“腥”等元素片面夸大，以凸顯事件過程之駭人、后果之悲慘。全然無視新聞記者的職業(yè)道德和媒介倫理，不考慮極端的描寫與畫面可能給新聞當(dāng)事者造成的精神上的傷害與刺激，也沒有考慮報道所營造的悲慘氣氛在社會上所產(chǎn)生的消極影響。如“楊武事件”中，受害女子縮在床上，用毛巾緊捂著臉，但一些媒體卻還要捕捉這種鏡頭，不斷追問其被強(qiáng)奸的過程和細(xì)節(jié)，把受害者的悲痛無限放大，讓受害者毫無尊嚴(yán)地暴露在公眾面前。

（二）不適宜的“喪事喜報”

在災(zāi)難性新聞報道中，新聞工作者必須深刻地認(rèn)識到，媒體所發(fā)出的報道除了應(yīng)該堅守客觀公正的立場、符合客觀事實外，還應(yīng)當(dāng)特別注意考慮被采訪對象的情感。災(zāi)難性報道本身有著嚴(yán)重的后果，是非常沉重的事件，應(yīng)當(dāng)嚴(yán)肅對待而絕對不應(yīng)該出現(xiàn)娛樂化報道的傾向。2015年6月1日，由南京開往重慶的一艘客船因遭遇龍卷風(fēng)傾覆，最終導(dǎo)致接近400人遇難。而某報紙在報道該事件時，竟然以“救援一線，中國最帥的男人都在這啦”為題目。作為媒體，沒有從受害者的立場對事件進(jìn)行報道，反而對災(zāi)難中搶險救災(zāi)的英雄形象進(jìn)行娛樂化消費。這種報道，對于受災(zāi)者來說無疑會造成情感上的“二次傷害”。

三、災(zāi)難性新聞報道產(chǎn)生“二次傷害”的原因

（一）媒體從業(yè)者缺失人文情懷

媒體從業(yè)者以其職業(yè)屬性肩負(fù)著特殊的社會責(zé)任，在有著專業(yè)新聞技能的同時，新聞人還應(yīng)當(dāng)有一顆尊重生命的心，有生命至上的人文情懷。面對新聞價值與生命價值的沖突，一些媒體人為了新聞價值而漠視生命，無視受害者的情感，隨意踐踏當(dāng)事人的尊嚴(yán)，用冷冰冰的字眼和視角來對待災(zāi)難性新聞報道，二次刺痛受害者。在2008年的汶川地震報道中，一些記者為了搶到第一時間的畫面，在遇難者剛剛獲救的情況下就對其進(jìn)行拍攝，用強(qiáng)光直射受災(zāi)者的眼部，對受災(zāi)者造成了身體和心靈上的雙重傷害。

（二）新聞報道過度迎合受眾需要

滿足公眾的知情權(quán)是新聞報道的職責(zé)所在，然而，過度迎合受眾某些需求則會讓報道陷入“二次傷害”的陷阱。受眾的注意力總是不自覺地停留在“色情”“暴力”等具有感官刺激的點上。在災(zāi)害類新聞報道中，一些新聞記者為了最大限度吸引受眾的眼球，往往會極度渲染受害細(xì)節(jié)，置受害者的心理情感、隱私信息等于不顧。片面追求報道的轟動效應(yīng)與經(jīng)濟(jì)利益，給受災(zāi)者帶來極大傷害的同時還可能侵犯受災(zāi)者的合法權(quán)益。“楊武案”直接涉及到了“性”這一話題，“性”在法律上明顯屬于隱私的范疇，而眾多新聞報道中披露受害者姓名、年齡、家庭住址等信息，對受害人造成情感上的“二次傷害”，也侵犯了受害人的隱私權(quán)。

（三）新聞媒介“把關(guān)”不嚴(yán)

新聞報道中的“二次傷害”很大程度上應(yīng)當(dāng)歸結(jié)為新聞把關(guān)的缺失。新聞記者與編輯在進(jìn)行災(zāi)害類新聞事件采編的時候往往站在其所屬媒體自身的立場上，狹隘地維護(hù)自身利益。凡是有利于提升報道關(guān)注度的手段一概采用，不考慮是否會造成不良的社會影響，也沒有盡到“把關(guān)人”的社會“過濾器”與“凈化器”的作用。在2016年7月北京暴雨的報道中，一些媒體夸大汛情，甚至不惜找到無關(guān)圖片移花接木，營造公主墳地鐵站滲水嚴(yán)重的假象，引起廣大市民的恐慌，沒有起到新聞媒體所應(yīng)盡的監(jiān)視社會環(huán)境的作用。

四、如何避免災(zāi)難性新聞報道產(chǎn)生“二次傷害”

（一）提升新聞從業(yè)者媒介倫理素養(yǎng)

新聞從業(yè)者在擁有采訪、報道、評論權(quán)利的同時也應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的社會義務(wù)，不能損害其他公民的合法權(quán)益。新聞人應(yīng)當(dāng)掌握報道技巧，拿捏好災(zāi)害類新聞報道的尺度，自覺遵守媒介倫理與法規(guī)，在滿足受眾知情權(quán)的同時，客觀公正地向社會傳遞新聞事實。堅持傷害最小化原則，提升自身媒介素養(yǎng)，以平視的視角和關(guān)懷的心態(tài)面對受災(zāi)對象。災(zāi)難報道的目的，終究是要通過傳遞準(zhǔn)確客觀的信息，以喚起社會公眾對于事件的關(guān)注或思考。正如著名記者柴靜所言：“不能當(dāng)了主持人就忘記怎么做人了。”新聞從業(yè)者應(yīng)當(dāng)培養(yǎng)自身高度的媒介素養(yǎng)，自覺踐行新聞法規(guī)倫理，堅持以人為本、生命至上的原則。

（二）加強(qiáng)新聞媒介內(nèi)部“把關(guān)”

新聞媒體通過議程設(shè)置，不僅可以影響受眾所注意的事件（看什么），而且可以影響受眾對于事件的態(tài)度（怎么看）。為此，新聞的把關(guān)作用就顯得尤為重要。對于災(zāi)害類新聞報道，媒體要有自己的立場與聲音，不可盲目跟風(fēng)人云亦云，更不能為了片面追求新聞的時效性就對信息來源不加甄別隨意使用。新聞媒介要從積極的角度予以公眾引導(dǎo)，樹立正確的輿論導(dǎo)向，充分考慮受災(zāi)者的情緒與感受，在社會上營造正面的意見氛圍。新聞媒體所選擇報道的手段和刊發(fā)的稿件，應(yīng)當(dāng)在客觀真實的基礎(chǔ)上，堅持媒體正義，喚醒社會良知，呼吁社會對于弱勢群體的關(guān)注。

（三）完善新聞法制法規(guī)建設(shè)

除了新聞體制內(nèi)部的自覺與自律外，來自外部的監(jiān)督對于預(yù)防“二次傷害”現(xiàn)象也有著不可忽視的作用。加強(qiáng)新聞立法，是解決我國新聞報道中出現(xiàn)各種問題的關(guān)鍵所在。對于重大突發(fā)性事件報道中的“二次傷害”問題，同樣也急需來自法律的約束和制裁。完善相關(guān)法規(guī)，不僅要對于新聞報道“二次傷害”這一行為有著明晰的界定，而且關(guān)于“二次傷害”給受害人帶去的傷害程度和相應(yīng)賠償要有著嚴(yán)格的規(guī)定。關(guān)于這一點，我國可以借鑒國外經(jīng)驗，學(xué)習(xí)較為成熟的新聞立法，建立新聞報道問責(zé)機(jī)制，從制度上避免“二次傷害”的發(fā)生，從源頭上防止因新聞權(quán)利的濫用而給采訪對象帶來的傷害以及不當(dāng)報道所帶來的消極社會影響。

五、結(jié)語

綜上所述，災(zāi)難性新聞報道中“二次傷害”的表現(xiàn)形式不盡相同，出現(xiàn)的原因也源自各方各面，可是其對受災(zāi)者所造成的傷害卻是同樣嚴(yán)重而又難以挽回的，其在社會上所形成的恐慌不安等消極心理也是影響惡劣的。因此，要加強(qiáng)新聞媒介內(nèi)部外部聯(lián)動，加強(qiáng)對于災(zāi)難性新聞報道中“二次傷害”現(xiàn)象出現(xiàn)的預(yù)防與監(jiān)督，從倫理與法規(guī)上給災(zāi)難性新聞報道以行為準(zhǔn)繩。唯有如此，災(zāi)難性新聞報道才能夠發(fā)揮其應(yīng)有的社會功能，真正做到為人民服務(wù)，為社會服務(wù)。

1.胡巧云.論災(zāi)難性新聞報道二次傷害現(xiàn)象[J].新聞研究導(dǎo)刊,2016（04）：44-45.

2.夏麗霞.淺談如何規(guī)避突發(fā)新聞中的“二次傷害”[J].新聞世界,2012（08）：22-23.

3.林擇.關(guān)于災(zāi)難性新聞報道“二次傷害”現(xiàn)象的分析[J].新聞研究導(dǎo)刊,2016（16）：85.

4.李憲冰.媒體如何避免輿情事件的“二次傷害”[J].新聞世界,2014（05）：95-96.

5.程誠.我國重大突發(fā)性事件報道中的二次傷害研究[D].南寧：廣西師范學(xué)院,2015：53.

（作者系河北大學(xué)新聞傳播學(xué)院廣播電視專業(yè)2014級本科生）