框架建構理論下的中國女性犯罪報道分析

□ 杜謹妤

框架建構理論下的中國女性犯罪報道分析

□ 杜謹妤

新聞報道通過報道大量女性犯罪新聞，使得女性犯罪在人們心中形成固定的女性罪犯框架模式，從而影響大眾對于女性罪犯的客觀判斷。本文以傳播學中框架結構為研究理論，分析女性犯罪報道文章選題角度與主觀傾向性，發現部分媒體報道并不是以公正客觀的專業主義原則報道事情。在當今時代倡導男女平等、尊重女性的旋律下和記者專業主義的要求下，本文提出改善女性犯罪報道現狀的方法。

女性犯罪；新聞報道；框架；職業道德

一、前言

新聞傳播學研究中的效果研究告訴我們，大眾傳媒對社會現實日復一日地描述，影響著人們頭腦中對社會現實的構想；媒體通過選擇新聞事實形成媒介議題，使某些事實凸顯出來，從而參與“社會現實的建構”過程，影響著人們對于現實問題重要性的認識。新聞報道通過報道大量女性犯罪新聞，使得女性犯罪在人們心中形成固定的女性罪犯框架模式，從而影響大眾對于女性罪犯的客觀判斷。美國社會學家戈夫曼認為，人們的日?；顒与[含或使用了特定的詮釋框架，它可使原本混沌的情境變得具有某種意義，它還是人們建構某種特定現實所遵循的規則。隨著犯罪案件的發生，關注到關于女性犯罪的案件報道也不絕于耳，不管是施害者還是受害者都能博得受眾的關注，社會上惡性案件發生的頻率一直呈上升趨勢，而有關女性的案件報道也一直被各媒體追捧，吸引受眾的眼光，女性犯罪報道被媒體套以特殊的框架。新聞報道通過特殊角度報道女性犯罪新聞，影響社會認知，媒體記者以自己主觀傾向性去選擇框架，從而影響了讀者對女性罪犯的主觀判斷。

二、報道框架內容分析

隨著犯罪案件的發生，我們關注到關于女性犯罪的案件報道也不絕于耳，不管是施害者還是受害者都能博得受眾的關注，社會上惡性案件發生的頻率一直呈上升趨勢，而有關女性的案件報道也一直被各媒體追捧，吸引受眾的眼光。但是分析發現，媒體關于女性犯罪的報道并沒有公平呈現出案件中的女性形象，存在主觀引導和附加。美國學者加姆森將“框架”分為兩類：一指“界限”如攝像機之鏡頭，鏡頭的作用是將重要的予以取用，將不重要的予以排除，猶如畫框的作用；一指詮釋社會現象的“架構”，即解釋、轉述或評議外部世界。依據加姆森的觀點，媒體對女性犯罪報道文章分析時發現文章往往將重點放在女性二字身上，作者主觀傾向性地去引導讀者對女性罪犯形成刻板印象。男女平等不僅僅要求在政治權利上，也體現在各大媒體是否以平衡客觀的方式描繪婦女在當今世界中的不同的生活和對社會的貢獻，女性由于天性身體上的柔弱和自古以來被賦予的“觀賞”功能而給予人的刻板印象即是男性的附庸、花瓶等，即使在女權運動興起一個多世紀的情況下，女性的一些刻板形象也并沒有得到根本改觀。本文擬用加姆森這一觀點，“界限”分析被編輯整理的女性犯罪報道的重點和故意被忽視的部分，“架構”通過對女性報道的文章所表現出的主觀傾向性來引導人們形成心目中的女性犯罪形象。

（一）“界限”的選擇角度

在關于女性犯罪的報道中，從標題到事件的描述上，都會突出強調主角的女性身份，故意強調性別意識。而男性犯罪報道則不會故意在標題上突出男性，故意隱藏男性形象。這對女性來說是極為不公平的，媒體在無形之中使大眾對女性犯罪形成了刻板印象框架。

比如《女博士殺人拋尸被判死緩積極賠償獲得諒解》，在這篇報道中，標題直接點出“女博士”的主角身份，且又在文中寫道“現年31歲的女博士程某”“案發時，程某為博士研究生文化”。對于“女博士”這個詞語的強調，從傳播效果來看，傳播者重點取用了“女博士”作為選擇角度，通過既定的話語順序，對于受眾認知事件的順序產生了影響。這篇報道里對于女博士的多次描寫，也導致受眾接收到的主要信息是這個“女博士”殺了人，而不只是一個人殺了另一個人。從沉默的螺旋效果來說，話題的敏感性也會隨著參與人數的增加而被越炒越熱。但事實上，通過分析發現，這篇報道中完全沒有提及犯罪人是否有心理疾病，是否性格不穩定，成長道路上是不是遇到什么坎坷。媒體在報道角度上故意強化女博士形象，使得受眾從中形成的女性形象刻板且片面。媒體在報道角度上，故意強化女博士形象，事實上，包括女博士在內的眾多大齡剩女已經成為中國的一個社會熱點問題，社會對剩女的態度多有嘲諷，對女博士尤為刻薄，這種由媒體引導的對高學歷女性的諷刺在社交媒體上體現頗深。

（二）“架構”的主觀傾向性

在對有關女性犯罪的報道中，媒體不是本著如實、客觀、公正的態度實事求是地報道，在“女性犯罪”的框架中還添加自己的理解和評述，其中不少是對女性的不尊重甚至是對大多數女性的污辱。

如《現代潘金蓮今日受審》《“潘金蓮第二”被警方抓獲》這兩篇報道的標題，我們都知道，潘金蓮在中國的文化內涵里不僅僅是一個名稱，它更是一種符號，有指代意義，用這樣具有感情色彩的詞語去描述尚未被法律判刑的人物，不僅不符合新聞的真實客觀性，同樣可以看出媒介在報道這件事情時的立場偏向，這是一種對女性的刻板認識，對受眾潛在的價值傳導。在這樣的報道中，出現對女性的污名化現象，可能是下意識的產物，也可能是蓄意作為而用來博得受眾眼球。媒體在女性報道中的重點往往并不是報道女性的觀點、態度，更多是為受眾展示著某種“女性形象”，在這種“男權”中心的話語體系中，女性成為大眾視野下的犧牲品。目前在大眾媒介中，丑化和貶低女性形象的報道比比皆是。媒體帶著什么樣的視野來報道“女性犯罪”，是否真實客觀，是否在該報道的框架中還添加自己的理解和評述，是否存在不尊重和污名化，值得探討。

三、如何改善女性犯罪報道的現狀

隨著社會的進步，現在更強調社會人文素養。越來越多的學者開始提出媒介關懷理念，媒體從業者也開始認識到新聞報道中人文關懷的重要性。這里所提的人文關懷，不僅僅是說對女性的保護，更深層次來說，這是對女性的一種理解和尊重。從某個層面來說，女犯這個群體有其特殊性。從人道主義的角度來說，現在刑罰人道主義已經開始流行起來，他們主張法律應當有人文精神，應當尊重人的基本權利、人格尊嚴和發展需求，對犯人要文明管理。那么從媒體的角度來說，是不是更應該給予適當的人文關懷呢？但是我們看到，有的媒體并不是那么友善，很多犯罪女性不僅是被貼上了“弱者”的標簽，更是貼上了“負能量”的標簽。例如在一些法治欄目劇中，將一些犯罪女性的鏡頭故意表現為“俯視”，角色定義為“酒吧女”“舞女”等。另外，在關于女犯中的一些特殊人群的報道，如對未成年人犯罪的報道過程中，媒體是不是應該考慮對相關受采訪人員身份進行保護，以免引起其生活上的不便。

除了給女性犯罪新聞融入人文關懷以外，媒體對于報道事實的選擇和披露也是同樣重要的，在這個過程中，媒體應該加強報道的客觀性，這主要是指對犯罪事實進行準確報道，卻不摻雜個人立場在其中。比如，在一篇關于“女貪官”的報道中，客觀報道貪污數量、涉案人員、罪行如何，而不是關注她“做了誰的情婦”“如何上位”“包養誰誰誰”。這樣做不僅可以建立正確的輿論導向，樹立媒體的公信力和權威性，并且我們知道，客觀的新聞對于受眾而言是同樣有效的，但是加入了主觀立場和評判的新聞，就會缺少這樣的合理性。

作為一名新聞工作者，要維護新聞報道的這片凈土，要向公眾提供真正的“客觀事實”，而非主觀性“客觀事實”。在女性犯罪的新聞報道中，放棄對女犯設定的框架，客觀、包容地看待這樣的人物。在這個充滿關愛和社會責任的媒體行為過程中，媒體不僅僅是在實現自我價值，也要為社會中其它群體價值的實現提供條件，這比僅僅提供同情更為重要。新聞媒體重點不在于盈利，它是一個肩負社會責任與道義的存在，媒體的議程設置對于受眾的接收效果產生的影響是非同小可的，不管是傳統媒體，還是新媒體，都應該秉持這樣的信念，都應該對每一條新聞負責。我們所說的人文關懷，就是要加強媒體與被報道者之間的關系，不給女性貼標簽，讓女性犯罪報道不再被“特殊對待”。

1.賴修桂,趙學軍.女性犯罪研究[M].北京:法律出版社,2013.

2.張艷紅.女性主義視野下的媒介批評[M].北京:知識產權出版社,2009.

3.韓廉.解構性別本質主義:女性主義對先進性別文化的貢獻[J].婦女研究論叢,2004(05):10-13.

4.朱慧松.莫對女性犯罪“特別報道”[J].新聞戰線,2003(11):43.

(作者系貴州民族大學傳媒學院2016級新聞與傳播專業碩士研究生)