幾種常見殺菌劑對水稻稻曲病的防效比較試驗

陳永海

摘 要：水稻稻曲病是貴池區水稻上的主要病害之一，近幾年有逐漸加重發生趨勢。為檢驗貴池區市場上常見的防治稻曲病藥劑的防效，特開展了幾種常見殺菌劑對水稻稻曲病的防效試驗，結果表明，市場上常見稻曲病防治藥劑均有較好防效，差異不大，其中以43%戊唑醇防效突出，病穗率防效79.5%，病指防效76.8%，粒防效92.3%。

關鍵詞：水稻稻曲病；常用藥劑；防效；對比試驗

中圖分類號 S435 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）23-0089-02

水稻稻曲病是水稻后期發生的一種真菌性病害，只發生于穗部，為害部分谷粒，又稱偽黑穗病、稻青粉病、稻綠黑穗病、稻谷花病，俗稱豐收果。病菌以落入土中的菌核和附于種子上的厚垣孢子越冬，豎年7—8月菌核萌發產生大量子囊孢子，厚垣孢子萌發產生大量分生孢子，孢子隨氣流傳播，侵染花器和幼穎。病菌先為害個別谷粒形成菌絲塊并逐漸增大，使內外穎稍張開，露出淡黃綠色塊狀物即孢子座，后漸膨大，包裹全穎，呈黑綠色，以后龜裂，散出墨綠色粉末，即厚垣孢子，外面脫落的黑色顆粒即菌核。菌核產生子囊孢子和厚垣孢子產生分生孢子隨氣流、雨水等傳播，再次侵入稻谷為害。20世紀80年代以前，池州市貴池區以常規水稻種植為主，施肥水平不高，水稻稻曲病零星發生，危害輕微。從20世紀90年代開始，隨著雜交水稻的推廣，尤其是近10年超級雜交稻和兩系雜交稻的推廣，加上水稻免耕栽培技術和高產施肥技術的廣泛應用，池州市貴池區水稻稻曲病發生面積逐漸增加，危害程度日益加重，水稻稻曲病已經成為我地水稻生產上的主要病害之一。據近幾年調查，一般田塊稻曲病穗發病率為5%～10%，最高田塊病穗率達42%以上，一般田塊產量損失在10%左右，大發生年份個別田塊幾乎絕收。稻曲病不僅嚴重影響水稻的產量，還影響稻米品質，不利于稻谷的銷售，降低了水稻種植效益。同時稻曲病病菌產生的毒素對人畜有害，對人們的健康構成威脅。因此，稻曲病的防治對水稻的生產及糧食安全至關重要。

由于抗稻曲病病品種的數量不多，目前的預防技術尚不成熟或正在研究，當前最有效的方法是采用化學防治。本地生產上化學防治稻曲病的藥劑比較多，為此，筆者在市場上選購了4種生產上常用的藥劑按推薦劑量使用進行試驗，從中篩選出對稻曲病有較好防效的藥劑，供大田防治使用。

1 材料與方法

1.1 試驗材料 供試品種：Y兩優1號，為兩系超級雜交稻，穗大米質優，但易感稻曲病。供試藥劑：（1）75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑，拜耳科技生產；（2）43%戊唑醇懸浮劑，興農藥業生產；（3）30%苯醚甲環唑·丙環唑乳油，江蘇豐登農藥有限公司生產；（4）10%井·蠟芽懸浮劑，江蘇好收成生物農藥生產。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設計 共設5個處理，分別為：處理1：用75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑225g/hm2兌水600kg噴霧；處理2：用43%戊唑醇懸浮劑300mL/hm2兌水600kg噴霧；處理3：用30%苯醚甲環唑·丙環唑乳油300mL/hm2兌水600kg噴霧；處理4：用10%井·蠟芽懸浮劑2 250g/hm2兌水600kg噴霧；處理5：清水對照，用同樣量的水噴霧。每處理面積在350㎡以上，各處理用相同處理藥劑兩次防治稻曲病。

1.2.2 調查和計算方法 試驗于蠟熟后期分別調查病穗率和病情指數，采取平行跳躍取樣，每處理取5點，每點調查100穗。稻曲病病指分級標準如下：1級：每穗一個病粒；2級：每穗2個病粒；3級：每穗3～5個病粒；4級：每穗6～9個病粒；5級：每穗10個以上病粒。相關計算公式如下：

病穗率（%）=發病穗數/調查總穗數×100；

病情指數（%）=∑（各級發病穗數×各級代表值）/（調查總穗數×最高級代表值）×100；

粒病率（%）=病粒數/總粒數×100；

病穗率防效（%）=（對照發病穗率-處理發病穗率）/對照發病穗率×100；

病指防效（%）=（對照病情指數-處理病情指數）/對照病情指數×100；

粒防效（%）=（對照粒病率-處理粒病率）/對照粒病率×100。

2 試驗基本情況

本實驗為大田生產試驗，試驗時間為2015年，試驗田塊位于秋江辦事處梅里村萬祥戶。試驗田塊為馬肝泥土，肥力中等，前茬為油菜。試驗為一季中稻，品種為Y兩優1號，機械栽插，5月12日播種，5月30日栽插，肥水管理基本一致。試驗前期天氣基本正常，8月份陰雨天數偏多。試驗分別在8月8日（始穗前10d左右）和8月22日（齊穗期）用電動噴霧器噴藥防治。

3 結果與分析

3.1 不同處理的防效比較 從病穗率防效來看，防效依次是43%戊唑醇為79.5%、10%井·蠟芽為76.1%、30%苯醚甲環唑·丙環唑為74.6%、75%肟菌酯·戊唑醇為72.7%，各處理防效均達70%以上，處理間差異不大；從病指防效來看，防效依次是43%戊唑醇為78.6%、30%苯醚甲環唑·丙環唑為68.9%、10%井·蠟芽為63.1%、75%肟菌酯·戊唑醇為58.3%，各處理間防效差異較大；從粒防效來看，防效依次是43%戊唑醇為92.3%、30%苯醚甲環唑·丙環唑為84.6%、10%井·蠟芽為80.7%、75%肟菌酯·戊唑醇為76.9%，處理1和處理2之間防效差異較大，總體比較，各處理均有明顯防效，以43%戊唑醇最佳，30%苯醚甲環唑·丙環唑和10%井·蠟芽其次，75%肟菌酯·戊唑醇防效一般。

3.2 安全性 試驗期間各處理用藥后，水稻未發生枯萎、畸形和斑點等藥害，水稻長勢與對照基本一致，說明供試藥劑對水稻生產安全。

4 結論和討論

4.1 結論 對于稻曲病的防治，這幾種藥劑均有較佳的防效，其中以43%戊唑醇防效較好，生產上可以對這幾種藥輪換使用，也可以使用含以上藥劑的復配劑。

4.2 討論 稻曲病的發生程度與多種因素有關，應采取綜合防治。除水稻中后期用化學藥劑防治外，還要用藥劑浸種消毒，更要特別注意農業防治，如整田時打撈菌核，健身栽培，淺水灌溉，合理配方施肥，后期不重施氮肥等。另外，稻曲病發生與田塊位置、農田灌溉、田間小氣候均有關，本實驗由于面積較大，不排除各處理間的環境差異造成結果有一定誤差，該試驗結果可以作為本地稻曲病用藥的重要但不是唯一參考。另外，由于實驗藥劑來源有限，市場上一些其他較好防效藥劑可能未被列入，有待于以后開展該試驗時加入。 （責編：張宏民）