農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)特征及調(diào)控對(duì)策

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)特征及調(diào)控對(duì)策

◎林學(xué)貴

通過(guò)深入分析我國(guó)重要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)呈聚集性、非對(duì)稱(chēng)性以及溢出效應(yīng)的基礎(chǔ)上，提出今后農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格調(diào)控的思路應(yīng)當(dāng)是完善農(nóng)產(chǎn)品國(guó)家收儲(chǔ)制度，健全規(guī)避價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)機(jī)制，強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口風(fēng)險(xiǎn)管理。根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)特征構(gòu)建差異化的價(jià)格調(diào)控政策，對(duì)于穩(wěn)定我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格、保障國(guó)家糧食安全以及提高農(nóng)民收入具有重要意義。

農(nóng)產(chǎn)品；價(jià)格波動(dòng)；調(diào)控

近年來(lái)，我國(guó)許多農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格呈現(xiàn)較大幅度的波動(dòng)。農(nóng)產(chǎn)品既是農(nóng)民的生活和重要收入來(lái)源，也是工業(yè)品的重要原料和城鎮(zhèn)居民的生活必需品。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格作為百價(jià)之基，其大幅波動(dòng)不僅對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民收入以及國(guó)家糧食安全造成不利影響，而且對(duì)以農(nóng)產(chǎn)品為原料的加工品價(jià)格、居民消費(fèi)水平特別是低收入人群的福利以及國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定也會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重影響。保證農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格的基本穩(wěn)定，一直是各級(jí)政府宏觀調(diào)控的重要目標(biāo)。

價(jià)格波動(dòng)特征

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)是指一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格偏離其均衡值的變化。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格分析中通常用農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格水平、價(jià)格收益的方差或標(biāo)準(zhǔn)差來(lái)衡量?jī)r(jià)格波動(dòng)的大小。由于大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品兼具基礎(chǔ)商品屬性和金融資產(chǎn)屬性，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品受到自身市場(chǎng)供需條件的變化或來(lái)自外部經(jīng)濟(jì)金融和政策因素的影響時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格往往出現(xiàn)大幅波動(dòng)并表現(xiàn)出不同的波動(dòng)特征。從近年來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)情況看，其顯著特征可歸納為四個(gè)方面：

1.波動(dòng)的聚集性

傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格時(shí)間序列的方差是恒定的。自從恩格爾提出自回歸條件異方差模型（ARCH模型）和博勒斯萊文提出廣義自回歸條件異方差模型（GARCH模型）并經(jīng)各種擴(kuò)展后，國(guó)外一些學(xué)者將這些模型應(yīng)用到農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格分析之中，發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格時(shí)間序列的條件方差不是恒定不變而是隨著時(shí)間的推移發(fā)生變化的，即農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)具有時(shí)變性和自相關(guān)性，也就是說(shuō)比較大幅度的波動(dòng)緊接著較大的波動(dòng)，較小幅度的波動(dòng)伴隨著較小的波動(dòng)，即波動(dòng)呈現(xiàn)聚集性（也稱(chēng)為ARCH效應(yīng)）。進(jìn)入21世紀(jì)，我國(guó)學(xué)者相繼研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)許多農(nóng)產(chǎn)品，如大豆、小麥、玉米、棉花、食糖和生豬均存在顯著的波動(dòng)聚集性。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的集聚性是由外部沖擊對(duì)價(jià)格波動(dòng)的持續(xù)影響所致，正確認(rèn)識(shí)它對(duì)于預(yù)測(cè)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)、進(jìn)行價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理具有重要意義。

2.波動(dòng)的非對(duì)稱(chēng)性

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的非對(duì)稱(chēng)性是指價(jià)格波動(dòng)對(duì)相同大小的價(jià)格上漲信息或價(jià)格下跌信息產(chǎn)生大小不同的反應(yīng)。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的非對(duì)稱(chēng)的表現(xiàn)形式因產(chǎn)品特性不同而異。羅孝玲等對(duì)大豆、小麥期貨合約的價(jià)格波動(dòng)分析認(rèn)為，價(jià)格下跌信息引發(fā)的價(jià)格波動(dòng)比價(jià)格上漲信息引發(fā)的價(jià)格波動(dòng)幅度大[1]，表現(xiàn)出類(lèi)似金融產(chǎn)品波動(dòng)的杠桿效應(yīng)。馮云研究發(fā)現(xiàn)，我國(guó)糧食價(jià)格波動(dòng)的非對(duì)稱(chēng)性表現(xiàn)為價(jià)格上漲引發(fā)的價(jià)格波動(dòng)比價(jià)格下跌引發(fā)的價(jià)格波動(dòng)幅度大[2]。筆者認(rèn)為，我國(guó)玉米和棉花價(jià)格的波動(dòng)具有非對(duì)稱(chēng)性，玉米價(jià)格波動(dòng)表現(xiàn)為杠桿效應(yīng)，棉花價(jià)格波動(dòng)為反向杠桿效應(yīng)[3]。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)非對(duì)稱(chēng)性的主要原因在于農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制不完善。另外，金融資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)效應(yīng)理論也可以部分解釋我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的杠桿效應(yīng)。由于農(nóng)產(chǎn)品具有金融資產(chǎn)屬性，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)加大時(shí)，投資者便要求較大的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)進(jìn)行補(bǔ)償，市場(chǎng)期望收益率將相應(yīng)提高，這就要求當(dāng)前價(jià)格下跌，由于農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)存在集聚性，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下跌后將伴隨價(jià)格高波動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)，使得價(jià)格波動(dòng)呈現(xiàn)杠桿效應(yīng)。

3.價(jià)格波動(dòng)的溢出效應(yīng)

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)的溢出效應(yīng)是指農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)在同一產(chǎn)品的不同市場(chǎng)之間或在不同產(chǎn)品之間的傳遞現(xiàn)象。由于農(nóng)產(chǎn)品在同一產(chǎn)業(yè)鏈上的相互依存性以及在消費(fèi)上的替代性或互補(bǔ)性，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)往往受一些共同因素，如石油價(jià)格、匯率、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易政策等影響，從而導(dǎo)致價(jià)格波動(dòng)溢出效應(yīng)的發(fā)生。

我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)溢出效應(yīng)的主要表現(xiàn)形式有三：其一，國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)與現(xiàn)貨市場(chǎng)之間的波動(dòng)溢出效應(yīng)。劉慶富等研究發(fā)現(xiàn)，大豆和小麥兩個(gè)品種的期貨市場(chǎng)與現(xiàn)貨市場(chǎng)之間均存在雙向波動(dòng)溢出關(guān)系，但期貨市場(chǎng)對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)的波動(dòng)溢出效應(yīng)明顯大于現(xiàn)貨市場(chǎng)對(duì)期貨市場(chǎng)的波動(dòng)溢出效應(yīng)[4]。楊晨輝等認(rèn)為，玉米和白糖的期貨市場(chǎng)和現(xiàn)貨市場(chǎng)之間存在相互波動(dòng)溢出效應(yīng)，并且期貨市場(chǎng)對(duì)現(xiàn)貨市場(chǎng)的波動(dòng)溢出效應(yīng)大于現(xiàn)貨市場(chǎng)對(duì)期貨市場(chǎng)的波動(dòng)溢出效應(yīng)[5]。其二，國(guó)際市場(chǎng)與國(guó)內(nèi)市場(chǎng)之間的波動(dòng)溢出效應(yīng)。華仁海等研究表明，對(duì)于大豆和豆粕期貨市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，國(guó)際期貨市場(chǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)的影響力明顯大于國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)對(duì)國(guó)際期貨市場(chǎng)的影響力；對(duì)小麥?zhǔn)袌?chǎng)而言，僅存在國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)對(duì)國(guó)際期貨市場(chǎng)的波動(dòng)溢出效應(yīng)[6]。筆者認(rèn)為，棉花的國(guó)內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)與國(guó)際期貨市場(chǎng)之間以及國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)與國(guó)際期貨市場(chǎng)之間均存在雙向價(jià)格波動(dòng)溢出效應(yīng)[7]。其三，不同產(chǎn)品之間的波動(dòng)溢出效應(yīng)。吳海霞等認(rèn)為，在雙軌制條件下，糧食市場(chǎng)間存在小麥?zhǔn)袌?chǎng)與玉米市場(chǎng)間的雙向波動(dòng)溢出效應(yīng)和小麥?zhǔn)袌?chǎng)到大豆市場(chǎng)、玉米市場(chǎng)到大豆市場(chǎng)的單項(xiàng)波動(dòng)溢出效應(yīng)；在市場(chǎng)化條件下，糧食市場(chǎng)間存在玉米市場(chǎng)與大豆市場(chǎng)間的雙向波動(dòng)溢出效應(yīng)和小麥?zhǔn)袌?chǎng)到玉米市場(chǎng)、大豆市場(chǎng)到小麥?zhǔn)袌?chǎng)的單項(xiàng)波動(dòng)溢出效應(yīng)[8]。

4.短期價(jià)格波動(dòng)的異常性

由于農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供需失衡或受外部金融經(jīng)濟(jì)因素的影響，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格會(huì)出現(xiàn)波動(dòng)。正常的價(jià)格波動(dòng)一般是由市場(chǎng)供需基本面因素決定的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格對(duì)其長(zhǎng)期均衡價(jià)值的偏離；但當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)出現(xiàn)突發(fā)性的外部沖擊時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格往往會(huì)大幅度偏離其長(zhǎng)期均衡價(jià)值，出現(xiàn)短期的異常波動(dòng)。農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的短期異常波動(dòng)在衍生品市場(chǎng)（如期貨市場(chǎng)）比較常見(jiàn)，這主要是由市場(chǎng)上正反饋交易者“追漲殺跌”的非理性行為所致。另外，在農(nóng)產(chǎn)品現(xiàn)貨市場(chǎng)上，由于農(nóng)產(chǎn)品短期供需彈性較小，一旦出現(xiàn)市場(chǎng)庫(kù)存過(guò)高或過(guò)低的情況，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格也容易出現(xiàn)異常波動(dòng)。筆者利用1997年3月至2013年12月期間的玉米月度集貿(mào)市場(chǎng)價(jià)格數(shù)據(jù)和2000年1月至2013年12月期間的棉花月度集貿(mào)市場(chǎng)價(jià)格數(shù)據(jù)，分別建立成分廣義自回歸異方差（CGARCH）和非對(duì)稱(chēng)成分廣義自回歸異方差（ICGARCH）模型，將價(jià)格波動(dòng)分解為長(zhǎng)期波動(dòng)和短期異常波動(dòng)，結(jié)果表明，玉米價(jià)格在1998年和2000年出現(xiàn)過(guò)兩次較大短期異常波動(dòng)，其中1998年10月短期波動(dòng)幅度最大，為7%，2000年2月短期波動(dòng)為1.7%；棉花價(jià)格在樣本期間出現(xiàn)過(guò)3次較大的異常波動(dòng)，其中，2010年11月波動(dòng)最大為8.1%，2002年4月為4.5%，2003年11月為2.5%[9]。

調(diào)控政策建議

我國(guó)自2004年開(kāi)始進(jìn)行農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)化改革至今，逐步實(shí)施了對(duì)稻谷、小麥等糧食品種的最低收購(gòu)價(jià)政策，對(duì)玉米、大豆、油菜籽、棉花和食糖等實(shí)施臨時(shí)收儲(chǔ)政策以及在新疆和東北分別對(duì)棉花、大豆實(shí)施目標(biāo)價(jià)格改革試點(diǎn)。隨著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制改革的深化，市場(chǎng)在農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成過(guò)程中的作用將日益增強(qiáng)。這就要求我們應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格調(diào)控理念，更加重視發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制和利用市場(chǎng)工具進(jìn)行價(jià)格調(diào)控的作用。

農(nóng)夫乘時(shí) 陳寶林/攝

1.完善農(nóng)產(chǎn)品國(guó)家收儲(chǔ)制度

農(nóng)產(chǎn)品國(guó)家儲(chǔ)備對(duì)于保障國(guó)家糧食安全，穩(wěn)定國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)具有重要意義。特別是在應(yīng)對(duì)大規(guī)模突發(fā)事件或者國(guó)際市場(chǎng)價(jià)格出現(xiàn)異常波動(dòng)時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品國(guó)家儲(chǔ)備是調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)供求、維護(hù)生產(chǎn)者和消費(fèi)者利益、保持農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格基本穩(wěn)定的重要戰(zhàn)略保障。我國(guó)已經(jīng)建立起包括國(guó)家儲(chǔ)備（包括中央儲(chǔ)備和地方儲(chǔ)備）、商業(yè)儲(chǔ)備和農(nóng)戶(hù)儲(chǔ)備的糧食儲(chǔ)備體系。但不同儲(chǔ)備主體的功能定位、監(jiān)管方式等還有待進(jìn)一步完善。目前存在中央儲(chǔ)備數(shù)量不斷增長(zhǎng)，但地方儲(chǔ)備不足、農(nóng)戶(hù)儲(chǔ)備減少的現(xiàn)象，主產(chǎn)區(qū)儲(chǔ)備規(guī)模過(guò)大、主銷(xiāo)區(qū)儲(chǔ)備規(guī)模不足等問(wèn)題[10]。大量的國(guó)家儲(chǔ)備既受?chē)?guó)家財(cái)政資金和倉(cāng)庫(kù)庫(kù)容的約束，也容易導(dǎo)致效率低下。今后應(yīng)當(dāng)在鼓勵(lì)商業(yè)儲(chǔ)備和農(nóng)戶(hù)儲(chǔ)備的同時(shí)，科學(xué)合理地確定國(guó)家儲(chǔ)備、商業(yè)儲(chǔ)備和農(nóng)戶(hù)儲(chǔ)備之間的配置比例，優(yōu)化重要農(nóng)產(chǎn)品儲(chǔ)備的地區(qū)布局和品種結(jié)構(gòu)，協(xié)調(diào)產(chǎn)區(qū)和銷(xiāo)區(qū)的儲(chǔ)備比例。國(guó)家儲(chǔ)備的功能應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)放在保障國(guó)家糧食安全上，逐步減少?lài)?guó)家儲(chǔ)備對(duì)市場(chǎng)價(jià)格的平抑功能。政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)改善倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施、加大儲(chǔ)備補(bǔ)貼力度等方式，合理引導(dǎo)農(nóng)戶(hù)增加儲(chǔ)備，通過(guò)市場(chǎng)措施并輔以必要的行政措施規(guī)范商業(yè)儲(chǔ)備和農(nóng)戶(hù)儲(chǔ)備的運(yùn)作，打擊招致短期價(jià)格異常波動(dòng)的投機(jī)行為。

2.健全規(guī)避價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)的市場(chǎng)機(jī)制

2013年中共十八屆三中全會(huì)《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》明確指出，“完善農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格形成機(jī)制，注重發(fā)揮市場(chǎng)形成價(jià)格作用”。因此，減少政府對(duì)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和價(jià)格的直接干預(yù)，有效利用各種市場(chǎng)調(diào)節(jié)手段引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)參與者規(guī)避價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)成為今后我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格調(diào)控的核心。我國(guó)加入WTO后，一方面，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)更加開(kāi)放，可以利用的市場(chǎng)工具越來(lái)越多；另一方面，必須履行WTO成員的義務(wù)，一些市場(chǎng)工具受規(guī)則約束不能使用或只能有限使用。因此，發(fā)達(dá)國(guó)家一些行之有效且不受WTO規(guī)則約束的價(jià)格調(diào)控工具，如農(nóng)產(chǎn)品期貨和期權(quán)市場(chǎng)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保險(xiǎn)、農(nóng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)貸款等應(yīng)當(dāng)受到重視，今后我們應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮這些市場(chǎng)工具在規(guī)避農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)方面的作用。由于許多重要農(nóng)副產(chǎn)品，如玉米、棉花、大豆和食糖等在國(guó)內(nèi)現(xiàn)貨市場(chǎng)、國(guó)內(nèi)期貨市場(chǎng)以及國(guó)際期貨市場(chǎng)之間存在不同程度的波動(dòng)溢出效應(yīng)，這為農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者和貿(mào)易商利用期貨市場(chǎng)進(jìn)行套期保值提供了客觀基礎(chǔ)。但期貨市場(chǎng)在提供套期保值功能的同時(shí)，也吸引了大量投機(jī)者的參與，期貨市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)和期貨交易所應(yīng)當(dāng)在規(guī)范期貨市場(chǎng)運(yùn)作、抑制過(guò)度投機(jī)的前提下，不斷完善農(nóng)產(chǎn)品期貨合約設(shè)計(jì)，積極探索適合我國(guó)農(nóng)業(yè)分散經(jīng)營(yíng)和貿(mào)易特點(diǎn)的期貨交易品種創(chuàng)新和交易模式創(chuàng)新。目前我國(guó)實(shí)行的政策性農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)對(duì)于減輕農(nóng)業(yè)受災(zāi)損失起到了不可忽視的作用，今后政府應(yīng)當(dāng)積極推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保險(xiǎn)的發(fā)展，鼓勵(lì)企業(yè)探索農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格保險(xiǎn)與利用期貨市場(chǎng)相結(jié)合的方式，積極規(guī)避農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。

3.構(gòu)建差異化的價(jià)格調(diào)控政策

由于農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格波動(dòng)具有集聚性、非對(duì)稱(chēng)性、溢出效應(yīng)和短期異常波動(dòng)等特征，因此，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格調(diào)控政策應(yīng)當(dāng)充分考慮農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)特性而采取相應(yīng)的調(diào)控政策。如政府可以利用價(jià)格波動(dòng)的集聚性進(jìn)行價(jià)格波動(dòng)預(yù)警，企業(yè)可以通過(guò)波動(dòng)預(yù)測(cè)進(jìn)行有效的套期保值。針對(duì)大豆、小麥和玉米等農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)具有杠桿效應(yīng)的特點(diǎn)，政府價(jià)格政策調(diào)控的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)放在生產(chǎn)環(huán)節(jié)，防止價(jià)格下跌帶來(lái)的更大風(fēng)險(xiǎn)。特別是我國(guó)取消玉米臨儲(chǔ)收購(gòu)政策后，玉米生產(chǎn)者抵御市場(chǎng)價(jià)格下跌的風(fēng)險(xiǎn)防范能力變?nèi)酰@就要求政府完善農(nóng)業(yè)收入支持政策和健全產(chǎn)后營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)體系，幫助玉米生產(chǎn)者規(guī)避價(jià)格下跌帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于那些價(jià)格波動(dòng)表現(xiàn)為反向杠桿效應(yīng)的產(chǎn)品，政府應(yīng)當(dāng)更多地關(guān)注價(jià)格上升可能造成的下游加工和消費(fèi)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)增大，并出臺(tái)相應(yīng)的價(jià)格穩(wěn)定政策。另外，應(yīng)當(dāng)根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的長(zhǎng)期和短期波動(dòng)特性，有針對(duì)性地構(gòu)建長(zhǎng)期和短期價(jià)格穩(wěn)定政策。對(duì)于價(jià)格波動(dòng)以長(zhǎng)期為主的產(chǎn)品，價(jià)格調(diào)控政策應(yīng)當(dāng)立足長(zhǎng)遠(yuǎn)，重點(diǎn)加強(qiáng)市場(chǎng)供需平衡管理，完善市場(chǎng)制度建設(shè)，積極穩(wěn)妥推進(jìn)收儲(chǔ)制度改革，使價(jià)格反映市場(chǎng)供求關(guān)系；對(duì)于受短期價(jià)格波動(dòng)影響較大的棉花，價(jià)格調(diào)控的重點(diǎn)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對(duì)市場(chǎng)投機(jī)行為的管理，完善市場(chǎng)信息形成、傳遞和發(fā)布制度，減少信息獲取的不對(duì)稱(chēng)性，抑制價(jià)格異常波動(dòng)。

[1]羅孝玲，李一智，楊懷東. 中國(guó)期貨市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)非對(duì)稱(chēng)性效應(yīng)的實(shí)證研究. 中南大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2005，11（6）：771-775.

[2]馮云. 中國(guó)糧食價(jià)格波動(dòng)的實(shí)證分析. 價(jià)格月刊，2008，（2）：41-44.

[3][9]林學(xué)貴. 農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的長(zhǎng)期和短期波動(dòng)——以玉米、棉花、生豬為例. 農(nóng)業(yè)展望，2016，（9）.

[4]劉慶富，王海民. 期貨市場(chǎng)與現(xiàn)貨市場(chǎng)之間的價(jià)格研究——中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的經(jīng)驗(yàn). 財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2006，（4）：44-53．

[5]楊晨輝，劉新梅，魏振祥. 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品期貨與現(xiàn)貨市場(chǎng)之間的信息傳遞效應(yīng). 系統(tǒng)工程，2011，29（4）：10-15.

[6]華仁海，劉慶富. 國(guó)內(nèi)外期貨市場(chǎng)之間的波動(dòng)溢出效應(yīng)研究. 世界經(jīng)濟(jì)，2007，（6）：64-74.

[7]林學(xué)貴. 棉花價(jià)格波動(dòng)溢出效應(yīng). 第十八屆中國(guó)管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文，2016.

[8]吳海霞，王靜. 我國(guó)糧食市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)溢出效應(yīng)研究. 農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，（10）：14-21.

[10]賈晉. 我國(guó)糧食儲(chǔ)備的合理規(guī)模、布局與宏觀調(diào)控. 重慶社會(huì)科學(xué)，2012，（2）：82-94.

★本文系國(guó)家社科基金《我國(guó)重要農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)與調(diào)控政策研究》（編號(hào)：13BJY141）的階段性成果。

（作者單位：商務(wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院）

編輯：田佳奇

F304

A

10.13561/j.cnki.zggqgl.2017.04.004