衡陽地區(qū)早熟辣椒品種比較試驗

李健生+劉志華+高帥+童龍+向小陽

摘 要：為篩選出適合衡陽地區(qū)種植的早熟辣椒品種，以豐辣3號為對照，對3個辣椒品種進(jìn)行比較試驗。試驗結(jié)果表明，雁豐1號早熟豐產(chǎn)，前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量位居3個參試品種之首，與對照豐辣3號差異極顯著，其果皮淡綠色、果順直、果面稍皺、果多整齊，皮薄肉脆，味濃辣而香，適合在衡陽地區(qū)大面積種植；湘妹子產(chǎn)量居中，品質(zhì)較好，建議衡陽地區(qū)選擇性種植。

關(guān)鍵詞：辣椒；早熟；品種比較試驗

中圖分類號：S641.3 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1001-3547（2017）02-0062-02

辣椒是湖南人民喜愛的蔬菜，種植面積大，市場需求旺盛，目前衡陽市辣椒品種繁多，為篩選出適合衡陽市早春栽培的辣椒品種，促進(jìn)良種更新，于2015年開展了辣椒品種比較試驗，現(xiàn)將試驗結(jié)果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

雁豐1號由衡陽市蔬菜研究所供種，豐辣3號（CK）及湘妹子由衡陽市德豐園種業(yè)供種。

1.2 試驗方法

試驗在衡陽市蔬菜研究所院內(nèi)蔬菜試驗地進(jìn)行，采用露地栽培模式。小區(qū)長6 m，寬1.5 m，面積9 m2。隨機(jī)區(qū)組設(shè)計，3次重復(fù)。試驗地土壤肥力中等，前作絲瓜。2015年1月22日播種，采用電熱溫床育苗。定植前每667 m2施1 000 kg腐熟雞糞肥。4月20日定植，株距50 cm，雙行定植，每穴1株，每小區(qū)種植30株。四周設(shè)保護(hù)行，地膜覆蓋，其他管理同大田。

2 結(jié)果與分析

2.1 參試?yán)苯菲贩N熟性比較

從表1可知，雁豐1號極早熟，始花節(jié)位為第10.0節(jié)，始花期為5月18日，較對照豐辣3號早8 d；湘妹子熟性較早，始花期為5月26日，與對照品種熟性相當(dāng)。

2.2 參試?yán)苯菲贩N植物學(xué)性狀比較

參試品種中，湘妹子植株最高，為82.4 cm；對照豐辣3號次之，為75.4 cm；雁豐1號植株最矮，為64.2 cm（表2）。

雁豐1號果實縱徑最長，為26.0 cm；對照豐辣3號最短，為16.0 cm；果實橫徑，3個品種差異不大（表2）。

平均單果質(zhì)量以雁豐1號居首，為22 g；豐辣3號單果質(zhì)量最小，為14 g；湘妹子單果質(zhì)量居中（表2）。

2.3 參試?yán)苯菲贩N產(chǎn)量比較

試驗結(jié)果表明（表3），雁豐1號前期產(chǎn)量最高，為434.57 kg/667 m2，比對照豐辣3號增產(chǎn)60.00%，差異極顯著；湘妹子前期產(chǎn)量為350.62 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)29.09%，差異顯著。

雁豐1號總產(chǎn)量為1 790.12 kg/667 m2，比對

照增產(chǎn)82.16%，差異極顯著；湘妹子總產(chǎn)量為

1 446.91 kg/667 m2，比對照增產(chǎn)47.24%，差異極顯著（表4）。

3 小結(jié)

雁豐1號早熟豐產(chǎn)，前期產(chǎn)量和總產(chǎn)量位居3個參試品種之首，與對照豐辣3號差異極顯著。果皮淡綠色、果順直、果面稍皺、果多整齊，皮薄肉脆，味濃辣而香，綜合性狀優(yōu)，適合在衡陽地區(qū)春季露地大面積種植。

湘妹子早中熟，總產(chǎn)量在3個參試品種中排第2，與對照差異極顯著，果面微皺，肉質(zhì)細(xì)嫩，品質(zhì)較好，建議在衡陽市選擇性種植。

參考文獻(xiàn)

[1] 王寧，張海正，王立浩，等.不同栽培條件下辣椒果實辣椒素含量的分析與QTL定位[J].中國蔬菜，2016（3）：19-25.

[2] 陳學(xué)軍，方榮，周坤華.我國辣椒育種現(xiàn)狀與展望[J].現(xiàn)代園藝，2011（6）：44-45.

[3] 潘寶貴，王述彬，劉金兵，等.辣椒新品種蘇椒19號的選育[J].中國蔬菜，2016（5）：71-72.

[4] 張群遠(yuǎn)，廖琴.作物品種區(qū)域試驗的評價體系和評價方法[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究，2001，16（2）：81-86.

[5] 汪承剛，戚士全，朱世東.辣椒新品種淮椒3號的選育[J].中國蔬菜，2007（8）：31-32.