周勇+++張煒+++王瑩
摘要:人才培養模式決定著人才培養的目標、規格及質量。高等教育人才培養模式的創新是高教改革的重要內容。盡管關于人才培養模式的研究眾多,但是針對具體的學科方向,由于其面臨的社會需求,人才狀況、社會發展的不同階段和學科特點,其人才培養模式所涉及的核心內容及面臨的問題也有所不同。本文結合我校工商管理專業在陜西省人才培養模式創新實驗區建設中的一些思考,針對工商管理人才培養模式的一些基本理論問題,在對其國內外研究進行綜述的基礎上,探討了工商管理人才培養模式構成的具體內容。
關鍵詞:工商管理;人才培養模式;構成要素
G642.0
近年來,隨著社會對工商管理人才需求的旺盛,工商管理專業已成為各高校設置率最高的專業之一。專業的大發展導致了該專業的培養對象及規模發生了很大的變化,同時社會對高校畢業生的知識、能力及素質也提出了新的更高的要求。但是專業的人才培養模式的改革卻未能及時跟進,這使得本專業學生的知識能力及素質與社會需求存在脫節,直接導致了高校的“就業難”現象。為適應外部環境變化,解決目前工商管理人才培養中人才缺乏核心競爭力、重理論輕實踐等問題,各工商管理專業院校都在進行專業人才培養模式的改革與探索。但從實踐來看,對于人才培養模式構建的一些理論問題尚存在一定的模糊認識,在許多研究中,教育教學實踐者關于人才培養模式建設中的核心內容、培養模式的內涵及構成的理解還不夠具體。本文針對以上問題,探討了工商管理人才培養模式構成的具體內容。
一、工商管理專業人才培養模式的理論研究及實踐探索進展
人才培養模式的不同,所導致的人才培養效果也截然相異,因此對人才培養模式的研究
一直是高等教育研究的一個重要領域。
(一)關于人才培養模式內涵及構成要素理論的研究進展
在關于人才培養模式的內涵研究中,1998年教育部在《關于深化教學改革,培養適應21世紀需要的高質量人才的意見》中指出:人才培養模式是學校為學生構建的知識、能力、素質結構,以及實現這種結構的方式,它從根本上規定了人才特征并集中地體現了教育思想和教育觀念。近年來對于人才培養模式內涵的研究中,不同的研究者從不同的層面和視角出發,形成了不同認識。如朱晟利(2005)[1]提出人才培養模式即人才培養的標準形式(或樣式),它合乎一定的準則,使人可以照做;成中梅(2008)[2]在總結分析前人研究概念的基礎上,將其劃分為狹義論、泛化論、中介論、狀態論等四種觀點。
對于人才培養模式構成要素的研究中,主要有以下四種觀點,即“兩要素說”——培養目標和培養方法;“三要素說”——培養目標、培養過程、培養方法;“四要素說”——培養目標、培養過程、培養制度、培養評價;“多要素說”——培養目標、選拔制度、專業結構、課程結構與學科設置、教學制度、教學模式、校園文化、日常教學管理等多個要素。以上四種觀點,“兩要素說”和“三要素說”沒能包含人才培養模式的全部要素,而“多要素說”只是對有些要素進行了進一步的細分,所以,“四要素說”的觀點越來越受到廣大研究者們的認同(成中梅,2008)[2]。
(二)工商管理專業人才培養模式的理論研究進展
不少學者通過對我國工商管理專業人才培養模式現狀的分析,從不同的視角提出了人才培養的創新模式。應可福等(2004)[3]在實踐的基礎上,提出了工商管理專業“協同式”應用型本科人才培養模式;岑麗陽等(2007)[4]以工商管理本科教育為視角,從創新能力的要求、存在的問題等入手,分析創新對工商管理專業大學生的重要意義和價值,并提出了工商管理本科創新型人才培養的若干途徑和措施,以上的研究都從培養模式構成要素的不同側重點或視角,提出了不同的人才培養模式,突出了其在人才培養中的創新點。
在關于工商管理專業人才培養目標定位的研究中,閻軍印等(2002) [5]指出隨著我國社會經濟環境的新變化,社會經濟發展對人才的需求提出了更高的要求,已從知識型轉向了能力型和素質型,尤其是對于工商管理類人才的要求更是如此;張正堂(2004) [6]認為目前各個高校對工商管理專業的培養目標基本都體現為寬口徑知識面、較強的專業技能、高級經營管理人才,但是高級經營管理人才的培養目標值得商榷;蔡月祥(2006) [7] 指出普通高校工商管理專業應用性人才的培養應當將職業經理人作為其目標。他認為普通高校人才培養方案設計應當滿足社會需要、學術需要和個人需要三個方面。
二、 工商管理專業人才培養模式構成要素及其研究的核心內容
(一)工商管理專業人才培養模式的內涵及構成要素
縱觀理論及實踐界對人才培養模式內涵的理解,我們認為人才培養模式是一種穩定的人才培養的方式與風格,它體現著一定的教育理念與教育思想,為實現特定的培養目標和人才規格,以相對穩定的教學內容和課程體系,管理和評價制度,形成的實施人才培養的一種特定方式。
它具體可以包括四層涵義:1.培養目標和規格;2.為實現一定的培養目標和規格的整個教育過程;3.為實現這一過程的一整套管理和評估制度;4.與之相匹配的科學的教學方式、方法和手段。
因此筆者認為四要素理論能較好的區分人才培養模式的差異,從培養目標,培養過程,培養制度及培養評價四方面可以體現一個人才培養模式的內涵及特征。
(二)工商管理專業人才培養模式研究的核心內容
對工商管理專業而言,在以上培養模式的構成四要素中,其研究內容具體如下:
1.人才培養目標的確立
在四要素中,培養目標是人才培養要求的綱領性表述,它決定著人才培養的規格、內容及方向;不同的培養目標不僅定義了學生今后的培養層次;人才培養目標的確立包括明晰人才培養的層次如應用型人才、創新型人才;基層、中層及高層管理人才;還明晰了人才具有的知識、技能、培養的口徑大小、工作的去向及培養特色。這些對工商管理專業而言尤其關鍵。一是由于目前在專業設置中,一級學科工商管理類下設置了作為二級學科的工商管理和市場營銷、人力資源管理等專業,這使得作為二級學科而存在的工商管理具有較寬的口徑,例如我校的工商管理專業與其他相并列的市場營銷、人力資源管理專業相比,在求職的針對性上較弱,因此如何體現工商管理專業培養的特色,使學生在就業市場中體現異于市場營銷、人力資源管理等專業的優勢,是在人才培養目標中必須明確的問題;二是由于目前全國開設工商管理專業及其類別專業的學校眾多,因此如何尋求各學校的特色,走差異化的辦學之路,這些都是各校工商管理專業在培養目標確定中的重要問題。
2.培養過程的設計
培養過程包含課程體系、培養途徑和培養方法。培養過程是為人才培養目標實現而設計的一系列知識、技能教育的環節和實現途徑。不同的課程內容的選擇及排列順序,不同的培養方法和實現途徑,會決定學生最終所擁有的知識類型和技能水平;由于學生在校時間的限制,不同環節設置的比重,不同的培養方式會決定著學生掌握的知識與技能的側重,從而形成專業人才培養的特色。因此在培養過程中,重要的工作包括根據人才培養的目標,人才所需掌握的知識與技能要求,選擇適宜的課程體系,包括課程內容及學時的選擇、課程的設置順序;課內與課外培養過程的安排及學時、培養方式選擇;授課與實踐性教學環節的學時分配及培養方式選擇等。由于工商管理專業口徑比較寬泛,因此在有限的校內時間里如何選擇學生知識與技能掌握的側重點,形成培養特色非常重要;此外由于工商管理專業對人才的高復合、強實踐能力的要求,因此如何通過一定的培養途徑與教學方法實現這一目標,也是工商管理人才培養過程設計的重要內容。
3.培養制度
培養制度包括基本制度、組合制度和日常教學管理制度三大類。基本制度有學年制和學分制兩種模式。學年制高度結構化,課程有嚴密的層次劃分及先后順序,課程修習以學時、學年為計算單位;學分制彈性化,以選修制為前提,以學習量為計算單位,其變化樣式有學年學分制、計劃學分制、全面加權學分制等。組合制度原先只是一種權宜性的計劃外安排,意在為學有余力的學生提供額外的學習課程,如雙學位制度、主輔修制度等。日常教學管理制度是為維護正常教學秩序,使教學過程正常運轉而制定的各種規章、規則等制度體系,如教考分離制度,補考制度及各種獎懲制度。
在目前的高校中,培養制度受學校整體的培養制度選擇的制約,例如對我校工商管理專業而言,由于目前學校的培養制度處于從學年學分制向學分制的轉變過程,因此培養制度研究中的主要問題包括,如何在學分制和學年制兩種制度安排下,保障培養計劃的實現;并在條件允許時(如培養制度改革后),進行兩種培養制度下培養效果的評價。
4.培養評價
培養評價是對培養目標、制度和過程進行監控,并及時對前幾種因素進行反饋、調節與優化的行為。在工商管理專業人才培養的評價的研究中,一是應從培養目標的要求出發,以專業對人才培養的特點為基礎,研究目前對于學生培養過程質量的評價標準及方法,包括人才評價的理念、評價方式:一是關于學生課程學習質量的評價;二是學生培養目標整體實現的內部及外部評價。
參考文獻:
[1]朱晟利.論人才培養模式的概念及構成[J].教育評論,2005(3):28-29.
[2]成中梅.學習型高效人才培養模式研究[D].2008,華中科技大學博士論文.
[3]應可福,石興國,宗蘊璋.工商管理專業“協同式”應用型人才培養體系的構建與實踐[J].中國大學教學,2004(12):42-43.
[4]岑麗陽,黃河,魏格坤,黃媛.工商管理本科人才培養改革研究—創新篇[J].高教論壇,2007(4):52-54,67.
[5]閻軍印,孫班軍,郝英奇.一般院校工商管理類學科專業人才培養目標規格研究[J].石家莊經濟學院學報,2002(6):648-650.
[6]張正堂.工商管理專業的發展定位和課程群改革[J].黑龍江高教研究,2004(3):l10-112.
[7]蔡月祥.工商管理專業培養目標定位和教學改革的探討[J].鹽城工學院學報(社會科學版2006(l9)2:79-81.