周輝,李俊紅,韋智曉,董昆,劉學,李秀瓊
(1 廣西醫科大學第一附屬醫院,南寧 530021;2 懷化市第一人民醫院)
肝膽靜態顯像半定量法聯合血清GCT對嬰兒膽道閉鎖的診斷價值
周輝1,李俊紅1,韋智曉1,董昆1,劉學2,李秀瓊1
(1 廣西醫科大學第一附屬醫院,南寧 530021;2 懷化市第一人民醫院)
目的探討6 h99mTc-二乙基乙酰苯胺亞氨二醋酸(EHIDA)肝膽靜態顯像半定量分析法聯合血清谷氨酰轉肽酶(GGT)對嬰兒先天性肝外膽道閉鎖(EHBA)的診斷價值。方法選取行手術治療的持續性黃疸患兒159例,根據手術評價結合病理診斷分為EHBA組82例、嬰兒肝炎綜合征(IHS)組77例。檢測兩組血清GGT,并行99mTc-EHIDA肝膽動態顯像,計算6 h肝膽平面顯像半定量法指標腸本差值(即6 h腸本差值)。比較兩組間GGT水平、6 h腸本差值,繪制各自受試者工作特征(ROC)曲線,并分別確定診斷EHBA的閾值。同時比較GGT水平、6 h腸本差值及6 h腸本差值與GGT聯用(即聯合診斷)對EHBA的診斷效能。結果兩組間血清GGT水平、6 h腸本差值比較差異有統計學意義(P均lt;0.05),GGT水平和6 h腸本差值診斷EHBA的效能均較高[ROC曲線下面積(AUC)分別為0.895、0.753]。6 h腸本差值診斷EHBA的靈敏度、特異性、準確性、陽性預測值分別為86.59%(71/82)、50.65%(39/77)、69.18%(110/159)、65.14%(71/109);GGT的相應參數分別為74.39%(61/82)、90.91%(70/77)、82.39%(131/159)、89.71%(61/68)。6 h腸本差值的靈敏度優于GGT值(χ2=3.883,Plt;0.05),但特異性、準確性和陽性預測值低于GGT值(χ2分別為30.172、7.557和13.331,P均lt;0.01)。聯合診斷與單用6 h腸本差值相比,診斷EHBA的特異性、準確性、陽性預測值提高(χ2分別為35.136、21.058和20.078,P均lt;0.05),分別達93.51%(72/77)、89.94%(143/159)和93.42%(71/76)。結論6 h肝膽靜態顯像半定量法聯合血清GGT可提高對EHBA診斷的特異性和準確性。
先天性肝外膽道閉鎖;肝炎綜合征;肝膽顯像;谷氨酰轉肽酶;嬰兒
診斷方法之一[2]。岳殿超等[3]研究發現,持續性黃疽患兒僅通過分析給藥后6 h內的影像資料,便可以進行EHBA和IHS的鑒別診斷,不必進行24 h的延遲肝膽顯像,不僅縮短了檢查時間,減少了安全隱患,且更為簡便。2014年6月~2017年4月,我們進一步探討了6 h核素肝膽靜態顯像半定量分析法結合血清谷氨酰轉肽酶(GGT)水平對EHBA的診斷價值。現報告如下。
1.1 臨床資料 收集2014年6月~2017年4月廣西醫科大學第一附屬醫院小兒外科住院并進行核素99mTc-EHIDA肝膽動態顯像的持續性黃疸患兒159例,其中男98例、女61例,日齡26~196 d,平均69 d。納入標準:①有持續不退或逐漸加重的黃疸病史;②大便顏色為淺黃或白陶土色;③肝功能異常,伴或不伴肝大、脾大及質地改變。排除標準:①臨床資料不完整或顯像資料不全者;②母乳性黃疸、先天性膽總管囊腫所致黃疸、肝臟腫瘤及毒物藥物所致的中毒性肝病。以手術評價和病理診斷作為最后臨床診斷標準,將其分為兩組:EHBA組82例,其中男40例、女42例,IHS組77例,其中男58例、女19例;患兒入院后接受核素99mTc-EHIDA肝膽動態顯像前均進行血清GGT測定。
1.2 血清GGT測定 患兒均于清晨空腹靜脈采血,并使用日立高新技術全自動生化分析儀常規測定患兒肝功能GGT指標,GGT測定試劑盒均由上海執誠生物科技有限公司提供,血標本嚴格按試劑盒說明書操作。
1.3 肝膽顯像方法 注射用99mTcO4-溶液由鉬锝發生器(北京原子高科股份有限公司)淋洗,EHIDA藥盒由江蘇省原子醫學研究所江原制藥廠提供,標記率≥95%。儀器為美國公司GE Infinia型雙探頭SPECT儀,低能高分辨準直器,能峰140 keV,窗寬20%。顯像方法:患兒均禁食2~6 h,清晨備好靜脈輸液通道。在顯像前30 min按體質量口服體積分數為10%的水合氯醛溶液5 mg/kg,仰臥位,顯像視野包括肝臟、心臟、腸道及膀胱,按體質量靜脈注射99mTc-EHIDA(11.1 MBq/kg)后立即進行肝膽動態顯像,矩陣128×128像素,放大倍數1.0,連續采集全腹動態圖像20 min(20幀,1幀/min)后采用矩陣256×256像素,放大倍數1.0,分別采集1、2、6 h靜態顯像,并于24 h行平面顯像,必要時加攝斜位以確定顯像部位。顯像結果由2位核醫學科有經驗的主治及以上職稱醫師分析判斷。
1.4 6 h肝膽靜態顯像半定量法指標腸本差值的計算 在同一患兒6 h肝膽靜態圖像上分別于腹部臍周(避開雙腎及膀胱)與右側大腿根部勾畫相同大小的圓形感興趣區(ROI),并計算其放射性攝取差值,即6 h腸本差值=腸道平均放射性攝取值-本底平均放射性攝取值。

2.1 EHBA組和IHS組血清GGT水平和6 h腸本差值比較 EHBA組、IHS組血清GGT水平分別為(709.46±564.718)、(169.95±124.585)U/L,6 h腸本差值分別為(3.19±1.950)、(6.82±5.335)counts/pixel,兩組比較,P均lt;0.01。
2.2 血清GGT和6 h腸本差值診斷EHBA界點的確定 血清GGT和6 h腸本差值診斷EHBA的AUC分別為0.895、0.753,95%可信區間分別為0.847~0.942 、0.678~0.829,P均lt;0.01。二者對EHBA均有較好的診斷價值。ROC曲線分析結果顯示,6 h腸本差值和GGT值的最大約登(Youden)指數分別為5.5(counts/pixel)和336 U/L。因此,兩者診斷EHBA的閾值分別為:6 h腸本差值lt;5.5 counts/pixel,GGT≥336 U/L。
2.3 6 h肝膽靜態顯像半定量法與常規24 h肝膽動態顯像視覺法診斷效能比較 見表1。6 h肝膽靜態顯像半定量法與常規24 h肝膽動態顯像視覺法對EHBA診斷的靈敏度、特異性、準確性、陽性預測值及陰性預測值比較均無統計學差異(χ2分別為0.195、2.127、1.689、0.764和0.818,P均gt;0.05),6 h肝膽靜態顯像可達到與常規24 h肝膽動態顯像相當的診斷效能。
2.4 6 h腸本差值與GGT對EHBA的診斷效能比較 見表1。6 h腸本差值診斷EHBA的效能與GGT比較,其靈敏度高于血清GGT(χ2=3.883,Plt;0.05),但特異性、準確性和陽性預測值低于后者(χ2分別為30.172、7.557、13.331,P均lt;0.01),6 h腸本差值與GGT測定的陰性預測值比較無統計學差異(χ2=0.021,Pgt;0.05)。
2.5 聯合診斷與單獨6 h腸本差值、GGT對EHBA的診斷效能比較 見表1。聯合診斷在診斷EHBA的特異性、準確性、陽性預測值上均高于6 h腸本差值(χ2分別為35.136、21.058和20.078,P均lt;0.01),陰性預測值無統計學差異(χ2=1.729,Pgt;0.05)。而在診斷 EHBA 的靈敏度方面較GGT測定值高(χ2=3.883,Plt;0.05),特異性、準確性、陽性預測值和陰性預測值無統計學差異(χ2分別為0.362、3.798、0.648和2.791,P均gt;0.05)。
EHBA是新生兒期消化道常見的先天性畸形之一,此類患兒若在60 d內手術則效果較好,若超過90 d仍未手術,則一般已發展為肝硬化、肝衰竭而難于逆轉,但臨床EHBA與不需手術的IHS等其他疾病所致的黃疸鑒別困難。據Kianifar等[4]所做的一項Meta分析報道指出,核素99mTc-EHIDA肝膽動態顯像診斷EHBA的合并靈敏度和特異度分別為98.7%和70.4%。常規24 h核素肝膽動態顯像檢查費時,并需反復給予鎮靜劑,尤其患兒病情嚴重時,安全隱患較多,且24 h延遲顯像圖像質量不佳,結果誤判率大[5]。
Sevilla等[6]研究發現,注射顯像劑后4~6 h肝膽平面顯像、4~6 h肝膽平面+斷層顯像及苯巴比妥介入后4~6 h肝膽斷層顯像對診斷EHBA的靈敏度均相同,但4~6 h肝膽平面+斷層顯像的特異性相當于或優于苯巴比妥介人顯像,表明核素99mTc-EHIDA 6 h肝膽顯像的重要性。彭炳蔚等[7]報道,在鑒別診斷EHBA的效能方面,99mTc-EHIDA 6 h核素肝膽動態顯像與24 h延時顯像相比無統計學差異。本研究發現,采用6 h核素肝膽靜態顯像半定量分析法與常規24 h核素肝膽動態顯像視覺法在診斷EHBA的靈敏度、特異性、準確性上均無統計學差異,對此,建議注射顯像劑99mTc-EHIDA后6 h核素肝膽靜態顯像取代常規24 h核素肝膽動態顯像,一定程度上解決患兒不配合發生體位移位的難題,為EHBA早期診治爭取時間。 6 h肝膽靜態顯像半定量法診斷EHBA的靈敏度高,但特異性、準確性較低。肝功能中反映膽汁淤積的生化指標可輔助EHBA診斷,血清GGTgt;300 U/L時EHBA可能性明顯增加[8]。汪榮群等[9]發現EHBA和IHS患兒的γ-GT和ALP/γ-GT值有統計學差異。有研究[10]表明,GGT是評價肝功能損傷的靈敏指標。EHBA時,嚴重的膽汁淤積可誘導GGT合成,并使GGT從膜結合部位溶解釋出,導致血中GGT含量增高。本研究結果與相關報道[7,11]相似,EHBA組較IHS組GGT水平增高,且當GGT≥336 U/L時,診斷EHBA的特異性達90.91%,準確性達82.39%,在一定情況下有助于鑒別出EHBA。
本研究結果證實在臨床實踐中采用6 h肝膽顯像半定量法聯合血清GGT對EABA的病因診斷有較高實用價值,且診斷效能高,診斷EHBA的特異性可提高至93.51%,準確性提高至89.94%。
[1] 李少林,王榮福.核醫學[M].8版.北京:人民衛生出版社,2013:238-242.
[2] Hopfer K,Ziessman H.Nuclear medicine hepatobiliary imaging (cholescintigraphy)[J].GastroIntest Endosc, 2011,74(2):375-377.
[3] 岳殿超,凌堅,馮錦蘭,等.肝膽核素顯像在嬰幼兒黃疸鑒別診斷中顯像時間終止點的探討[J].影像診斷與介入放射學,2010,19(3):177-178.
[4] Kianifar HR, Tehranian S, Shojaei P, et al. Accuracy of hepatobiliary scintigraphy for differentiation of neonatal hepatitis from biliary atresia: systematic review and meta-analysis of the literature[J]. Pediatr Radiol, 2013,43(8):905-919.
[5] 郭琴,楊俊,楊瑛,等.延遲性黃疸患兒的診斷方法[J].臨床小兒外科雜志,2012,11(1):53-55.
[6] Sevilla A, Howman-Giles R, Saleh H, et al. Hepatobiliary scintigraphy with SPECT in infancy[J]. Clin Nucl Med, 2007,32(1):16-23.
[7] 彭炳蔚,徐翼,葉家衛,等.生化指標用于診斷膽道閉鎖和新生兒肝內膽汁淤積綜合征臨床價值研究[J].中國實用兒科雜志,2009,24(12):940-942.
[8] 中華醫學會小兒外科分會新生兒外科學組,小兒肝膽外科學組.中國大陸地區膽道閉鎖診斷及治療(專家共識)[J].中華小兒外科雜志,2013,34(9):700-705.
[9] 汪榮群,潘麗娟,關晏星,等.六小時肝膽顯像聯合血清ALP/γ-GT比值診斷先天性膽道閉鎖[J].中華核醫學與分子影像雜志,2016,36(4):291-295.
[10] Sun S, Chen G, Zheng S, et al. Analysis of clinical parameters that contribute to the misdiagnosis of biliary atresia[J]. J Pediatr Surg, 2013,48(7):1490-1494.
[11] 齊永帥,杜麗,遲曉華,等.放射性核素肝膽顯像聯合總膽汁酸、谷氨酰轉肽酶檢測對嬰兒持續性黃疸的診斷價值[J].中華實用兒科臨床雜志,2014,29(19):1459-1462.
10.3969/j.issn.1002-266X.2017.41.018
R657.44
B
1002-266X(2017)41-0054-03
嬰兒先天性肝外膽道閉鎖(EHBA)和嬰兒肝炎
廣西醫療衛生適宜技術開發與推廣應用項目(S201669)。
李俊紅(E-mail:ljhong333@163.com)綜合征(IHS)是較常見的新生兒膽道疾病,EHBA患兒出生后60 d內是手術治療的最佳時機,而IHS所致黃疸是手術禁忌證[1]。因此,盡早鑒別出EHBA尤為關鍵,放射性核素肝膽動態顯像是重要鑒別
2017-06-06)