基于需求視角下公共圖書館FRID技術應用探討

楊大亮

摘 要 本文從圖書館管理需求及讀者閱讀需求的角度出發，探討了公共圖書館引進FRID技術的必要性，并提出了FRID技術引入公共圖書館的過程中應注意技術標準統一、安全防護的問題，為公共圖書館的智能化發展提供一些建議。

關鍵詞 公共圖書館；FRID技術；應用探討

中圖分類號 G2 文獻標識碼 A 文章編號 1674-6708（2017）178-0046-02

1 FRID技術概念及工作原理

1.1 FRID技術概念

RFID技術是通過無線信號識別及讀寫相關數據的一種通訊技術，通常又稱為電子標簽，或者無線射頻識別技術。RFID技術分為主動FRID、被動RFID和半主動RFID，本文討論的是主動FRID。FRID因為操作便捷、具備良好的保密及防偽性能而被廣泛應用于圖書館智能管理系統。

1.2 FRID工作原理

典型的FRID系統由標簽、閱讀器以及數據交換和管理系統組成。FRID標簽承載數據信息粘貼于物品上，閱讀器通過耦合元件發送射頻信號，當FRID標簽進入射頻信號區域范圍時，標簽從耦合元件獲得能量驅動后級芯片與閱讀器進行通訊。閱讀器讀取FRID標簽數據信息并進行解碼之后發送數據交換與處理中心。

2 公共圖書館引入FRID技術的需求分析

服務讀者是圖書館的核心價值所在。公共圖書館是我國傳遞科學文化知識的重要陣地，對促進我國文化事業的發展有著極為重要的作用，同時，公共圖書館由于館藏數量多、服務范圍廣而受到廣大社會公眾的關注。基于提高圖書館管理效率，以及為讀者提供優質服務的需求，公共圖書館引入了FRID技術，具體說來，有如下兩點。

2.1 圖書館智能化管理的需求

當前，我國公共圖書館大多已經引進自動化公共服務系統，實現圖書編目、借閱等的自動化管理，在公共服務系統中，條形碼是圖書識別的唯一介質，基于借閱安全的考慮，很多圖書館的智能化管理中，會在條碼的基礎上附加磁條的使用。然而，長久以來，磁條與條碼并不是一一對應的關系，一個磁條有可能對應若干個不同的條碼，在圖書借閱時，圖書館工作人員需要進行圖書消磁工作，即對條碼進行掃描從而將借閱數據傳入圖書館借閱系統。讀者歸還圖書時，在反復一次這樣的流程。這樣的過程耗時耗力，并不能滿足公共圖書館智能化管理的實際需求。

2.2 為讀者提供優質服務的需求

為廣大讀者提供更為優質的閱讀服務是公共圖書館追求的價值與目標所在，公共圖書館的一切工作應該以滿足廣大讀者的需求為出發點。當前我國社會主義文化建設的進程中，公共圖書館要做到將先進的文化帶入到社區，了解社區群眾對于閱讀的普遍需求及個性化需求，并在此基礎上，為社區群眾提供更多大眾化、個性化的閱讀服務，為廣大讀者提供更加良好的閱讀體驗。在此背景之下，會有越來越多的讀者走進公共圖書館，讀者對公共圖書館的訴求也會更加多樣化，這給公共圖書館的管理帶來了巨大的考驗。如果公共圖書館不能夠實現智能化管理，繁瑣的借閱手續不但增加圖書館工作人員的巨大負擔，也會耗費讀者大量的時間，給讀者帶來不好的閱讀體驗。如何簡化借閱流程，縮短讀者辦理借閱手續的時間，是公共圖書館管理當局應當深入思考的問題。

因此，在社會主義文化建設的背景下，公共圖書館基于滿足讀者優質閱讀體驗及個性化閱讀的需求，有必要引進FRID技術。FRID技術可以簡化借閱流程，縮短辦理借閱手續的時間，同時也可以為讀者提供各種個性化的閱讀服務，從而全面提升公共圖書館的服務水準。

3 FRID技術應用于公共圖書館的對策

當前，由于圖書館引入的FRID技術標準的不統一、安全隱私問題、技術與圖書館需求的不匹配等問題的存在，導致很多公共圖書館并未引進FRID技術來進行智能化管理，FRID技術在我國公共圖書館的應用并不廣泛。因此，我們需要從以下幾個方面著手，避免FRID技術在公共圖書館應用過程中產生的弊端。

3.1 FRID技術應用于公共圖書館的技術標準及安全問題

3.1.1 統一FRID技術標準，避免標簽相互影響

當前FRID技術標準不一，引發了許多問題，國家應該出臺統一的FRID技術標準，例如對FRID標簽、閱讀器等的規格進行統一的規定；對FRID標簽的寫入內容進行統一的定義以及規定統一的編程方式，制定統一的數據模型；對圖書館FRID系統進行規范化設計，制定統一的FRID技術實踐標準。通過統一FRID技術標準，使得FRID技術在各個公共圖書館之間具備更強的適用性，促進FRID技術在公共圖書館的普及與應用，實現各公共圖書館之間數據互傳、圖書相互借閱，從而全面提升圖書館的服務水平與服務質量。

公共圖書館可以通過將FRID標簽的面積縮小、將FRID標簽埋于書脊之內或者在標簽之上附加書袋等各種方式，對FRID標簽進行隱蔽性處理，從而解決公共圖書館應用FRID技術帶來的安全性問題。另外，圖書館工作人員應該錯開標簽彼此之間的位置進行標簽的粘貼，以避免不同標簽之間的相互影響。

3.1.2 加強讀者隱私保護，做好防護工作

公共圖書館引入FRID技術，讀者也有可能遭受來自黑客的隱私侵犯，黑客入侵的手段主要是讀取FRID標簽信息，并解析標簽含義。因此，公共圖書館在引入FRID技術的過程中，要從增加FRID標簽讀取及解析的難度方面來避免黑客的入侵，從而保障用戶信息安全體系。從增加讀取FRID標簽信息的難度方面來說，目前公共圖書館引用的FRID標簽的最大讀取距離是1m，這個距離對黑客讀取標簽產生了限制性的作用；從增加FRID標簽解析的難度方面來說，圖書館應對標簽解析機構做出限制，只有授權組織或者是同樣引入FRID技術的圖書館才能解析標簽信息，同時，出于用戶信息安全方面的考慮，FRID標簽之中無需記載讀者的信息，如果有必要，則要對FRID標簽進行加密處理。

3.2 FRID技術在公共圖書館的具體應用

3.2.1 圖書入庫物流化

首先，引入FRID標簽技術，通過構建層位標簽、架位標簽，構建層架標識庫，實現數字化的智能管理環境，從而提升新書入庫及上架的高效性與準確性，方便圖書管理人員及時準確掌握圖書的流通數據等相關信息，從而提升內部管理效率。

其次，FRID標簽替代原來條碼及磁條的全部功能，文獻數據的采集可批量進行，文獻加工效率大大提升。

最后，通過FRID標簽，可以快速定位文獻定位、進行統計等，可實現典藏文獻的精確化、實時化、高效率的管理。

3.2.2 圖書借還智能化

FRID系統支持第二代身份證等多樣化的載體，讀者首次辦理借閱手續時可以通過身份證、指紋信息等進行辦理，之后就可以進行圖書借還等操作，簡化了工作流程。另外，引入FRID技術后，可解決多本圖書借還困難的問題，尤其是圖書館提供館外24小時還書處，讀者不再受到圖書館開館閉館時間的限制，給讀者還書帶來極大的便利，極大的提升了圖書館工作效率及圖書借閱服務水平。

3.2.3 圖書盤點智能化

傳統的圖書館盤點工作主要依靠人力進行，工作量繁重，出錯率高，難以達到信息化管理的要求。通過引進FRID技術，盤點時只需掃描圖書標簽，FRID智能管理系統即可自動查找所有圖書清單，自動生成盤點報告等，從而保證了盤點數據的準確性，大大降低了圖書館工作人員的工作量，提升了效率。同時，FRID智能化盤點無需中斷借閱等工作，保證了借閱服務的不間斷運行。

4 結論

綜上所述，隨著信息化的發展，FRID技術引入公共圖書館是大勢所趨，FRID標簽技術極大的提升了公共圖書館管理的管理水平及服務水平。同時，FRID技術也存在一定的技術標準不統一、安全漏洞等問題，亟須解決。因此，本文提出國家應針對FRID技術出臺統一的技術標準，公共圖書館在引進FRID技術時注意規避黑客入侵，從而為FRID技術廣泛應用于公共圖書館提供便利。

參考文獻

[1]鄒金花.RFID技術在我國數字化圖書實現智能管理應用研究[J].蘭臺世界，2014（35）：30-31.

[2]申曉靜.基于排隊論的圖書館RFID系統的資源配置優化[J].科技情報開發與經濟，2015（18）：10-12.