丁文娜
(安徽財經大學 金融學院,安徽 蚌埠 233000)
供給側結構背景下數字普惠金融發展研究
丁文娜
(安徽財經大學 金融學院,安徽 蚌埠 233000)
2016年杭州G20峰會上,數字普惠金融成為大熱議題.數字技術引入數字普惠金融體系,不僅能解決傳統金融服務成本高、效率低下問題,還能在經濟新常態下利用數字普惠金融發展“三農”,推進精準扶貧和電商扶貧.本文將從數字普惠金融的背景出發,通過分析數字技術的優劣勢,并探討數字普惠金融的“監管沙盒”問題,最后研究如何在“三農”問題中發展數字普惠金融,并提出相關政策建議.
數字技術;普惠金融;發展問題
自從2005小額信貸年聯合國首次提出“普惠金融”(也稱微型金融)這個概念后,普惠金融就漸漸走進大眾視野.普惠金融指讓更多人享受到無差別的金融服務,即金融服務的全面化、專業化和公平化.2016年,時隔11年后,在杭州G20峰會上,中國作為主辦國再次呼吁發展普惠金融的重要性,并出臺了《G20數字普惠金融高級原則》,提出鼓勵發展數字金融領域,將數字技術運用到普惠金融中,精準發展普惠金融.
普惠金融服務的對象主要是農村低收入者、偏遠地區人民、老年人、殘疾人等社會弱勢群體.根據《中國統計年鑒》數據,2015年城鄉可支配收入差距19773元,相對于2013年城鄉可支配收入差距17038元,貧富差距在不斷擴大.自從2005年起,我國社會服務機構單位數就逐年增加,直到2015年,社會福利機構突破了176萬.其中,殘疾人、老年人的社會保障福利在逐年增加,針對養老保險、失業保險的社會制度也不斷完善并取得一定成效.因而,在供給側結構背景下發展普惠金融具有其必要性和重大意義.
從數字普惠的優勢上看,中國人民儲蓄銀行行長呂家進(2016)認為,數字普惠金融具有服務范圍更廣、風險控制更合理化的特點.他指出,郵儲銀行正利用數字技術,降低傳統金融服務的高成本高風險問題,同時提出要從基礎設施建設、數據共享、監管體系三方面促進數字普惠金融的商業可持續發展;從“三農”領域發展普惠金融的角度上看,姚金樓等(2016)認為“三農”領域發展數字普惠金融大有作為,數字技術在許多方面可以全方位、多角度地滲透在居民生活中,彌補傳統金融服務和農村金融的短板;從數字普惠金融的監管問題上看,王曉(2016)存在擔憂,她認為數字技術的引入必然會帶來對傳統金融服務的沖擊,如何對其監管也成為一道難題.
本文基于前人對新形勢下發展數字普惠金融的問題研究,以更全面的角度,分別從數字普惠金融的優勢、劣勢及監管問題進行探究,最后研究如何在“三農”問題中發展數字普惠金融,提出一些政策建議.
數字技術給普惠金融服務帶來曙光.隨著互聯網的普及、移動支付的火爆,各大型電商平臺入駐農村,“淘寶村”、“電子商務示范縣”不斷出現.數字技術和傳統金融服務的結合,具有以下優勢:
3.1 數字技術打破空間障礙.傳統金融機構是位于經濟發達或欠發達地區,給當地人民提供金融服務,這就具有一定的空間限制.而數字技術的出現恰好解決了這一問題,無論是經濟發達地區,還是落后地區、偏遠地區,都可以通過互聯網享受到無差別的金融服務.同時對于服務對象,數字技術使得服務對象更加廣泛化.
3.2 數字技術可以節約資源,提高效率.傳統金融機構要開展金融服務就必須設置交易網點、租賃場地、招聘員工等耗時耗力的行為,而數字技術的引入,使得交易者足不出戶,便可享受到金融服務.不再依賴傳統媒介后,交易效率也大幅提高.
3.3 降低交易風險.以貸款業務為例,銀行辦理貸款時,通常要對貸款人的資信系統、還款能力、誠信問題進行考量,而偏遠地區或貧困山區的人申請貸款時,銀行很難對其進行鑒別,因而不能有效地開展金融服務.而數字技術的普及,就可以利用大數據、云計算等技術,可以通過篩選有效信息,對借貸人生成一套征信系統,合理鑒別其資信狀況.
3.4 業務零門檻化.金融機構在籌集資金、發放貸款時或多或少有一些門檻限制,而數字技術則降低了門檻要求,讓更多的人享受到普惠金融服務.
截止到2015年底,我國網民人數突破6億8千萬,相校于2014年,同比增加6.1%.我國網民人數雖然基數大,但是普及率尚不足50%.數字普惠金融仍然道阻且長.
4.1 發展數字普惠金融劣勢分析.貧困地區互聯網普及度不高.4G技術目前已經全面普及,但仍有部分地區通信系統還未完善,2G甚至都沒有普及,難以進行金融活動.再加上農民對于移動支付的接受程度還不夠高,對于商業銀行、保險公司等各類金融機構開發的金融產品存有懷疑、不信任態度,參與度不高,農村還存在電商人才匱乏、農村基礎設施構建不完善等問題.
4.2 數字普惠金融的監管問題.新形勢下數字技術催生的金融服務和金融產品創新,對政府和監管局的監管能力提出了新的要求.首先,監管要保持均衡適度.監管太松容易導致新型金融機構損壞投資者利益,監管太嚴則會在一定程度上抑制數字普惠金融的發展.所以,監管要保持均衡適度,既能達到監管成本和防范風險的均衡,又能以保護投資者利益為目標,在投資者利益最大化的條件下最大可能防范金融風險.其次,可以推進“監管沙盒”計劃,促進國際間交流與合作.所謂“監管沙盒”,是指專門開發出一個隔離實驗區,在這個區域內,可以開發創新性金融產品,測控風險并試運營.這個計劃既能保護投資者利益,又能通過不斷試運營改進金融產品,降低風險.目前,博鰲亞洲論壇報告指出,中國實施“監管沙盒”計劃的時機已經成熟.現已有許多國家加入到“監管沙盒”計劃,中國也可以借鑒此類計劃,有效解決數字普惠金融的監管問題.
5.1 農村金融現狀.農村金融體系助力農業、農村以及農民的發展.截止到2015年底,我國農村人口60346萬人,接近我國總人口的一半,我國農村數量眾多,農村金融體系大有可圖.但現今我國農村金融體系發展還不夠完善,仍然存在著農村金融服務規模小,服務對象窄以及金融產品的局限性問題.再加上,農村金融服務機構數量不多,主要以信用社和農業銀行為核心,主營業務存貸款,創新性金融產品很少,因而其還有發展空間.
5.2 問題分析.導致這一現狀的原因有很多.其一是農民收入的不穩定性導致農村金融機構業務發展受限,農村農民收入單一化,偶有自然災害就會使農民收入劇減,再加上農村子女教育也要占有一定資金、家庭成員的身體狀況也會影響農民收入,農民收入入不敷出,商業銀行自然無法開展金融服務.其二是農村金融服務機構的營業網點數量太少,近年來我國城鄉營業網點總和是逐年遞增,但是農村金融機構增速緩慢,這也限制了農村金融的發展.此外,農業生產的粗放性質也是原因之一.
5.3“三農”中數字普惠金融的潛力.互聯網可以消除人與人之間的交易壁壘,使生產者與消費者直接對接,不僅能合理配置資源,而且能節約交易成本,降低風險,提高效率.大數據、云計算技術還能幫助金融機構從海量信息中獲取有價值的信息,有助于建立消費者征信系統和風險控制系統,便于金融機構開展存貸款業務.
我們從數字普惠金融的背景出發,根據其優劣勢及監管問題研究,探究了其在“三農”領域的應用問題,關于數字普惠金融發展問題,提出如下建議:
6.1 從“三農”問題出發,政府應加大對“三農”的扶持力度.首先,政府應該鼓勵企業和個體商戶大力開展電子商務,給予一定的政策優惠或稅收減免.同時,政府可以建立縣域電商孵化園,為有志于線上交易的農民提供免費場地和設施開展電子商務,提供良好的線上交易環境和互聯網創業氛圍.政府還可以定期舉辦電商人才交流會,加強電商人才培養.其次,政府應大力發展區域特色,形成品牌化、產業化經營,從商品的生產、供應、銷售的各個環節嚴格把關,徹底貫徹“數字普惠金融”理念,帶動產業鏈升級.
6.2 從數字普惠金融的角度出發,政府應倡導綠色金融理念.數字技術給政府監管帶來了種種不確定性.因而,政府應大力提倡“以人為本”的綠色金融理念,提倡節能環保的消費理念.把綠色金融理念貫徹到普惠金融領域,就是提倡保護小微企業、中小投資者等社會弱勢群體的利益,防范金融風險,堅決杜絕金融領域的“不作為”問題,政府應加強行業自律,完善相關法律法規和風險控制體系,防范金融主體欺騙消費者行為,為投資者營造公平有序的投資環境.
6.3 從數字技術的應用來看,應合理使用數字技術.數字技術給普惠金融增添了新的活力和生機,但互聯網的快速、便捷、廣泛傳播性、不可測性確實會引致一些風險,比如說,消費者的信息泄露問題,不法分子利用他人身份信息進行犯罪屢見不鮮.因而政府要加強互聯網監管,合理控制互聯網引發的風險.
新形勢下,利用數字技術發展普惠金融面臨著雙重機遇和挑戰.數字技術讓金融主體以低成本、低風險、高效率提供金融服務的方式成為可能,數字技術以服務對象更廣,涉及范圍更寬的方式滲透了整個普惠金融領域.然而,它也會催生一定的監控風險,這就要求政府要加強監管,保持監管政策的適度性和均衡性.我們要正確看待它的利弊,在風險可控的范圍內利用好數字技術,在“三農”領域發揮其潛力和價值,推進互聯網與“三農”相結合的精準扶貧.
〔1〕王曉.國際組織對數字普惠金融的探索綜述[J].上海金融, 2016(10):75-77.
〔2〕高辰.我國農村金融服務現狀及發展對策[J].對外經貿, 2013(3):109-111.
〔3〕陸珉峰.沈黎怡.綠色理念下數字普惠金融中消費者權益保護研究[J].西南金融,2016(11):09-13.
〔4〕呂家進.數字技術帶來普惠金融發展機遇[N].人民日報, 2016(13):1-3.
F832
A
1673-260X(2017)05-0088-02
2017-02-22
2016年安徽財經大學國家級大學生創新訓練項目(201610378428)