以盜版光盤侵權為例淺析生活中關于維權難的現狀

王紅梅

摘要：從改革開放至今，我國經濟的飛速發展是我們大家有目共睹的。但是經濟飛躍難免會留下一些后遺癥，存在部分問題。我們都知道，法律具有滯后性。尤其是隨著經濟的不斷發展，所帶來的問題也越來越新奇。這時難免會出現立法不能很好地顧及一部分人的權益，使其權益得不到相應的保障的問題。現如今在依法治國這一大環境下，有關維權方面的相關立法及制度雖然也在逐步發展，但對于高速發展的經濟來說難免會有些許滯后，尤其是關于維權成本這一方面的相關制度更為突出，使得生活中出現了相應的亟待解決的維權難的問題。

關鍵詞：侵權；維權成本；維權；小額分散性侵害

一.侵權的涵義及淵源

所謂的侵權指的是一種因故意或者過失侵害他人財產權利或人身權利并造成損失的依法應承擔民事責任的行為，而該種行為一般為行為人主動積極所實施的，特殊情況下為行為人被動而為之，據此可將侵權行為劃分為積極侵權行為和消極侵權行為。根據我國的立法不難看出，關于侵權責任的認定，我國堅持過錯主義為原則，無過錯責任為例外。而在過錯責任方面，《法國民法典》設立了過錯責任的大一般條款：第1382條和第2383條，分別規范了故意侵權和過失侵權，它們共同構成了法國侵權責任法中的一般條款，并且，影響了后世的立法。在其第1385條、第1384條第二款、第1386條等條款則規定了一些類似于德國法上危險責任的無過錯責任原則。通過侵權責任法的比較，可以看出我國關于侵權行為責任認定的立法思想源于法、德又不同于法、德。

二.盜版光盤的生產、銷售所涉侵權問題的概述

（一）盜版光盤的生產所涉及的侵權問題

盜版光盤，顧名思義即不合格不合規的產品，屬于假冒偽劣產品。我們經常在市面上所看到的廉價光盤，大多沒有經過質量檢查而直接流入市場。隨著科學技術的發展，光盤的制作成本越來越低，進而更多的盜版光盤流入市場，破壞市場秩序，影響我們的日常生活。而究其根源，首先就是盜版光盤的生產，其違背了我國《產品質量法》關于產品的第三、四條、第十二條等的相關規定，破壞市場秩序，給人們的生產生活造成一定程度的困擾。

（二）盜版光盤的銷售所涉侵權問題

經過多次調查與比較，我們發現，盜版光盤多以小攤販賣影視碟片、唱片的方式流入市場，且銷售價格 相當低廉。我們都知道，多數小販販賣的影視碟片大多未得到相關影視產業授權，唱片也是如此。此外其廣告與內容表里不一，其在包裝外部總會有超清、高清等廣告字樣，但實際卻模糊不清，不適合播放觀看，而且有研究表明長期使用劣質光盤播放影視作品，唱片容易毀損人眼及家中相應電器。結合相關法律法規，得出如下結論：盜版光盤的銷售違反《廣告法》的相關規定，涉嫌虛假廣告，及侵害了消費者的合法權益。此外，違反了《中華人民共和國刑法》的相應規定，犯侵犯著作權罪及銷售侵權復制品罪。

三.遇到類似侵權問題時人們的態度及原因

生活中，不管是作為一個消費者所面臨的類似于買到盜版光盤這種看似損害我們的權益又似乎沒有的情況，還是作為一個普通人我們的著作權亦或是別的類似權利遭受侵害時，每個人都有自己不同的看法。而用一個經濟學術語來形容劣質商品的生產和銷售所帶來的危害的話，就是小額分散性，所謂小額分散性侵害就是我們在購買商品時買到劣質產品的可能性是不確定的，且就算買到之后我們也會發現其涉及的金錢數量又很低的侵害。而除了小額分散性侵害，還有其他一些如著作權遭受侵害時維權成本遠大于維權所得時的情況，而面對這些情況，人們又會作出什么樣的選擇？

（一）借助于法律積極維護個人權利

調查研究表明，只有少部分的人會選擇用法律來維護自身權益，只有少部分的人愿意用十元錢去打一場價值一元錢的官司。他們被稱為維權意識很強的人，而他們只是極少數的人。

（二）多一事不如少一事消極對待

絕大多數的人多選擇多一事不如少一事，選擇不了了之，而他們中也很多人有很強的維權意識，但由于經濟條件的限制他們選擇了放棄。特別是在知識產權侵權案例中，大多數人一開始就情緒高漲的選擇法律維權，而在官司打著打著的過程中選擇了放棄。久而久之，維權的人就越來越少了，人們都在等，等能有一個維權回報大于付出的機會。

（三）出現上訴情況及維權難的原因

結合上訴各種與我國法律現狀，分析得出如下出現上訴情況及維權難的原因：首先人們之所以選擇多一事不如少一事的消極對待態度一是因為我們所受到的侵害一般為小額分散性侵害，該侵害的發生是不特定的，就如同我要去買東西，買到劣質商品的概率是不確定的。再者，該侵害所侵害的權益很小，就如同我買了一塊錢的礦泉水，其過期了我也不會為了三倍的賠償而選擇訴訟程序。其次，本文所指的侵權行為大多侵權成本很低，而維權成本很高，而根據《侵權責任法》的相關規定及《消費者權益保護法》中關于懲罰性賠償的規定，結合現實生活中高昂的訴訟費用，人們很難做到積極維權。最后，由于我國人口眾多，大多數人法律意識維權意識相對薄弱，國民的法治意識有待提高。

四.結語

我相信在依法治國的大背景下，隨著各種法律法規的健全，相應的專門法庭的出現，會調動人們維權的積極性。通過加強對產品生產等方面的監督，相應配套設施的完善，更加有效的遏制不合格不合規的商品進入市場。可以更好地保障市場經濟健康有序的發展，進一步促進我國經濟進一步發展。通過國民法治意識的培養，每一個人都可以知法懂法會用法律保護自己。

參考文獻：

[1]王澤鑒，侵權行為，北京， 北京大學出版社，2009

[2]王利明，侵權行為法歸責原則研究，北京，中國政法大學出版社，2003

[3]王利明，侵權責任法研究，上下卷，北京，中國人民大學出版社，2010

[4]譚玲，質量侵權責任研究，中國檢察出版社，2003（5）

[5]劉文琦，產品責任法律制度比較研究，法律出版社，1997

[6]劉靜，產品責任論，北京，中國政法大學出版社，2000

基金項目：本文系江蘇大學第15批學生科研課題立項資助項目“基于盜版光盤的生產和銷售所涉侵權問題的研究”（項目編號：15C182）研究成果。