鄧女士是重慶奉節(jié)人,因?yàn)檎煞蛟诠さ厣弦馔馍硗觯砸恢毕胝覀€(gè)人幫她追回應(yīng)得的賠償金。去年1月,鄧女士通過(guò)中間人認(rèn)識(shí)了“諶律師”,同時(shí)預(yù)繳了2.5萬(wàn)元手續(xù)費(fèi)。之后“諶律師”以調(diào)查取證費(fèi)、起訴費(fèi)用、財(cái)產(chǎn)保全金等理由,從鄧女士處索取了4.9萬(wàn)元錢,并稱不管官司輸贏,都將退還一切費(fèi)用,而且“包贏”。可在開(kāi)庭之前,“諶律師”稱要以鄧女士姐夫的名義出席庭審現(xiàn)場(chǎng)。開(kāi)庭時(shí),現(xiàn)場(chǎng)原告律師席坐的不是“諶律師”,而是另外一名鄧女生根本不認(rèn)識(shí)的律師。因庭審所需要的許多材料都未能收集,這場(chǎng)官司最后也草草收?qǐng)觥`嚺吭跉鈶嵵啵K于發(fā)現(xiàn),原來(lái)她花錢雇用的是一名假律師。
“我一定是請(qǐng)了個(gè)假律師”,這回是真的。