《暴走大事件》中過度娛樂化現象分析

文/高洪茹

一、《暴走大事件》節目的基本概況

《暴走大事件》是一檔新聞諷刺類網絡脫口秀節目，由暴走漫畫出品，是集新聞、綜藝等于一體的全方位脫口秀節目。《暴走大事件》于2013年3月29日首播，由王尼瑪主持，至2017年已更新至第五季。主持人王尼瑪用脫口秀的形式播報每期上周所發生的時事熱點，加以評論，其主題涉獵范圍較廣，包括娛樂、政治、生活等眾多方面，但是為了追求節目效果和趣味性，它沒有把握好播報新聞娛樂化的一個“度”，導致過度娛樂化現象的出現。

二、過度娛樂化在《暴走大事件》中的具體表現

在信息爆炸的時代，互聯網的發展促進了信息的傳播與交流，人們隨時隨地獲取來自世界各地的資訊，個人接受嚴重“超載”，因此滋生淺碟文化，人們的信息獲取方式趨向碎片化、娛樂化。

(一)過分惡搞影視作品

《暴走大事件》過度娛樂化的現象最多的體現在對影視作品的惡搞上，主要方式是改編，給影視作品加入喜劇元素。例如惡搞前一段時間熱播的《人民的名義》這一反腐題材的電視劇。《暴走大事件》依照《人民的名義》的劇情和劇中人物的說話特點，以小短片的形式將《人民的名義》改編為《同學的名義》，在片中以“斷罪小學”為貪腐的主要陣地，以零食和錢財交易作為代寫作業獲取報酬的手段揭露校園潛規則，這樣的改編雖然具有貼近性，但是娛樂過度破壞了反貪腐的嚴肅性。

(二)過度娛樂政治新聞

與傳統媒體相比，網絡脫口秀節目的突出特點是節目在解構權威的時候，往往對權威作標簽化、娛樂化的處理。《暴走大事件》的調侃對象除了娛樂明星之外還有政要人物和權威人士，對這種有著群眾領袖作用的人過度的調侃，缺失了時政新聞該有的嚴肅性。例如在韓國前總統樸槿惠的閨蜜干政事件上，主持人王尼瑪稱崔順實之父崔太敏為邪教頭目，崔順實干預政事解說為“邪教圣女控制了邪教剩女”。時政新聞具有政治性和導向性，而《暴走大事件》這樣過度娛樂政治要人的方式，容易將群眾帶到不相信政府機關的方向，不利于社會的和諧。

(三)過多使用網絡段子

該節目《新鮮事簡單報》的版塊都是簡短的消息，這樣一代而過報道方式，雖然能增加新聞播報的數量，卻使新聞碎片化，有數量而無質量，再有主持人王尼瑪在評價時語言極具調侃和諷刺，思維活躍，最善含沙射影，用網絡上的熱門段子來影射新聞中的事件或內容，表達晦澀，主觀性較強，這樣來說對于不熟悉網絡熱門詞匯或段子的觀眾來說難以獲取到真正的新聞信息。

三、《暴走大事件》節目中過度娛樂化的反思

(一)語言偏激影響正確價值觀的傳遞

《暴走大事件》的網絡受眾人群主要是青少年和青年人群，在價值觀的傳遞上，青年尚有自我分辨的能力，但對于青少年而言，很容易受其影響并被同化。王尼瑪語言犀利，對事件的批判不遺余力，主觀性很強。王尼瑪在節目中播報校園性侵案件，譴責不法分子的同時也有以偏概全的嫌疑，例如他“校長想讓誰懷孕，誰就懷孕”的言論，雖然是對校園行政人員濫用權力現象的一種揭露和鞭笞，但也明顯存在著簡單化、情緒化的傾向，在青少年觀看之后，難免會對學校產生抵觸的情緒，對學校和老師的社會形象造成負面影響，不利于正確價值觀的傳遞。

(二)過度抨擊時政弱化政府公信力

王尼瑪在節目中對時政的抨擊大多是抱怨式的調侃或是片面式的苛責，缺乏對問題本身深入的探究和思考以及客觀理性的分析和建議，容易使受眾產生只是對社會問題的調侃陷入暫時性的精神勝利之中，而缺乏對問題解決后的持續關注。《暴走大事件》作為諷刺新聞脫口秀節目，的確能利用幽默犀利的語言針砭時弊，揭開社會黑暗的一面，但是沒有把握好“度”，就會起到反作用。越是對某一現象的大力諷刺就越能加深大家對此類事件所涉及的相關部門、人員的印象，長此以往，刻板印象也就這樣形成，特別是對于時政新聞，對貪污腐敗的事情要作出客觀概述和評論，變相的丑化和過度娛樂就會影響政府的權威性和公信力，導致人民群眾對政府的不滿和不信任，影響社會和諧進步。

四、結語

《暴走大事件》作為收視率較高的網絡脫口秀節目，用諷刺的幽默針砭時弊，達到了一定的傳播效果，吸引了受眾的廣泛關注，但在這個過程中對娛樂尺度的把握還稍有欠缺，過度娛樂化之后帶來低俗文化泛濫、價值觀扭曲的問題。作為一個擁有大量粉絲群的自媒體，也要承擔起作為媒體應有的社會責任，秉著客觀公正的態度將新聞事實報道出來，傳遞正確的價值觀、傳承先進的主流文化，這才是一個媒體好的歸屬。

[1]吉照遠.網絡語言對網絡脫口秀節目的影響——以<曉松奇談>為例[J].新聞戰線，2016.

[2]李博文.網絡脫口秀節目的話語表達[J].當代電視，2014.

[3]蒲玲麗.網絡節目<暴走大事件>的發展特征及存在問題分析[J].科技傳播，2015.