為什么總拿楊振寧的私事說三道四

閆肖鋒

不缺專業資訊，缺的是理性的態度。可人們為什么選擇擦槍走火的言論呢？因為滿足了內心的某種欲望

“楊振寧、姚期智放棄外籍轉為中科院院士”，消息一出，輿論放過姚期智，死咬楊振寧。比如“為什么你不早放棄，為什么不學學人家鄧稼先”，“是不是想逃避美國的高額稅收”等等，還有一些人最關心的問題是“你為什么娶了翁帆”。基本可分為“愛國派”和“倫理派”，至于楊振寧為何當上院士，沒多少人關心。

對于一個94歲的夢想“葉落歸根”的老人，我們要說說公道話。

首先，不能用道德楷模的標準要求一個科學家。難道要楊振寧早早歸籍，遭受像那個年代知識分子一樣的“待遇”？作為留美學生，人家自然有判斷、有選擇。憑楊振寧聲譽和成就，他選擇哪個國家的國籍都會受歡迎。

其次，楊振寧的貢獻是不容置疑的，他得到清華一幢房子，相比他對清華的貢獻真不算什么。在他的籌建下，清華才有了國際水準的物理系，之前清華只有工程物理，沒有理論物理。八十多歲高齡，楊老還堅持帶博士生。

僅楊振寧從國際上募集來的給清華建專家樓的錢一次就達到千萬美元，僅楊振寧、翁帆夫婦一次性捐出的家庭財產就達200萬美元，這還不值清華給楊老那棟房子嗎？據到過楊家的學生講，家里除了必要的家具，沒任何奢侈物品。你見過翁帆挎過什么名牌包包嗎？

其實，這些信息網上都有，一查就知道。可人們偏要扭曲其中一點，無限放大，大發議論，說明不缺專業資訊，缺的是理性的態度。可人們為什么選擇擦槍走火的言論呢？是為了滿足內心的某種欲望。

第三，每個人都有追求自己幸福的權利。楊老難道拒絕翁帆、不再追求幸福大家就都滿意了嗎？

有一條帖子稱：我永遠記得鄧稼先、錢學森、錢偉長、錢三強等前輩為中國強大而做出的巨大貢獻！是他們讓中國邁入核俱樂部！成為世界上不可忽視的力量！啥？你說楊振寧，就是那個老牛吃嫩草？搞師生戀的那個？

這種評論暴露了許多人的關心要害：“老牛吃嫩草”，跨年齡搶占資源，尤其是翁帆還長得那么漂亮。

眾所周知，社會不平等，在眾多不平等中，性資源的不平等是其中之一，也是最撩人心扉的話題之一。有人多房多妻（二奶），有人無房無妻。由于性別歧視和計劃生育，未來十幾年，中國還會多出三千萬光棍來。所以任何有關性資源的競爭，尤其是跨年齡的競爭都會招致不滿。有“大叔控”，還有“爺孫戀”，不但戀還到處秀，就難免不刺激一些人的敏感神經了。

近年來，媒體不斷追逐報道楊振寧偕翁帆出席各種會議、論壇的花邊新聞。是媒體沒出息，盡挑八卦報道，還是楊老秀恩愛，不顧及一些人尤其單身狗的感受？媒體愛八卦，是讀者愛八卦，這樣的花邊點擊量高啊。人們就好這一口。假如你報道楊振寧在會議上都發言說了些什么，那會有人看嗎？在這個問題上，不是楊振寧有問題，是某些讀者有問題。

說點題外話，楊振寧作為清華老學長，對中國的教育還是貢獻頗豐的。不只是他對中國物理學界和清華大學的貢獻，單就他說過的“教育就是發現偏好，培養偏好，發展偏好”這一句話，就值得大家點贊。

不是嗎？我們中間有多少人，一輩子都不知道自己愛好什么，專長在哪里，更沒有把它發展成自己的職業，把偏好變成飯碗。這是中國社會多大的浪費呢！我相信，多數受應試教育出來的人，自己是發現不了、也無法追求自己偏好的。應試教育是流水線作業，無暇發現每個人的偏好，更談不上因材施教了。

須知，你來到世上，不是成為眾多復制品中的一個，而是成為一個原創的自己。

請用楊振寧的“偏好論”自勉，去發現自己的偏好并把它變成一個飯碗吧！