季玥



摘 要:習(xí)主席在視察時(shí)提出新常態(tài)的概念,點(diǎn)出中國(guó)的經(jīng)濟(jì)正面臨重要的挑戰(zhàn),并呈現(xiàn)出速度增長(zhǎng)減緩、結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)、創(chuàng)新推動(dòng)等特點(diǎn)。自2014年以來(lái)黨中央以“兩個(gè)率先”為動(dòng)力機(jī)制,抓住新常態(tài)下的發(fā)展機(jī)遇,準(zhǔn)確把握國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局,通過(guò)科學(xué)規(guī)劃、精確施策,實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)連續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)。于企業(yè)而言,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)也意味著面臨著更大的挑戰(zhàn),如何抓住機(jī)遇,擴(kuò)大企業(yè)實(shí)力,增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力有著極為重要的意義。本文從新常態(tài)下企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金管理方面入手,對(duì)創(chuàng)元科技股份有限公司歷年財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行實(shí)證分析,討論營(yíng)運(yùn)資金影響因素,并針對(duì)性地提出合理建議。
關(guān)鍵詞:新常態(tài);營(yíng)運(yùn)資金管理;實(shí)證分析;商業(yè)模式;融資
一、引言
經(jīng)濟(jì)新常態(tài)意味著機(jī)遇與挑戰(zhàn),企業(yè)作為經(jīng)濟(jì)社會(huì)的細(xì)胞,也應(yīng)不斷地調(diào)整其發(fā)展戰(zhàn)略、商業(yè)模式以適應(yīng)時(shí)代的發(fā)展。聞名的管理學(xué)大家彼得.德魯克曾說(shuō)過(guò):“21世紀(jì)企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng),已經(jīng)不是產(chǎn)品與價(jià)格之間的競(jìng)爭(zhēng),甚至不是服務(wù)之間的競(jìng)爭(zhēng),而是”商業(yè)模式“之間的競(jìng)爭(zhēng)”。商業(yè)模式中極為緊要的一項(xiàng)內(nèi)容便是營(yíng)運(yùn)資金管理的問(wèn)題。營(yíng)運(yùn)資金是指企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)所用短期資產(chǎn)與負(fù)債,其流動(dòng)性強(qiáng)、波動(dòng)幅度大,是企業(yè)持續(xù)經(jīng)營(yíng)的保障。據(jù)調(diào)查,公司財(cái)務(wù)經(jīng)理將其三分之二左右的精力都用于營(yíng)運(yùn)資本的管理,可見(jiàn)營(yíng)運(yùn)資金的管理是企業(yè)財(cái)務(wù)管理中重要的組成部分,只有有效地管理營(yíng)運(yùn)資金,才能真正地提高資金的使用效率,降低企業(yè)營(yíng)運(yùn)風(fēng)險(xiǎn)。創(chuàng)元科技是工貿(mào)一體化的重點(diǎn)高新技術(shù)企業(yè),于1994年在深圳上市擁有13家控股子公司,公司所的經(jīng)營(yíng)的產(chǎn)品,均處于國(guó)內(nèi)行業(yè)排頭兵地位。在錯(cuò)綜復(fù)雜的國(guó)際形勢(shì)下,創(chuàng)元科技能克服經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)、結(jié)構(gòu)調(diào)整的陣痛,擴(kuò)大了企業(yè)實(shí)力,因此對(duì)其運(yùn)營(yíng)資金管理的分析研究具有一定的意義。
二、文獻(xiàn)綜述
自上世紀(jì)30年代起至今,經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了巨大的變化,國(guó)內(nèi)外越來(lái)越注重對(duì)企業(yè)內(nèi)部的研究,尤其是企業(yè)資金運(yùn)營(yíng)管理一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)者們所研究的重點(diǎn)內(nèi)容。營(yíng)運(yùn)資金管理理論大略分為傳統(tǒng)、效率評(píng)價(jià)、基于渠道理論的三種理論。應(yīng)用最廣泛的是傳統(tǒng)的營(yíng)運(yùn)資金管理理論,經(jīng)濟(jì)學(xué)家Deloof對(duì)其進(jìn)行了改善但是依然并沒(méi)有考慮整體,未帶入營(yíng)運(yùn)資金管理整體思想,只是簡(jiǎn)單地用一些經(jīng)濟(jì)周期指數(shù)來(lái)代表資本管理效率。以Hager為主的學(xué)者則主要從企業(yè)的現(xiàn)金周期入手。他們研究發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金循環(huán)的收縮可以提高企業(yè)資金利用效率,突出了現(xiàn)金流的重要性。21世紀(jì)初,中國(guó)管理學(xué)教授王竹泉和馬廣林研究認(rèn)為在新時(shí)代下企業(yè)的運(yùn)營(yíng)資金應(yīng)該重新分類(lèi),加強(qiáng)與業(yè)務(wù)管理的聯(lián)系,將重心轉(zhuǎn)移到渠道的控制上。為了將企業(yè)資金周轉(zhuǎn)的過(guò)程完整地反映過(guò)來(lái),特提出采購(gòu)、生產(chǎn)和營(yíng)銷(xiāo)營(yíng)運(yùn)資金管理三要素,彌補(bǔ)了在傳統(tǒng)資金管理理論上的不足。企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金的管理也是主要對(duì)資金效益、成本、風(fēng)險(xiǎn)的管理,合理有效的資金運(yùn)營(yíng)管理應(yīng)該與企業(yè)集團(tuán)相匹配,減少財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、調(diào)高企業(yè)效益,本文將新常態(tài)下典型科技企業(yè)創(chuàng)元科技設(shè)為研究對(duì)象,分析其歷年財(cái)務(wù)報(bào)表相關(guān)數(shù)據(jù),探討其在營(yíng)運(yùn)資金管理中出現(xiàn)的問(wèn)題,并提出具有針對(duì)性的建議。
三、公司歷年主要財(cái)務(wù)指標(biāo)比較
本文主要以反映創(chuàng)元科技償債能力與營(yíng)運(yùn)資金運(yùn)狀況的相關(guān)數(shù)據(jù)作為衡量其營(yíng)運(yùn)資金管理的指標(biāo)。
1.償債能力分析
從短期償債能力的角度來(lái)看創(chuàng)元科技的營(yíng)運(yùn)資金管理情況(見(jiàn)表1)。償債能力是判定企業(yè)負(fù)債安全性、清償短期負(fù)債能力的重要指標(biāo),也營(yíng)運(yùn)資金管理中的基本對(duì)象。
(1)流動(dòng)比率
創(chuàng)元科技從2011年至2015年的流動(dòng)資產(chǎn)與負(fù)債并沒(méi)有較大幅度的上升與下降,趨于穩(wěn)定,流動(dòng)比率5年來(lái)均值為1.27272。流動(dòng)比率是指流動(dòng)資產(chǎn)與負(fù)債的比值,比值越高代表其償債能力越強(qiáng),一般以1為下限,合理數(shù)值為2。創(chuàng)元科技的流動(dòng)比例數(shù)值在1至1.5之間,說(shuō)明企業(yè)雖資可抵債,但是以流動(dòng)資產(chǎn)償還債務(wù)仍有較大的壓力。從長(zhǎng)期來(lái)看,創(chuàng)元科技的流動(dòng)比率相對(duì)上升,經(jīng)營(yíng)資金管理狀況得到一定的改善,但是流動(dòng)比率沒(méi)有全面考慮流動(dòng)資產(chǎn)是否能有效、及時(shí)地償還負(fù)債的問(wèn)題,該利率數(shù)據(jù)分析不全面。
(2)速動(dòng)比率
速動(dòng)比率是速動(dòng)資產(chǎn)與流動(dòng)負(fù)債的比值,是在流動(dòng)比率的基礎(chǔ)上扣除了存貨等變現(xiàn)能力差的因素,越發(fā)精準(zhǔn)可靠地反映企業(yè)的償債能力,比值合理數(shù)值為1。企業(yè)近5年速動(dòng)比率均值為0.82515,數(shù)值低于正常值,這代表企業(yè)的償債能力較弱,運(yùn)營(yíng)資金緊張,投資風(fēng)險(xiǎn)大,營(yíng)運(yùn)資金管理存在較多不合理之處。創(chuàng)元科技2015年速動(dòng)比率較2011年降低4.4%,造成企業(yè)速動(dòng)比率降低的主要原因是存貨量的增加、應(yīng)收賬款質(zhì)量下降以及流動(dòng)負(fù)債額的上升。
2.營(yíng)運(yùn)資金周轉(zhuǎn)存貨、應(yīng)收、應(yīng)付賬款
(1)存貨
創(chuàng)元科技主要從事潔凈設(shè)備、測(cè)算儀器以及各種磨具的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng),在日常的經(jīng)營(yíng)管理中,存貨占有很大的一部分,比例均值為35%,存貨難以在短時(shí)期變現(xiàn),具有滯銷(xiāo)、積壓、損毀等可能,且會(huì)產(chǎn)生一定的管理費(fèi)用,大量的存貨不利于提高企業(yè)的生產(chǎn)效率與企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的水平。
存貨周轉(zhuǎn)率是企業(yè)銷(xiāo)售成本與年平均存貨余額的比值。該比值不僅常用于反映企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中存貨的運(yùn)營(yíng)效率,還被廣泛用來(lái)評(píng)價(jià)企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)與績(jī)效。自2011年起至今創(chuàng)元科技的存貨量有著穩(wěn)定的增長(zhǎng),存貨周轉(zhuǎn)率由2011年的3.35050次每年下降為2.33033次每年。周轉(zhuǎn)率的降低意味著存貨變現(xiàn)速率變慢,存貨占用水平高,企業(yè)銷(xiāo)售與存貨之間的關(guān)系處置不當(dāng),營(yíng)運(yùn)資金管理水平也相對(duì)較低。
(2)應(yīng)收賬款
根據(jù)表3,可以得出創(chuàng)元科技銷(xiāo)售收入持續(xù)減少,應(yīng)收賬款平均總額卻連年增加,其比值應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率2015年為0.288916次每年小于2011年的數(shù)值一半。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的降低意味著企業(yè)的應(yīng)收賬款變現(xiàn)的時(shí)間延長(zhǎng),具有更大的壞賬損失危險(xiǎn),這對(duì)企業(yè)正常經(jīng)營(yíng)十分不利。造成這種現(xiàn)象的原因主要有一企業(yè)催收賬款不力,債務(wù)人的拖欠時(shí)間長(zhǎng),資產(chǎn)信用度低,缺乏對(duì)賬款嚴(yán)格科學(xué)的評(píng)價(jià)機(jī)制。二企業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的變化,創(chuàng)元科技期望以降低價(jià)格,賒銷(xiāo)經(jīng)營(yíng)的辦法擴(kuò)大市場(chǎng),增添銷(xiāo)售量。三企業(yè)采取寬松的信用政策來(lái)提高自身的市場(chǎng)占有率,爭(zhēng)奪優(yōu)質(zhì)客戶,提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。企業(yè)應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率的降低也從側(cè)面反映出國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化,創(chuàng)元科技也從事進(jìn)出口貿(mào)易與汽車(chē)服務(wù)行業(yè),隨著國(guó)家的深化改革以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善,市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻降低,沖破地域封鎖與行業(yè)壟斷,企業(yè)不得不面臨更大的挑戰(zhàn)。
四、針對(duì)性措施
1.建立科學(xué)信息化平臺(tái),實(shí)現(xiàn)資源共享
在新常態(tài)下,人們?cè)缫堰M(jìn)入信息時(shí)代,信息是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的核心之一。創(chuàng)元科技并沒(méi)有統(tǒng)一的信息收集與共享平臺(tái),這大大浪費(fèi)人力與物力的消耗,降低了信息處理的效果,造成企業(yè)錯(cuò)失許多商機(jī)。建立完善的信息交流平臺(tái),利用科學(xué)化的手段對(duì)數(shù)據(jù)分析歸類(lèi),再統(tǒng)一共享資源,可以極大地提高企業(yè)的運(yùn)行效率,促進(jìn)企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金科學(xué)使用,也便于對(duì)應(yīng)收賬款的嚴(yán)格監(jiān)管,降低壞賬損失,維護(hù)企業(yè)營(yíng)運(yùn)資金的安全性、穩(wěn)定性。同時(shí)創(chuàng)元科技擁有13家子公司,建立信息化平臺(tái)更有利于加強(qiáng)母公司與子公司之間、各個(gè)子公司之間的聯(lián)系與合作,一起創(chuàng)造出1+1大于2的合作效應(yīng)。
2.創(chuàng)新銷(xiāo)售模式,建供應(yīng)鏈銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò)
供應(yīng)鏈?zhǔn)侵竾@中心企業(yè),發(fā)展支柱產(chǎn)業(yè),控制企業(yè)的商流、信息流、物流、資金流,將原材料的供應(yīng)商、產(chǎn)品的制造商,下游的分銷(xiāo)商以及最后的零售商乃至是消費(fèi)者通過(guò)供應(yīng)鏈形成一個(gè)完整的網(wǎng)絡(luò)體系。完整的網(wǎng)絡(luò)體系不僅能節(jié)約商業(yè)成本,整合資源,創(chuàng)造更大的效益,還能創(chuàng)造一種“零博弈”的良好關(guān)系,上下游之間建立長(zhǎng)期共存,穩(wěn)定合作的友好機(jī)制。創(chuàng)新銷(xiāo)售模式,以顧客為導(dǎo)向,
創(chuàng)元科技的產(chǎn)品科技化含量高,單品價(jià)格大,科學(xué)地對(duì)顧客進(jìn)行信用評(píng)估,適當(dāng)?shù)靥峁┬刨J支持,可以促進(jìn)消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲望,提高購(gòu)買(mǎi)能力,更能開(kāi)拓市場(chǎng),擴(kuò)大企業(yè)實(shí)力。
3.多元化資金管理,提高營(yíng)運(yùn)資金使用效率
企業(yè)對(duì)于營(yíng)運(yùn)資金的管理狀況分析不能只僅僅分析一個(gè)指標(biāo),或者只局限于營(yíng)運(yùn)資金之中,應(yīng)結(jié)合企業(yè)整體的發(fā)展?fàn)顩r以及國(guó)際經(jīng)濟(jì)具體發(fā)展形勢(shì)分析。可以建立集中的資金管理系統(tǒng),對(duì)資金按績(jī)效、要素等按一定的比例建綜合性的指標(biāo),將各事業(yè)部營(yíng)運(yùn)資金管理狀況列入企業(yè)考核中,提高各個(gè)事業(yè)部營(yíng)運(yùn)資金管理的積極性,處理好整體與部分的關(guān)系,多元化管理。當(dāng)然對(duì)于多元化的資金管理也需要專業(yè)人才的管理,需要科學(xué)的組織結(jié)構(gòu),長(zhǎng)遠(yuǎn)的公司戰(zhàn)略的引導(dǎo)。通過(guò)多元化的資金管理,也避免了企業(yè)將所有雞蛋放在一個(gè)籃子里的結(jié)果,可以降低企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化,更能抓住機(jī)遇,贏得挑戰(zhàn)。
4.統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展,建造大眾可信賴的科技品牌
創(chuàng)元科技的產(chǎn)品是蘇州總部統(tǒng)一研發(fā),而銷(xiāo)售部卻遍布了中國(guó)各地,企業(yè)的重點(diǎn)一直是蘇州地區(qū),區(qū)域之間發(fā)展極為不平衡,這十分不利于創(chuàng)元科技建立全國(guó)性的大企業(yè),是企業(yè)建立中國(guó)馳名商標(biāo)的巨大阻礙。建議將創(chuàng)元科技各區(qū)域的關(guān)注重點(diǎn)放在市場(chǎng)變化趨勢(shì)上,結(jié)合各個(gè)地區(qū)不同的需求,生產(chǎn)不同的產(chǎn)品,并統(tǒng)一定價(jià),統(tǒng)一售后服務(wù),并加大宣傳力度,建造口碑型企業(yè)。
五、結(jié)語(yǔ)
創(chuàng)元科技作為一個(gè)擁有13家子公司的多元化大企業(yè),其營(yíng)運(yùn)資金的管理一較為復(fù)雜。如果將創(chuàng)元科技比作一棵大樹(shù),那么企業(yè)戰(zhàn)略是支撐大樹(shù)的樹(shù)干,信息傳遞系統(tǒng)為大樹(shù)的組織纖維,各式的產(chǎn)品組成其龐大的樹(shù)冠,而營(yíng)運(yùn)資金管理則是大樹(shù)生長(zhǎng)所必須的水分與養(yǎng)料......缺乏其中的任何一項(xiàng),企業(yè)的發(fā)展就極為不均衡,只有將切合實(shí)際的公司戰(zhàn)略與高速有效地信息傳遞系統(tǒng)相結(jié)合,合理的運(yùn)營(yíng)資金管理與科學(xué)的組織結(jié)構(gòu)相結(jié)合才能在新常態(tài)下激烈的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中獲得優(yōu)勢(shì)地位。
本文經(jīng)過(guò)對(duì)新常態(tài)下典型科技企業(yè)創(chuàng)元科技營(yíng)運(yùn)資金管理狀況剖析,發(fā)現(xiàn)了企業(yè)存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題弊端,并據(jù)此提出針對(duì)性的建議,希望為我國(guó)企業(yè)進(jìn)行營(yíng)運(yùn)資金管理提供有益的啟示。企業(yè)應(yīng)根據(jù)自身具體實(shí)際情況,綜合各種指標(biāo),不斷地改進(jìn)資金管理模式,適應(yīng)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]談力,劉毅.國(guó)外商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)展及對(duì)廣東的啟示[J].廣東科技,2012,21(16).
[2]鄧連凱.我國(guó)高新技術(shù)上市公司營(yíng)運(yùn)資金管理與公司績(jī)效關(guān)系研究[D].中國(guó)海洋大學(xué),2012.
[3]徐穎.信息技術(shù)企業(yè)不同生命周期階段的營(yíng)運(yùn)資金管理研究[D].中國(guó)海洋大學(xué),2012.
[4]王鳳云.企業(yè)應(yīng)如何規(guī)避負(fù)債經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2002,(10).
[5]劉向榮.企業(yè)存貨管理分析[J].科技資訊,2009,(5).
[6]魏予峰.供應(yīng)鏈中的知識(shí)管理[J].中國(guó)經(jīng)貿(mào),2009,(4).