李書平
·藥物與臨床·
兩種抗血小板類藥物治療不穩定型心絞痛療效比較
李書平
目的:分析比較2種抗血小板類藥物在不穩定型心絞痛治療中的療效。方法:選擇不穩定型心絞痛患者100例隨機分為觀察組(給予氯吡格雷治療)和對照組(給予拜阿司匹林治療)。2組均連續治療7 d。觀察2組治療后心絞痛發作頻率和硝酸甘油用量,評定治療后臨床效果。結果:觀察組治療后心絞痛發作頻率和硝酸甘油用量均低于對照組,治療后心絞痛發作頻率和硝酸甘油用量,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。觀察組不良反應發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。結論:氯吡格雷治療不穩定型心絞痛療效優于拜阿司匹林,且不良反應少。
心絞痛,不穩定型; 拜阿司匹林; 氯吡格雷
不穩定型心絞痛得到有效治療防止發展為心肌梗死,這是治療不穩定型心絞痛的關鍵。在抗心絞痛治療藥物中除了給予改善心肌血流類藥物外,同時給予抗血小板類藥物治療,如拜阿司匹林在不穩定型心絞痛治療中應用較多,但此藥在應用過程中可產生消化性潰瘍、顱內出血等不良反應[1-2]。氯吡格雷是一種新型抗血小板類藥物,能夠抑制血小板聚集,在心腦血管疾病中有所應用。本文選擇我院收治的不穩定型心絞痛患者,觀察上述兩種抗血小板類藥物的療效差異,現報告如下。
1.1 資料 入選的100例不穩定型心絞痛患者均為我院2014年2月-2016年4月期間病例,均符合不穩定型心絞痛診斷標準,同時排除血液系統疾病及凝血障礙患者、對拜阿司匹林和氯吡格雷過敏或其他應用禁忌病例、肝部疾病或腎臟疾病患者。……