急性闌尾炎行CT與超聲診斷臨床比較

宋希根

·臨床經驗·

急性闌尾炎行CT與超聲診斷臨床比較

宋希根

目的：分析對比急性闌尾炎行CT與超聲診斷的臨床價值。方法：收集某院在門診部就診疑似急性闌尾炎患者80例作為研究對象，對患者臨床資料進行回顧分析，分別對本組患者進行CT以及超聲檢查。以手術后病理檢查結果為金標準，對CT、超聲診斷準確率，特異性進行對比觀察。結果：2種檢查方法對比，CT對急性闌尾炎的診斷準確率，特異性分別為95.77%(68/71)，88.89%(8/9)，均顯著高于超聲結果77.46%(55/71)，55.56%(5/9)，差異有統計學意義(P<0.05)。結論：急性闌尾炎行CT診斷準確率高、特異性高，較超聲診斷結果更為可靠，值得臨床應用。

急性闌尾炎； 超聲檢查； 體層攝影術，螺旋計算機； 診斷

急性闌尾炎是臨床常見外科急腹癥，但有研究中指出：30%左右的急性闌尾炎患者在發病初期缺乏典型臨床表現，可能導致誤診或漏診[1]。因此，如何提高對急性闌尾炎患者的診斷率是臨床高度重視的課題之一[2-3]。為分析對比急性闌尾炎行CT與超聲診斷的臨床價值，本研究收集我院門診部在2015年1月-2016年4月就診疑似急性闌尾炎患者80例作為觀察對象，分別應用CT、超聲2種方法進行檢查，并與病理診斷結果進行對比，將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集我院門診部在2015年1月-2016年4月就診疑似急性闌尾炎患者80例作為觀察對象，對患者臨床資料進行回顧分析，其中男48例，女32例；年齡15～80歲，平均年齡(41.9±2.6)歲；58例患者以右下腹部固定壓痛感為主訴癥狀，22例患者以轉移性右下腹部疼痛為主訴癥狀；68例患者有惡心嘔吐臨床表現，61例患者有白細胞升高臨床表現，53例患者有持續高熱臨床表現。……