中國競技體育區域協作理論研究現狀及發展趨勢研究

王三保

（武漢體育學院，湖北 武漢 430079）

中國競技體育區域協作理論研究現狀及發展趨勢研究

王三保

（武漢體育學院，湖北 武漢 430079）

為給中國競技體育區域協作提供理論支撐與智力支持，本文運用文獻資料法、邏輯分析法，對中外區域競技體育協作理論進行系統深入的梳理與總結。結果發現，國內競技體育區域協作研究主要集中于經濟地理區域協作理論、軸漸進圈區域協作理論、行政線性協作理論三大塊，國外研究主要集中于競技體育區域協作的法理、模式、組織機構等高端領域。現時研究存在著形而上學、研究過于宏觀、理論存舊、缺乏制度嵌入研究缺陷。由此提出該研究領域未來研究的觀點趨勢、創新性趨勢及假想策略建構趨勢。

競技體育；區域協作；研究現狀；發展趨勢

中國競技體育的區域協作是競技體育不斷發展、體育產業不斷細分、社會分工不斷深入的結果，也是競技體育發展階段的必然要求與歸屬。良好的區域協作模式、優化的區域協作機制是提高競技體育區域協作效率的基本保證。然而在競技體育區域協作實踐飛速發展的過程中，其所依托的相關協作理論日趨存舊與落后，必然導致實踐的盲目性與不斷偏離其發展的內在軌跡，致使競技體育事業的社會綜合效益難以提升，不能真真正正地為中國整個社會主義事業服務。因而基于服務于中國競技體育區域協作實踐現實，改造存舊區域協作理論模式，拓寬研究新視野，使該理論不斷與時俱進，展望研究趨勢不僅是必要的，而且是有益的。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

中國競技體育區域協作理論研究現狀及發展趨勢。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 系統查閱近3年中國區域競技體育發展現狀相關論文、專著及國外資料，為本研究提供基礎理論依據。

1.2.2 邏輯分析法 運用邏輯推理法對研究結果進行詳盡分析，以獲得正確的結論與相應價值與策略咨詢。

2 結果與分析

2.1 中國競技體育區域協作理論研究現狀

2.1.1 國內研究現狀 競技體育的優化協作是實現中國競技體育事業可持續發展、推動中國由體育大國迅速轉變為體育強國進程的重要戰略保障。作為中國競技體育事業的一項重要任務，一直以來受到了國家的高度重視，相關體育管理部門也相繼出臺多項政策與管理措施，從而有力地促進了中國競技體育的有效協作。然而隨著中國市場經濟體制改革的不斷深入，特別在中國政治、經濟體制處在轉型的“十二五”關鍵攻堅時期，競技體育在向職業化、產業化、市場化方向不斷演進的實踐進程中，由于其系統運轉的過于行政分割化、地域分割化、部門分割化所造成的競技體育市場零散、要素流動受限、資源不能科學合理分配、相關多方利益博弈收益不能最大化的諸多矛盾不可避免地日益凸顯，這些都不同程度地阻礙著中國競技體育事業的科學、健康、可持續發展。于是有關競技體育的協作研究得到學者和專家們的普遍關注，出現了大批視角各異的豐富研究，梳理總結起來涉及如下幾個方面：（1）基于經濟地理學為基礎的競技體育協作理論研究：該領域研究主要基于傳統經濟地理的理論框架把中國分屬東、中、西三大區域，然后在東、中、西區屬中進行亞區分類，依此原理逐層分剝，進行競技體育資源開發、項目布局、產業結構升級等領域的協作性研究。（2）基于軸漸進圈理論為基礎的競技體育協作理論研究：該領域研究主要基于近年城市共榮圈經濟發展理論框架，以不同行政級別的核心政治經濟文化中心城市為中心，以政府行政指令為導向（既定的年度競技體育目標）進行中軸輻射式協作。形成以省會為核心、城市為重點、鄉鎮為基礎的競技體育共榮圈協作發展模式。（3）基于線性行政縱向分級為基礎的競技體育協作理論研究：該領域是競技體育區域協作的最傳統理論，主要在奧運爭光計劃、全運備戰計劃的導向下，集中在不同級別行政部門之間的競技體育事業逐層科學合理的目標分解，上下級部門制度的完善、改革、創新，提高協作效益，從而使各部門順利完成既定目標。

2.1.2 國外研究現狀 相比較而言，歐美資本主義國家由于其經濟的市場化程度較高，競技體育的職業化、商業化、社會化歷程悠久，而且與之相應的法理制度健全并與國家政治制度、經濟制度、競技體育體制相互適應，因而其要素流動相應合理，其競技體育不同領域之間在政府部門的指引協調下，競技體育的協作化程度相應較高，效益也能在協作間彰顯最值化。歐美競技體育發達國家的區域協作理論主要涉及到區域競技體育協作模式、特點、機構設置、法理建設等方面，由此給日趨緊密聯系的區域間競技體育協作以正確的實踐導向，推動著其競技體育事業沿著科學、有序的軌跡健康發展，為本國綜合實力的提升貢獻出應有的動力。

綜觀上述成果，可以看到雖然相關的研究視角多樣，成果也較為豐富，但仍然存在以下幾點不足。（1）存在著研究上的形而上學：將競技體育元素嵌入相應成熟的經濟學理論，雖然在一定程度上能夠揭示區域競技體育協作的內在關聯，但競技體育自身運轉有著與經濟運轉相區別的獨特模式，因而現有研究未能構建源學科的協作理論框架，從而在應用領域未能探索出中國競技體育區域協作規律的最本質一面。（2）研究過于宏觀不利于指導實踐：諸多理論從宏觀視角出發較多，且系統性不強，缺乏可操作性。應構建以宏觀科學理論為指導、與微觀案例相結合的完整理論，以強化理論的生態效度。（3）傳統理論的陳舊性凸顯：基于地域僅僅依靠過往以行政實體或地域實體亦或部門實體為單位的單純縱向直線式、零星、偶然、非規律性的協作機制必然是步履維艱的，同時也是與中國社會主義特色的市場經濟的深入改革不相協調的。“十二五”時期中國經濟社會領域的改革與發展將更進一步深入，社會分工將進一步細化，社會主義市場經濟的發展客觀上要求中國競技體育沿著合作化模式、網絡化模式、一體化模式、區域化模式的方向縱深發展，從而化解由于行政分割、地域分割、部門分割而造成競技體育市場零散、要素流動受限、資源不能合理分配而至使相關多方利益博弈收益不能最大化的諸多矛盾。（4）缺乏制度嵌入研究：歐美資本主義競技體育發達國家之所以區域協作化程度高，源于其歷程久遠，經驗積累豐厚，且最為關鍵的在于相關制度健全。中國是社會主義國家，且現階段處于市場、計劃雙軌時期，因而中國的競技體育區域協作運營有其獨特規律，現有研究單純迷信歐美完全市場操控的競技體育區域協作經驗，顯然與中國的國家發展現狀不相適應。所以從解決實際問題、服務競技體育實踐的角度來看，嵌入市場、計劃雙軌制度的競技體育區域協作理論將更為契合中國競技體育發展現實，其理論效用將會更高。

2.2 中國競技體育區域協作理論未來研究發展趨勢

2.2.1 觀點趨勢 （1）單純的非競技體育源學科理論框架研究不足以揭示中國競技體育區域協作的本質規律，必須在深入中國制度框架理論背景下，依“需求博弈論”構建國家（社會）—集體（組織）—單元（個體）三維優化競技體育協作模型，構筑以實現社會綜合效益為核心、以突出集體效益為重點、以推進單元個體全面發展為主線的三維立體高效循環競技體育協作機制。（2）僅局限于描述性的中國競技體育區域協作理論難以提供可操作應用性思路，應建立以描述理論為基礎，以實驗、實證研究相結合的系統、完整理論體系，這將使研究更具實踐意義，同時理論意義也將更深遠一些。（3）傳統的中國競技體育區域協作理論盲從歐美資本主義完全市場操控，計劃控制弱化不能契合中國競技體育現實，顯然削弱了其實際應用價值，應以中國實際國情引進并消化，構建契合中國競技現實的、具有自主創新的全新競技體育區域體育協作運營模式將更有助于中國競技體育事業的發展。

2.2.2 創新趨勢 （1）理論創新趨勢：現行理論必須突破以往非競技體育源科學理論,基于“大區域觀”視角及“制度理論框架”，以競技體育的“需求博弈論”從宏觀——微觀——宏觀即歸納——演繹——歸納的科學邏輯,系統考察中國社會主義特色雙軌制度下的競技體育區域協作機制,構建描述中國競技體育區域協作的協同多維優化模型。（2）觀點創新趨勢：現行理論必須提出既往的單純計劃操控或純市場操控的競技體育區域協作觀念，轉到以市場為基礎，以計劃為杠桿的市場與計劃相協調的一體化層面研究上來，從而使研究與中國的國情更為契合。（3）手段創新趨勢：現行理論應摒棄傳統單純的競技體育區域協作定性理論描述模式，而增加采用案例分析法對中國競技體育區域協作過程中的各環節要素流動進行系統的動態定量分析，從而使得本研究定性研究與定量研究相結合，研究結果的生態效度更高，有效性與可推廣性更強。

2.2.3 假想性策略建構趨勢 （1）中國競技體育區域協作必須淡化唯金牌主義，剔除功利主義影響，促進競技體育多元功能社會化，而不應讓競技體育的區域協作淪為打造政績的工具。（2）金字塔式的由下至上的單線區域協作模式必須破除，取以雙向協作適當放權與平衡競技體育資源模式。這將更有助于競技體育資源合理調配，調動經濟弱勢地區的競技體育事業積極性，促進中國競技體育總量的快速增長。（3）軸、圈、中心輻射式、網絡式、節點式多向多邊協作模式將是競技體育區域協作的主要模式。（4）建立區域競技體育協作聯盟組織，完善聯盟組織機構。（5）完善相關協作法理、法律制度，細化競技體育元素流動規則，培育健康、有序的競技體育競爭與協作市場。（6）培育專業競技體育區域協作經紀人才，建立科學、合理的競技體育資源評估體系。（7）政府應確立競技體育總量與打造競技體育品牌意識，鼓勵競技體育社會多元化投資，適度放權，為區域競技體育協作起到真正的引導與調節作用，而不是既做“裁判”又做“運動員”。

[ 1 ] 鮑明曉，李元偉. 轉變我國競技體育發展方式的對策研究[ J ].北京體育大學學報，2014，37（1）：9-23.

[ 2 ] 叢冬梅.我國東部區域體育事業發展優勢與發展戰略分析[ J ].體育與科學，2013，34（4）：74-78.

[ 3 ] 鄒師. 區域體育發展戰略：實現體育強國目標的必然途徑[ J ].體育文化導刊，2014（4）：1-4.

[ 4 ] 黃愛峰. 多元文化背景下的中國體育區域規劃[ J ].天津體育學院學報，2007，22（4）：303-306.

[ 5 ] 韓充，韓學民. 對中國競技體育“一體兩制”改革發展的調查研究[ J ].海南大學學報：自然科學版，2014，32（1）：88-92.

[ 6 ] 2011-2020年奧運會爭光計劃綱要[EB/OL ].2008-3-6.http：//www.sport.gov. cn/n16/n1152/n2448/1917247.html.

[ 7 ] 馬玉芳. 關于我國競技體育發展方式轉變若干問題的研究[ J ].體育與科學，2012，33（2）：102-105.

[ 8 ] 劉志敏，賀林均.基于RBT理論的區域體育產業可持續競爭優勢的獲取[ J ].中國體育科技，2016，52（5）：17-25.

[ 9 ] 馬德浩.我國區域競技體育協調發展研究[ J ].體育成人教育學刊，2016，32（2）：54-57.

G808

A

1674-151X（2017）04-001-02

10.3969/j.issn.1674-151x.2017.07.001

投稿日期：2017-03-02

國家體育總局社會科學中心項目（項目編號：14TYSK001）；湖北省教育廳人文社科重點項目（項目編號：16D083）。

王三保（1973—），副教授，博士。研究方向：體育人文、運動訓練理論與實踐。