聯用捏脊加溫灸療法與扶正化痰合劑治療小兒反復呼吸道感染的效果探析

楊菲菲

（河南省三門峽市中醫院兒科 河南 三門峽 472000）

聯用捏脊加溫灸療法與扶正化痰合劑治療小兒反復呼吸道感染的效果探析

楊菲菲

（河南省三門峽市中醫院兒科 河南 三門峽 472000）

目的：探討聯合應用捏脊加溫灸療法與扶正化痰合劑治療小兒反復呼吸道感染的臨床效果。方法：抽取2013年4月至2015年2月期間我院收治的106例小兒反復呼吸道感染患者作為研究對象。將這106例患兒隨機分為捏脊加溫灸組（53例）和參照組（53例）。為參照組患兒采用扶正化痰合劑進行治療，在此基礎上，為捏脊加溫灸組患兒采用捏脊加溫灸療法進行治療。治療結束后，對比兩組患兒治療的效果和治療前后其IgA（免疫球蛋白A）的水平、IgG（免疫球蛋白G）的水平和IgM（免疫球蛋白M）的水平。結果：在進行治療前，兩組患兒IgG的水平、IgA的水平和IgM的水平相比差異無統計學意義（P＞0.05）。在治療結束后，捏脊加溫灸組患兒IgG的水平、IgA的水平均明顯優于參照組患兒，差異有統計學意義（P＜0.05）。與參照組患兒相比，捏脊加溫灸組患兒治療的總有效率更高，差異有統計學意義（P＜0.05）。結論：聯合應用捏脊加溫灸療法與扶正化痰合劑治療小兒反復呼吸道感染的臨床效果顯著，可有效地提高患兒機體的免疫力。

小兒反復呼吸道感染；捏脊；溫灸；扶正化痰合劑；臨床效果；免疫力

小兒反復呼吸道感染是臨床上常見的一種呼吸系統疾病。此病患者多為2～6歲的兒童。小兒反復呼吸道感染具有病程長、病情易反復發作等特點。小兒反復呼吸道感染患者若未能得到及時有效的治療，其病情會進一步發展，進而可導致其發生心肌炎、哮喘、腎炎等并發癥，從而會嚴重影響其生活質量和生命安全[1,2]。有學者指出[3]，聯合應用捏脊加溫灸療法與扶正化痰合劑治療小兒反復呼吸道感染的臨床效果很好，可有效地提高患兒機體的免疫力。為了進一步探討聯合應用捏脊加溫灸療法與扶正化痰合劑治療小兒反復呼吸道感染的臨床效果，筆者抽取2013年4月至2015年2月期間我院收治的106例小兒反復呼吸道感染患者作為研究對象，并對其進行了以下研究。

1 資料與方法

1.1 一般資料 抽取2013年4月至2015年2月期間我院收治的106例小兒反復呼吸道感染患者作為研究對象。將這106例患兒隨機分為捏脊加溫灸組（53例）和參照組（53例）。捏脊加溫灸組患兒中有男性患兒30例，女性患兒23例，其年齡在2歲至11歲之間，平均年齡為（4.31±1.52）歲，其病程在8個月至2年之間，平均病程為（1.01±0.27）年。參照組患兒中有男性患兒29例，女性患兒24例，其年齡在2.5歲至12歲之間，平均年齡為（4.91±1.69）歲，其病程在7個月至2.5年之間，平均病程為（1.31±0.43）年。兩組研究對象的一般資料相比無明顯差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

1.2.1 為參照組患兒采用扶正化痰合劑進行治療。扶正化痰合劑的藥物組成和用法為：黃精10g、黃芪20g、法半夏6g、茯苓10g、白芍10g、杏仁10g、仙靈脾10g、五味子10g、灸麻黃6g、甘草6g、益智仁10g。將上述藥物用清水煎煮后去渣取汁。年齡不滿3歲的患兒每天服3次，每次服10ml。年齡在3～5歲之間的患兒每天服3次，每次服15ml。年齡在6～12歲之間的患兒每天服3次，每次服20ml。治療15d為1個療程，應連續治療3個療程。

1.2.2 在應用扶正化痰合劑的基礎上，為捏脊加溫灸組患兒采用捏脊加溫灸療法進行治療，具體的治療方法是：1）協助患兒取俯臥位，使其背部充分暴露。以患兒尾骶部為起點，沿著其脊柱兩側自下而上地挾提其皮膚，邊捏邊向上推進，直至其大椎穴處。應連續捏拿7次，并重點捏拿患兒腎俞穴、肺俞穴和脾俞穴處的皮膚。2）在完成捏脊后，對扶陽罐進行7～8min的預熱處理，使扶陽罐的溫度升至65℃左右，然后使用扶陽罐對患兒的腎俞穴、肺俞穴和大椎穴進行溫灸。每天溫灸1次，每次溫灸10.0min。治療7d為1個療程，應治療3個療程（兩個療程之間應間隔7d）。

1.3 觀察指標 1）觀察兩組患兒治療的效果。2）觀察兩組患兒進行治療前后其IgA的水平、IgG的水平和IgM的水平。其中，患兒IgA的水平、IgG的水平和IgM的水平越高，說明其免疫力越強。

1.4 療效評定標準[4]1）顯效：經治療，患兒的臨床癥狀明顯改善。在治療后1年內，患兒的病情未復發。2）有效：經治療，患兒的臨床癥狀有所改善。在治療后1年內，患兒病情復發的次數明顯減少。3）無效：經治療，患兒的臨床癥狀未改善。在治療后1年內，患兒病情復發的次數未減少。總有效率=顯效率+有效率。

1.5 統計學處理 使用SPSS18.0軟件對本次研究中的數據進行處理，患兒的年齡、病程、IgA的水平、IgG的水平和IgM的水平用（±s）表示，采用t檢驗，治療的總有效率用（%）表示，采用χ2檢驗。P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患兒臨床療效的比較 治療結束后，參照組患兒中臨床療效為顯效的患兒有17例（占32.08%），為有效的患兒有20例（占37.74%），為無效的患兒有16例（占30.19%）。參照組患兒治療的總有效率為69.81%（37/53）。捏脊加溫灸組患兒中臨床療效為顯效的患兒有27例（占50.94%），為有效的患兒有23例（占43.40%），為無效的患兒有3例（占5.66%）。捏脊加溫灸組患兒治療的總有效率為94.34%（50/53）。與參照組患兒相比，捏脊加溫灸組患兒治療的總有效率更高，差異有統計學意義（P＜0.05）。

2.2 兩組患兒進行治療前后其IgA的水平、IgG的水平和IgM的水平的比較 在進行治療前，捏脊加溫灸組患兒IgG的水平平均為（0.64±0.18）g·L-1，其IgA的水平平均為（0.56±0.23）g·L-1，其IgM的水平平均為（0.73±0.45）g·L-1。參照組患兒IgG的水平平均為（0.68±0.20）g·L-1，其IgA的水平平均為（0.59±0.26）g·L-1，其IgM的水平平均為（0.77±0.47）g·L-1。兩組患兒IgA的水平、IgG的水平和IgM的水平相比差異無統計學意義（P＞0.05）。在治療結束后，捏脊加溫灸組患兒IgG的水平平均為（9.50±1.69）g·L-1，其IgA的水平平均為（1.21±0.21）g·L-1，其 IgM 的水平平均為（1.43±0.39）g·L-1。參照組患兒 IgG 的水平平均為（8.09±1.51）g·L-1，其IgA的水平平均為（0.95±0.22）g·L-1，其IgM的水平平均為（1.42±0.43）g·L-1。捏脊加溫灸組患兒治療后其IgG的水平、IgA的水平均明顯優于參照組患兒，差異有統計學意義（P＜0.05）。

3 討論

本次研究的結果顯示，在進行治療前，兩組患兒IgG的水平、IgA的水平和IgM的水平相比差異不大。在治療結束后，捏脊加溫灸組患兒IgG的水平、IgA的水平均明顯優于參照組患兒。與參照組患兒相比，捏脊加溫灸組患兒治療的總有效率更高。這一結果與唐娟[5]的研究結果相似。

綜上所述，聯合應用捏脊加溫灸療法與扶正化痰合劑治療小兒反復呼吸道感染的臨床效果顯著，可有效地提高患兒機體的免疫力。

[1]金海華，湯阿敏，彭蒼驕，等.樂兒康顆粒治療小兒反復呼吸道感染的效果[J].中國醫藥導報，2015，17（02）：79-81，85.

[2]陳玉萍.匹多莫德佐治小兒反復呼吸道感染療效[J].包頭醫學院學報，2016，32（01）：58-59.

[3]王波，呂靜.捏脊療法治療小兒反復呼吸道感染的效果[J].中國醫藥導報，2015，17（30）：106-108.

[4]劉娟.玉屏風口服液聯合轉移因子口服液治療小兒反復呼吸道感染療效觀察[J].中國中西醫結合兒科學，2015，7（01）：48-49.

[5]唐娟.捏脊加溫灸治療小兒反復呼吸道感染的療效觀察[J].中國臨床護理，2015，7（04）：336-337.

R725.6

B

2095-7629-（2017）1-0059-02