陳志軍 竺王玉 柴振達 王善軍 王兆宇 張永奎
病理T1 期孤立性非小細胞肺癌淋巴結轉移特征及其影響因素
陳志軍 竺王玉 柴振達 王善軍 王兆宇 張永奎
目的探討病理T1期(pT1期)孤立性非小細胞肺癌(NSCLC)淋巴結轉移特征及其影響因素,為臨床治療方式的選擇提供依據。方法對681例pT1期NSCLC患者的淋巴結轉移特征進行分析,并采用logistic回歸分析pT1期NSCLC發生淋巴結轉移的危險因素。結果pT1期NSCLC淋巴結轉移率為10.1%(69/681),縱隔淋巴結跳躍性轉移發生率為2.3%(16/681)。男性、腫瘤為中央型、位于右下肺及左下肺、pT1b和pT1c、侵犯肺膜、靜脈內有癌栓、侵犯支氣管、組織學類型為鱗癌和其他型的NSCLC患者淋巴結轉移率較女性、周圍型、右上中肺及左上肺、pT1a、未侵犯肺膜、靜脈內無癌栓、未侵犯支氣管、組織學類型為腺癌的患者高,差異均有統計學意義(均P<0.05);多因素logistic回歸分析顯示腫瘤為中央型、pT1c、侵犯肺膜、靜脈內有癌栓是發生淋巴結轉移的危險因素(均P<0.05)。女性及腫瘤位于左上肺的NSCLC患者跳躍式淋巴結轉移率較男性及腫瘤于其他部位的患者高,差異均有統計學意義(均P<0.05)。結論影響NSCLC淋巴結轉移的獨立危險因素為腫瘤大小、腫瘤生長部位、腫瘤類型、侵犯肺膜及靜脈內有癌栓。對于周圍型、腫瘤直徑≤1.0cm、未侵犯肺膜的NSCLC建議采用淋巴結取樣或選擇性淋巴結清掃術。
非小細胞肺癌 腫瘤大小 淋巴結轉移 危險因素
肺癌是全球發病率和病死率最高的癌癥[1]。由于診療技術的不斷進步,臨床T1期孤立性非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)的發現呈上升趨勢,對其對癥治療可改善患者的預后[2]。近來,國際肺癌研究會(IASLC)在肺癌TNM分期第八次修訂中對T分期進行重新修改,將T1分期分為T1a(≤1.0cm)、T1b(>1.0cm且≤2.0cm)和T1c(>2.0cm且≤3.0cm)[3]。然而,有關T1期NSCLC患者的淋巴結轉移情況與肺腫瘤大小、病理學類型的相關性及其危險因素鮮有報道。因此,本研究回顧性分析本地區近年來病理T1期(pT1期)NSCLC患者淋巴結轉移情況,尋找pT1期NSCLC的淋巴結轉移相關危險因素,為臨床制定相應的pT1期NSCLC的診治方式特別是手術方式的選擇提供可靠的依據。
1.1 對象選擇舟山醫院肺癌研究中心2007至2014年收治的681例pT1期NSCLC手術患者。男276例,女405例;年齡22~83(58.6±10.7)歲;周圍型629例,中央型52例;右上肺240例,右中肺109例,右下肺70例,左上肺173例,左下肺89例;腫瘤直徑≤1.0cm 257例,>1.0cm且≤2.0cm 306例,>2.0cm且≤3.0cm 118例;有肺膜侵犯51例,無肺膜侵犯629例;淋巴結無轉移612例,肺門淋巴轉移29例,肺門淋巴轉移+縱隔淋巴結轉移24例,縱隔淋巴結轉移16例;靜脈內有癌栓7例,無癌栓674例;侵犯支氣管10例,未侵犯671例;組織學類型:腺癌605例,鱗癌55例,其他類型21例;臨床分期:0期168例,Ⅰa期410例,Ⅰb期34例,Ⅱa期28例,Ⅲa期41例。病理分期根據國際抗癌聯盟和美國癌癥聯合委員會癌癥TNM分期第7版[4],T分期根據第8版[3]。納入標準:(1)術后病理證實為NSCLC,包括肺腺癌、肺鱗癌、腺鱗癌、大細胞肺癌、類癌、神經內分泌癌、淋巴上皮瘤樣癌、類癌;(2)病理T1分期;(3)術前檢查無遠處轉移。剔除標準:心肺功能較差不能耐受肺葉切除;術后病理為小細胞肺癌;多發病灶患者。本研究經醫院倫理委員會批準和患者知情同意。
1.2 方法采用胸腔鏡手術、傳統開胸手術或胸腔鏡輔助手術。所有患者均行肺葉切除術或亞肺葉切除術(肺段切除術或肺楔形切除術),并行系統性淋巴結清掃術。腫瘤大小為手術切除標本測量大小。淋巴結清掃依據Naruke[5]肺癌淋巴結分布圖,右側腫瘤清掃右1、2、3、4、7、8、9組縱隔淋巴結,左側腫瘤清掃左3、5、6、7、8、9組縱隔淋巴結。僅有縱隔淋巴結轉移而無肺門淋巴結轉移為縱隔淋巴結跳躍式轉移。
1.3 病理診斷肺癌病理診斷根據2004年WHO標準[6]。每例患者至少有2張HE染色病理切片(中位數=4張,2~10張),均由2位高年資病理醫師閱片。肺腺癌的病理分期根據2011年國際肺癌研究會/美國胸科學會/歐洲呼吸學會(IASLC/ATS/ERS)制定的新分期標準[7]。
1.4 統計學處理采用SPSS 17.0統計軟件。計數資料比較采用χ2檢驗或Fisher確切概率法;logistic回歸分析NSCLC患者淋巴結轉移的危險因素。
2.1 pT1期NSCLC患者淋巴結轉移情況681例患者中,69例(10.1%)發生淋巴結轉移。男性、腫瘤為中央型、位于右下肺及左下肺、pT1b和pT1c、侵犯肺膜、靜脈內有癌栓、侵犯支氣管、組織學類型為鱗癌和其他型的NSCLC患者淋巴結轉移率較女性、周圍型、右上中肺及左上肺、pT1a、未侵犯肺膜、靜脈內無癌栓、未侵犯支氣管、組織學類型為鱗癌的患者高,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表1。

表1 pT1期NSCLC患者淋巴結轉移情況[例(%)]
2.2 pT1期NSCLC患者淋巴結轉移的影響因素將單因素分析差異有統計學意義的變量納入多因素logistic回歸分析,結果顯示腫瘤為中央型、pT1c、侵犯肺膜、靜脈內有癌栓是發生淋巴結轉移的影響因素(均P<0.05),而腫瘤位于右上肺和右中肺的患者則不易發生淋巴結轉移(均P<0.05),見表2。
2.3 不同臨床特征患者跳躍式淋巴結轉移情況69例淋巴結轉移患者中,29例(4.3%)有肺門淋巴轉移,24例(3.5%)肺門和縱隔淋巴均有轉移,16例(2.3%)僅有縱隔淋巴結轉移,即跳躍式淋巴結轉移。3種不同類型淋巴結轉移方式在腫瘤類型,腫瘤大小,是否侵犯肺膜、支氣管,靜脈內是否有癌栓及組織病理學類型無明顯區別,差異均無統計學意義(均P>0.05)。女性及腫瘤位于左上肺的患者跳躍式淋巴結轉移率較男性及腫瘤位于其他部位的患者高,差異均有統計學意義(均P<0.05),見表3。

表2 pT1期NSCLC患者淋巴結轉移影響因素的多因素logistic回歸分析

表3 不同臨床特征患者跳躍式淋巴結轉移情況[例(%)]
隨著肺癌早期診斷技術水平的不斷提高,T1期(腫瘤直徑≤3.0cm)NSCLC特別是肺腺癌的診出率亦呈增高趨勢。手術是pT1期NSCLC的首選有效的治療方法,淋巴結轉移是影響pT1期NSCLC患者術后生存時間的重要因素,然而,對pT1期NSCLC患者進行系統性淋巴結清掃,還是采用淋巴結取樣或選擇性淋巴結清掃方式存在爭議[6]。Yu等[7]認為pT1期患者發生縱隔淋巴結轉移概率較小,因此,通過對NSCLC患者淋巴結轉移情況及相關影響因素的研究,有助于判斷淋巴結清掃范圍,縮短手術時間,減少系統性淋巴結清掃所帶來的不必要的并發癥。
本研究顯示pT1期NSCLC患者淋巴結轉移率為10.1%,縱隔淋巴結跳躍性轉移發生率為2.3%。甄福喜等[8]報道pT1期NSCLC患者淋巴結轉移率為24.2%,縱隔淋巴結轉移率為19.4%,明顯高于本研究結果。這與本地區重視胸部CT檢查,多數患者經體檢發現,早期診斷率高,多為T1a期有關。本研究顯示淋巴結轉移多見于中央型,右下肺及左下肺患者淋巴結轉移率高,這與NSCLC淋巴結轉移一般遵循由近及遠、自上而下、由肺內經肺門向縱隔淋巴結轉移的規律[9]。同時,本結果亦顯示腫瘤大小與淋巴結轉移具有明顯相關性,腫瘤直徑在>1.0cm且≤2.0cm和>2.0cm且≤3.0cm的患者淋巴結轉移發生率明顯高于≤1.0cm的患者,這與Okada等[10]報道一致,隨著腫瘤的增大,淋巴結轉移率也隨之增高,所以在早期對肺癌行手術切除具有重要意義。病理類型與淋巴結轉移具有一定關系,但結果具有爭議,本研究結果顯示鱗癌患者淋巴結轉移率較高,Chen等[11]亦報道中央型腫瘤與淋巴結轉移有關,但是這亦與本地區肺癌早期診斷率高,且早期診斷的肺癌多為腺癌有一定關系,但還需要進一步的研究證實。
縱隔淋巴轉移的NSCLC患者預后較差,總的5年生存率僅為20%,但是相當部分患者僅存在縱隔淋巴結轉移,即跳躍式淋巴結轉移,這部分患者預后較好。本研究分析NSCLC跳躍式淋巴結轉移,結果顯示跳躍式淋巴結轉移與女性有關,且腫瘤多位于左上肺,這可能與左上肺胸膜下有淋巴管直接通向縱隔淋巴結有關[12]。
多因素分析顯示影響NSCLC淋巴結轉移的獨立危險因素為腫瘤大小、腫瘤生長部位、腫瘤類型、侵犯肺膜及靜脈內有癌栓。因此,若腫瘤直徑>1.0cm、中央型、生長在右下肺及左下肺、侵犯肺膜或靜脈內有癌栓建議行系統性淋巴結清掃術。而對于周圍型、腫瘤直徑≤1.0cm、生長在上肺或中肺、未侵犯肺膜的則建議采用淋巴結取樣或選擇性淋巴結清掃術。
[1]Siegel R,Naishadham D,Jemal A.Cancer statistics,2013[J].CA Cancer J Clin,2013,63(1):11-30.
[2]Detterbeck F C,Boffa D J,Tanoue LT.The new lung cancer staging system[J].Chest,2009,136(1):260-271.
[3]Rami-Porta R,Bolejack V,Crowley J,et al.The IASLC lung cancer staging project:proposals for the revisions of the T descriptorsin the forthcoming eighth edition of the TNM classification for lung cancer[J].J Thorac Oncol,2015,10(7):990-1003.doi:10.1097/ JTO.0000000000000559.
[4]Ito M,Miyata Y,Kushitani K,et al.Prediction for prognosis of resected pT1a-1bN0M0 adenocarcinoma based on tumor size and histologicalstatus:relationship of TNM and IASLC/ATS/ERS classifications[J].Lung Cancer,2014,85(2):270-275.doi:10.1016/j. lungcan.2014.05.014.
[5]Naruke T,Suemasu K,Ishikawa S.Lymph node mapping and curability atvarious levels ofmetastasis in resected lung cancer[J]. J Thorac Cardiovasc Surg,1978,76(6):832-839.
[6]Darling G E,Allen MS,Decker P A,et al.Randomized trialof mediastinal lymph node sampling versus complete lymphadenectomy during pulmonary resection in the patient with N0 or N1(less than hilar)non-smallcellcarcinoma:results of the American College of Surgery Oncology Group Z0030 Trial[J].J Thorac Cardiovasc Surg,2011,141(3):662-670.doi:10.1016/j.jtcvs.2010.11.008.
[7]Yu Y,Jian H,Shen L,et al.Lymph node involvement influenced by lung adenocarcinoma subtypes in tumor size 3 cm disease:A study of 2268 cases[J].Eur J Surg Oncol,2016,42(11):1714-1719.http://dx.doi.org/10.1016/j.ejso.2016.02.247.
[8]甄福喜,張憬,王俊,等.T1非小細胞肺癌淋巴轉移規律及臨床意義[J].南京醫科大學學報(自然科學版),2013,33(10):1419-1421.
[9]賀政,趙俊華,任慧雯,等.448例肺癌淋巴結轉移規律分析及意義[J].山東醫藥,2011,51(26):72-74.
[10]Okada M,Nishio W,Sakamoto T,et al.Effect of tumor size on prognosis in patients with non-smallcelllung cancer:the role of segmentectomy as a type of lesser resection[J].J Thorac Cardiovasc Surg,2005,129(1):87-93.
[11]Chen K,Yang F,Jiang G,et al.Development and validation of a clinical prediction model for N2 lymph node metastasis in non-small cell lung cancer[J].Ann Thorac Surg,2013,96(5): 1761-1768.doi:10.1016/j.athoracsur.2013.06.038.
[12]陳乾坤,丁嘉安,高文,等.Ⅲ期非小細胞肺癌縱隔淋巴結跳躍式轉移的臨床意義[J].中華結核和呼吸雜志,2005,28(7):472-474.
(本文編輯:陳麗)
Clinicopathological features and risk factors for lymphatic metastasis in pathological T1 primary isolated non-small cell lung cancer
CHEN Zhijun,ZHU Wangyu,CHAIZhenda,et al.Department of Cardiothoracic Surgery,Lung Cancer Research Centre,Zhoushan Hospital,Zhoushan 316021,China
ObjectiveTo investigate the clinicopathological features and risk factors for lymphatic metastasis of pathological T1 primary isolated non-small cell lung cancer(NSCLC).MethodsThe clonicopathological features of lymphatic metastasis in 681 cases of pT1 NSCLC were retrospectively analyzed.Logistic model was used to analyze the risk factors for lymphatic metastasis.ResultsThe lymphatic metastasis rate of pT1 NSCLC was 10.1%(69/681),while the rated of skip metastasis to mediastinal lymph node was 2.3%(16/681).Lymphatic metastasis rate in male patients,with central type,in lower right lung and lower left lung,T1a and squamous cell carcinomas was higher than that in female patients,with peripheral type,in upright left and right lung,T1b and T1c,and adenocarcinoma(all P<0.05).Multivariate Logistic regression model showed that the central type,pT1c,pleural invasion,intravenous invasion were the risk factors for lymphatic metastasis(all P<0.05).Female NSCLC patients with a tumor located in the upper left lung had higher skip lymphatic metastasis rate(all P<0.05).Conclusion The tumorsize,tumorposition,tumortype,pleuraland venous invasion are independentriskfactors forlymphatic metastasis in NSCLC patients.PeripheralNSCLC patients with a tumorof1.0 cm orless in diameter,and no pleuralinvasion should be recommend forlymph nodesampling orselectivelymphnodedissection.
Non-small cell lung cancerTumor sizeLymphatic metastasisRisk factors
2016-08-09)