論夫妻財產分割制度

摘 要 我國夫妻財產分割制度亟待解決離婚時“按揭”房產的分割，夫妻財產中公司股權的分割，家務勞動補償問題等幾個重要問題，建議適用公平原則完善我國夫妻財產分割制度，細化關于“按揭”房屋的規定，建立夫妻股權的評估制度，并將家務勞動的價值的貨幣化。

關鍵詞 夫妻財產 分割 家務勞動

中圖分類號：D923 文獻標識碼：A

1我國夫妻財產分割制度的現狀

夫妻財產分割是指在夫妻婚姻關系終止后對夫妻共同財產的清算和分割。按照現行的法律及司法實踐操作，我國目前實行法定財產制與約定財產制相結合的夫妻財產制度。

1.1我國實行的夫妻財產制及其主要規定

1.1.1夫妻共同財產的范圍

夫妻共同財產是指在婚姻存續期間，夫妻一方或雙方所獲得的財產。這種夫妻一方或雙方所獲得的財產應不論財產形式如何，都屬于夫妻共同財產。即從婚姻關系開始到婚姻關系結束，只要是夫妻一方或雙方通過合法途徑所取得的財產，按照我國《婚姻法》的規定，就都屬于夫妻雙方的共有財產。目前我國夫妻法定共同財產的范圍：

（1）工資、獎金。隨著目前收入形式的多樣化，以紅利、紅包、津貼、互助金、餐補等各種名義出現的收入越來越多，此外雙方在婚姻關系存續期間實際取得或者應當取得的住房補貼、住房公積金，均可視為工資性收入納入本項規定的工資、獎金范圍。

（2）生產經營的收益。主要涉及在農村中從事生產經營活動所得的收益，以及有價證券，例如股票、債券、還包括通過投資公司企業所得的經營收益。

（3）知識產權的收益。知識產權具有財產權和人身權的雙重屬性。《婚姻法》中所指的知識產權上的權利通常是指財產權利，它是由于智力成果而取得的一定財產性收益，在婚姻存在期間不管權利人是夫妻雙方還是一方，所得的知識產權收益均為夫妻雙方共同的財產。如作品發表所獲得的稿酬，許可他人使用專利，商標權轉化等所取得的經濟利益。

（4）繼承或贈與所得。在婚姻存續期間通過繼承或贈與方式所取得的財產，不管是夫妻雙方還是一方所有都應歸夫妻共同財產部分，以遺囑或贈與合同中確定只歸一方所有的財產屬于該方所有為例外。

（5）其他。婚姻法對夫妻共同財產的規定，采用列舉式與概括式相結合的方式，防止夫妻共同財產的遺漏。

1.1.2夫妻個人財產的范圍

夫妻個人財產是指夫妻在實行共同財產制的同時，依法律規定或夫妻雙方的約定，在各自保留一定范圍的財產為個人所有的同時，獨立享有對該項財產的占有、管理、使用、收益和處分權。目前我國夫妻法定個人財產的范圍：

（1）一方的婚前財產。它是指結婚以前夫妻一方就己經享有所有權的財產，同時也包括消極財產。

（2）一方因身體受到傷害獲得的醫療費，殘疾人生活補助費等費用。

（3）遺囑或贈與合同確定只歸夫或妻一方的財產。

（4）一方專用的生活用品。它是指婚后以夫妻共同財產購置的供夫或妻個人使用的生活消費品，如衣物，飾物等。

（5）其他應當歸另一方的財產。例如，夫妻一方因參與體育競賽活動取得優勝而榮獲獎杯，這類物品記載著優勝者的榮譽權，其財產所有權應當歸享有該項榮譽權的夫妻一方所有。

1.1.3夫妻財產與其他家庭成員的財產的范圍

夫妻共同財產關系因離婚而終止時，應當對共同財產進行分割。在我國，有一些家庭，除夫妻共同財產和個人財產之外，還有家庭共有財產和其他成員財產。屬于家庭共有財產的，應當先分割家庭共有財產，作為家庭共有財產共有人的夫妻，分得其應當享有的份額后，再對該份額予以分割。

1.2現行夫妻財產分割的原則和具體方式

離婚不僅意味著雙方夫妻間的人身關系的結束，也意味著共有的財產關系的解除。離婚時，對于雙方共同財產的分割首先應當依據當事人意思自治的原則有夫妻雙方進行協議，協議應當完全自愿，一方不得對另一方加以強制，如果夫妻就共有財產的分割協議不成，由人民法院判決。我國現行夫妻財產分割的原則包括男女平等原則、照顧子女和女方利益原則、有利生產和生活需要的原則、照顧無過錯一方的原則及不損害國家、集體和他人利益原則。

我國的夫妻財產的分割方式適用民法上的一般方法為均等分割的方式，夫和妻各享有一半的財產權利，具體的方法主要有：實物分割。即在不影響財產的經濟用途和價值的情形下，對于以實物存在的可分得夫妻共有財產進行實際分配。雙方各自根據其分割的份額取得相應的財產。變價分割。即夫妻共有財產不能分割，無法分割或不愿采取實物分割，將共有物變賣，雙方對變賣所得的收益進行分割。價格補償。對于不能分割、不宜分割或者雖然可以分割但一方愿取得實物，另一方不愿取得實物的夫妻共有財產，可以先確定實物的價值，而后可由愿意取得實物的夫妻一方享有共有財產所有權，并依照共有財產的價值，給予取得實物的夫妻一方以相當于其擁有份額的補償。對于雙方均愿意取得實物的，可以通過競價的方式確定財產的所有權。

2我國夫妻財產分割制度面臨的主要問題

在經濟飛速發展的中國，人們擁有的財產日益豐富，導致在司法實踐中，分割夫妻財產時產生了一系列新的問題，諸如“按揭”房產的分割、離婚時公司的股權糾紛等，以及在立法中極少涉及的家務勞動方面的權益。這些都為傳統夫妻財產分割理論帶來了巨大沖擊。

2.1離婚時“按揭”房產的分割

隨著城市化進程的不斷推進，選擇購買商品房的人越來越多。但在房價飛漲的今天，一次性全額繳納購房款實力的畢竟還是少數，多數人會選擇按揭付款的方式購買房屋。這也同時造成夫妻離婚時對以按揭方式購買的房屋的分割產生了很多的糾紛。

對于分割“按揭”房產的法律規定如下：夫妻一方婚前購買房屋，婚前登記在一方名下這類情形產權歸屬個人所有；夫妻一方婚前購房，婚前登記在雙方名下，這類情形屬于雙方的共同財產。不動產登記在雙方的名下，依據物權的登記效力，可以認定購房者放棄了個人所有從而轉化成共同所有，因此在離婚時對該房產可以直接分配；夫妻雙方婚前共同支付首付款，婚前登記在一方名下，這類情形房屋應歸一方所有。在婚姻關系存續期間，如果有用夫妻共同財產還貸的話，應該由所有人補償婚姻期間償還的全部貸款的一半和另一方的首付款，剩余的按揭貸款為其個人債務；夫妻雙方婚前都出資，婚后登記在一方名下這類情形根據現行的《婚姻法解釋三》的精神，認定其產權個人所有。如果婚姻存續期間有用夫妻財產還貸行為的話，所有人應當返還另一方的出資和婚姻存續期間支付財產的一半，同時應該根據出資比例就房產的增值部分對另一方進行補償。婚前一方支付首付款，婚后產權登記在雙方名下。此外，婚前一方的首付款也將轉化為共同財產；父母參與出資并取得房產證書后離婚的情況分析，如果是夫妻雙方結婚前父母出資購買房產的，一般視為對自己子女個人的贈與。同時該部分資產作為一方的婚前個人財產在分割房產價值重應當予以扣除。但是父母在婚前明確聲明是對夫妻雙方的共同贈與的除外。如果是夫妻雙方婚后出資購買房產的，一般視為對夫妻雙方的贈與。該部分資產作為夫妻雙方共同財產予以分割。但是父母在贈與時候明確聲明是對夫妻其中一方的贈予的除外。如果是父母對子女的出資為借款，婚前借款的作為一方的個人債務，婚后共同借款的，作為婚后共同債務。對于父母出資不能證明是贈與還是借款時，推定為贈與。

《婚姻法》司法解釋三力圖合理規范產生爭議的不動產利益之歸屬，其出發點是好的，條款的基本內容具有相當大的合理性，但依然在不足之處。例如，根據傳統的男娶女嫁習俗，房屋等不動產通常由男家預備，當婚姻關系破裂時，雖然非購房人可以要求分割房屋增值收益，但在男娶女嫁習俗未根本改變的環境下，已婚婦女將處于一種特別不利的境地。特別是現實中按揭的首付款來源復雜，這樣“一刀切”的規定，極易為社會所詬病。

2.2夫妻財產中公司股權的分割

隨著我國市場經濟的繁榮發展，投資設立公司的自然人越來越多，相應地，在夫妻離婚分割財產時，對于股權的重視越顯突出。我國現行的法律規范在對這一問題上未作出完善的規定，只散見于《公司法》和一些《婚姻法》的司法解釋中，無法滿足司法實踐的需要。夫妻財產中公司股權的分割包括有限責任公司中股權的分割和股份有限公司中的股權分割。股權作為股東所持有的一項權利，當然可以成為夫妻財產權的客體，在離婚時可以被分割，但是股權權能的綜合性及其非財產內容使之有別于一般財產的分割，股權分割之所以成為司法實踐中的難點主要是因為其價值的波動性。我國現行法律中還沒有可以直接援引的相關法律規定，公司法與婚姻法在股權轉讓方面的法律規定無法直接引用，缺乏具體操作的指導性。

2.3家務勞動補償問題

《第三期中國婦女社會地位調查主要數據報告》顯示，72.7%的已婚者認為，與丈夫相比，妻子承擔的家務勞動更多，現行女性仍然是家務勞動最主要的承擔者。而在現代社會中，家務勞動具有經濟價值已經成為共識，家務勞動的價值在我國現行的《婚姻法》中也得到了肯定。但由于種種原因，目前在司法實踐中未能有效的適用。

現行家務勞動補償制度存在適用范圍過窄、適用方式不明、補償標準的空白等問題。第一，根據《婚姻法》第40條的規定，家務勞動補償制度僅在夫妻雙方明確以書面形式約定財產歸各自所有時才可以適用。但是根據我國目前社會的家庭實際情況，由于受到“同財同居”的傳統和對夫妻分別財產制的陌生等因素，我國的夫妻之間極少適用分別財產制。在立法與社會現實脫節的情況下，這種與現實情況不符的規定就使得離婚經濟補償制度難以達到最初立法的期望。第二，家務勞動補償制度的適用方式可以分為補償的形式和補償的期限。補償的形式是指補償義務人給付的物質形態，包括現金、實物、有價證券等。補償的期限是指補償義務人在履行補償義務時是一次性全額給付還是分期給付。適用方式密切聯系著補償權利人的利益保護，但目前立法對這一方面沒有提及。此外，《婚姻法》及相關的司法解釋沒有對補償的范圍和數額作出明確具體的規定，對于補償的量化標準和方式也沒有涉及，甚至衡量的參考因素也沒有統一要求。

3我國夫妻財產分割制度的完善

3.1公平原則的適用

在我國的司法實踐中，對于離婚時夫妻財產的分割通常是均等分割。這樣的均等分割貌似公平，但實質上卻未必公平。許多國家的立法對于夫妻財產分割是適用公平原則，但又不是機械式的平均分割。在當下的司法實踐中，在處理離婚時夫妻財產分割問題上，應該首先考慮公平原則而不是嚴格的均等分割財產，要綜合考慮多方因素，即在對分割妻財產進行分割時考慮到分割雙方具體情況，保護弱勢方的利益，達到實質的公平。在公平原則的指導下，適用具體的補償、賠償、幫助制度，最大限度的做到財產分割的公平合理。

3.2細化關于“按揭”房屋的規定

現今的法律對于認定“按揭”房屋的權利歸屬太過于“一刀切”，我認為在將來的法律中，針對不同類型的房屋，可以充分考慮諸如首付款的資金來源、所有權的時間、還貸的時間及金額等因素。對于一方婚前支付首付款，婚后還貸的按揭房屋，可以依據婚前首付款在總房價中的比例判定。“如果婚前的首付款打到了50%以上的，且登記于一方名下的，應當認定為其個人財產，按揭貸款為其個人債務，婚后配偶參與清償貸款，并不改變房屋為個人財產的性質。

3.3建立夫妻股權的評估制度

由于股權價值的不確定性，對其相對精準的市場價值需要具有專業知識的人員作出。因此在將來的立法中建議完善財產評估機構的資質、評估應具備物質、技術與人員條件等方面的規定，使股權評估應作為財產評估機構的一項職責，成為財產評估體制的組成部分。

3.4家務勞動的價值的貨幣化

雖然《婚姻法》對家務勞動有所涉及，但條文比較簡單，司法實踐沒有較大的可操作性。因此在將來的立法或司法解釋中可以規定家務勞動價值的評價方法，采用貨幣之間衡量家務勞動價值的方式。方法有兩種：一是用市場勞動價值替代，將所有的家務進行量化，計算雇傭家政人員按市場價格完成這些家務所要支付的貨幣；二是用從事家務而放棄“機會”的價值進行替代，但該方法由于“機會”的不確定性難以具體衡量價值，替代價值時爭議較大。此外還綜合考慮夫妻雙方的財產狀況及收入能力、婚姻存續的時間，撫養照顧孩子的多少等等。

作者簡介：孫振玉（1982-），男，山東濟南人，中國人民大學法學院在職研究生，上海波音航空改裝維修工程有限公司，高級工程師。

參考文獻

[1] 陳群峰.離婚利益協調機制研究——財產、子女及其他[J].人民法院出版社，2008（7）.

[2] 高志強.論夫妻財產的分割[J].法制與社會，2012（12）：254.

[3] 楊大文.親屬法[M].法律出版社，2004：133.

[4] 張秀.夫妻離婚時股權分割問題的法律思考[J].法制與經濟，2012（1）：11.

[5] 國務院新聞辦、全國婦聯、國家統計局第三期中國婦女社會地位調查主要數據報告[EB/OL].2011-10-21.

[6] 郁光華.從經濟學視角看中國的婚姻法改革[J].北大法律評論，2007（2）：14.

[7] 蔣月.論夫妻一方婚前借款購置不動產的利益歸屬——“《婚姻法》解釋（三）征求意見稿”第11條的商榷[J].西南政法大學學報，2011（2）：104-105.