北朝文學(xué)研究的深與淺
——讀于涌《北朝文學(xué)南傳研究》所思

張甲子

(商丘師范學(xué)院 文學(xué)院， 河南 商丘 476000)

北朝文學(xué)研究的深與淺
——讀于涌《北朝文學(xué)南傳研究》所思

張甲子

(商丘師范學(xué)院 文學(xué)院， 河南 商丘 476000)

于涌的《北朝文學(xué)南傳研究》一書， 采用嶄新的文學(xué)史視角， 以“北朝文學(xué)南傳”為立足點(diǎn)， 運(yùn)用論從史出的方式， 立體地描述了北朝文學(xué)與南朝文學(xué)的互動(dòng)關(guān)系。 在前賢研究的基礎(chǔ)上， 此書將狹義的北朝文學(xué)研究擴(kuò)展為廣義的北朝文化研究， 由此補(bǔ)充了南北文學(xué)交融中一些缺失的環(huán)節(jié)， 對(duì)“北朝文學(xué)南傳”一說， 做出了有益的嘗試。 關(guān)鍵詞: 北朝文學(xué)南傳； 北魏漢化； 胡樂； 北僧南下

針對(duì)魏征在《隋書·文學(xué)傳論》中所言之南北朝文學(xué)“各去所短， 合其兩長(zhǎng)”， 歷代研究者在南朝文學(xué)的北傳上關(guān)注甚多， 對(duì)北朝文學(xué)的南傳卻著力甚少。 此研究局面的改觀， 以曹道衡先生的《南北朝文學(xué)史》《南朝文學(xué)與北朝文學(xué)研究》及相關(guān)論文為發(fā)端， 其旁搜遠(yuǎn)紹， 縱橫比較， 有大量的創(chuàng)見。 近十年來(lái)， 研究者更是在不斷深化北朝文學(xué)多元化研究的基礎(chǔ)上， 注意到了南北朝文學(xué)的雙向互動(dòng)， 以及北朝對(duì)南朝在文化觀念上的良性影響。 但遺憾之處仍有二：一是多以稽古心態(tài)論北朝文學(xué)， 矚目于宗經(jīng)復(fù)古， 遑論于通變革新； 二是缺乏對(duì)北朝文學(xué)南傳路徑的有效研究， 既沒有細(xì)致考察由北入南的文士， 對(duì)移民文人、 使者文人群體的探究也常流于泛泛。 可以說， “北朝文學(xué)南傳論”這一學(xué)術(shù)命題并沒有被展開， 尚存許多空白。

中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社新近出版于涌所著的《北朝文學(xué)南傳研究》， 此書以整理文獻(xiàn)、 設(shè)立專題、 各個(gè)擊破的方式， 強(qiáng)化了對(duì)北朝文學(xué)南傳的薄弱環(huán)節(jié)的研究?！?br>