新舊婚姻法中夫妻財產制度之對比

石桂華

摘 要 為了適應我國經濟社會文化的高速發展，維護家庭婚姻關系的有序性和穩定性，本文認為必須對家庭婚姻關系進行法律監管。以2011年7月4日出臺的新婚姻法中的夫妻財產制度為主題，從各個角度評價新婚姻法。但新的婚姻法仍有不完善的地方，對于新婚姻法中仍不完善的地方，需要對婚姻法的溯及力作出規定，完善法定夫妻財產制，個人特有財產度和約定夫妻財產制的公示制度，力爭進一步完善新婚姻法，引導婚姻進入良性循環。

關鍵詞 新婚姻法 房屋產權 夫妻財產制度 女性權益 解釋三

中圖分類號：D923.9 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.02.291

隨著我國社會主義社會的社會、經濟、文化的快速發展，婚姻關系始終在社會關系中占有重要的地位。舊社會中關于婚姻關系根深蒂固的概念已經發生了翻天覆地的改變，為了保障婚姻中的權益，終于在2011年7月4日，這部法律出現了新的動態，這就是最高人民法院審判委員會通過的《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（三）》，這部新的婚姻法從2011年8月13日起正式施行。

一、新婚姻法的概述

（一）婚姻法的概念

婚姻法調整的關系發展到現在已經不是單一的夫妻雙方的關系，家庭成員的利益保護也被納入其中。民法是一個龐雜的法律體系，婚姻法就為其中一個分支法，它不依附于任何的法律部門，它是獨立的，因此它必然有著自身的特征：

1.普遍性：

結婚是人類在文明社會中常發生的一個行為，因此婚姻法的使用率非常高，并且適用于所有公民。婚姻家庭關系是否有序對于社會的穩定發展是非常重要的，由于這種婚姻極其普遍的狀態，所以更需要法律來引導、規范、約束婚姻關系。

2.倫理性：

婚姻法有著深厚的道德內涵，它的設立不是由某些人或某些組織私自決定的，它是整個社會綜合各方面因素的體現，包括政治、文化、信仰、風俗、經濟、習慣等，它們影響著人與人之間的行為意識和行為方式，具有濃烈的倫理性。在古代已經有少有所養、老有所依的觀念，大自然中也經常出現動物反哺的現象，這些無一不體現家庭之中的倫理性，到現在依然沒有改變。正確的倫理觀念有助于推動婚姻法的發展，對家庭的和睦至關重要。

3.強制性：

婚姻法不僅包括任意性規則，也包括強制性規則?；橐龇ㄈ羰娭菩?，則很多婚姻關系主體的合法權益都無從保障。

（二）我國新婚姻法中夫妻財產制度的基本特征

婚姻法解釋（三）對原婚姻法的內容進行了細致的補充，由此產生了新婚姻法，而絕大部分都是涉及夫妻財產制度的條文。由此便可以察覺出，新舊婚姻法上的主要變更就在于對夫妻財產制度的設定。

我國《婚姻法》中夫妻財產制度規定了三種制度：

法定夫妻財產制度，也就是按照婚姻法所設立的條文直接適用處理夫妻財產關系。我國采用的是婚后財產共同制，即結婚后所得的財產屬于夫妻之間公有，除了夫妻雙方約定和法律規定個人所有的財產。

約定夫妻財產制，即夫妻可以選擇以契約的方式，自行約定某項財產的歸屬權，相比更具鮮明的自由支配性，以書面形式約定。但由于我國普遍群眾的文化水平、民族風俗等因素影響，絕大多數人因礙于面子，“談錢傷感情”影響家庭情感等因素并不使用書面形式，并將約定內容公證，僅用口頭約定的方式，導致離婚分配財產時難以有證據支撐。

個人特有財產制，即法律確定專屬夫妻個人所有的財產制度，對夫妻共有財產具有排斥性。就像形成一個無形的法律屏障將他人對此財產的權利隔離開來，外人無權侵占與分割。這項制度可以防止共同財產的延伸和不合理擴大情況的出現，因此有利于保護個人的財產權利。

當2011年以前的舊婚姻法已經無法再適應人民群眾的需求時，讓人們翹首盼望已久的婚姻法解釋（三）終于出臺。從新婚姻法中不難看出，婚姻法解釋（三）的出臺對于社會敗壞風氣而言就是一個深水炸彈，婚姻法解釋（三）共有十九條，但絕大多數法律條文都是針對夫妻財產制度而作出的，這些法律條文中，引起社會關注的條款全都指向了不動產所有權，可以說是婚姻法解釋（三）的重中之重。仔細研讀不動產所有權的相關法條，才能更進一步理解新婚姻法中的夫妻財產制度。

二、新婚姻法中夫妻財產制度對現實的影響

（一）我國有關夫妻財產關系的現實狀況

財產關系存在于每一個婚姻家庭里，財產是婚姻關系中無可抽離的支柱。事實上，近幾年來房價一路飆升，給適婚男女帶來經濟上的巨大負擔，經濟發展迅速的城市，數萬元一平米的房價使得離婚案件的爭議焦點都落在婚前的貸款買房子和適婚男女的父母拿出自己個人的錢為子女買房的財產分割上，而年輕男女結婚時僅僅憑著自己微薄的收入無法負擔起沉重的房價。父母為了子女買房，可能會傾其所有，出于家庭血緣關系的信任，不會特意要和孩子簽訂財產協議，而一旦子女離婚，房子的一半被判為子女的配偶所有，就必然會導致與父母最初買房的目的和意思不一致，無疑是間接的侵害了買房父母的權利。

（二）新婚姻法中夫妻財產制度的影響

1.進一步保護夫妻婚前私有財產，體現法律公平：

婚姻法解釋三適應現代夫妻對財產關系和個人財產權利的訴求，凈化了婚姻關系的愛情本質，擴大了個人財產范圍，縮小了夫妻共同財產范圍。新婚姻法使之前很多籠統并且模糊的夫妻財產規定得以明晰，讓所有法院在審理房權歸屬等糾紛案件的問題上有法可依，不會出現相同性質的案件判定結果天壤之別的現象，使得司法操作進一步公平公正。

2.體現男女平等：

其實從長遠的角度看，新婚姻法解釋三是為了進一步實現男女公平而作出的考慮，并且希望實現男女雙方家庭的平等性，試圖改變中國幾千年來根深蒂固的傳統觀念，這種改變使得很多女性開始希望經濟獨立，成為職業女性，婚內不安全感的增加使她們不愿屈居全職家庭主婦的地位。

三、新婚姻法夫妻財產制度對原婚姻法的發展

（一）新婚姻法對原婚姻法的具體完善

1.夫妻關系存續期間財產分割成為可能：

婚姻關系存續期間，夫妻一方請求分割共同財產的，人民法院不予支持，但有下列重大理由且不損害債權人利益的除外。這在夫妻財產關系中起到一個緩沖作用。若適用舊婚姻法，假設丈夫肆意揮霍夫妻共同財產，例如大肆用于非法賭博，妻子想要約定財產進而保護自己的利益時，丈夫卻明確表示不同意，但雙方的感情又確未破裂，這個時候妻子若想保護自己的合法利益就只有一種選擇：離婚。兩種本都該屬于自己的權利卻必須舍棄其中一個，這樣的選擇過于極端，也過于僵硬，夫妻雙方選擇離婚，應當以感情破裂為主，而并非以財產糾紛為主，在舊婚姻法中就無法更全面的保護無過錯方的權益。而新婚姻法中出現了這樣一條新規定，作為比較溫和的手段，使夫妻關系存續期間財產分割成為可能。

2.婚前財產婚后收益的歸屬確定：

舊婚姻法所作的“婚前財產為個人財產”這一規定將婚姻的起點作為分界線劃分了不同財產歸屬階段，舊婚姻法確定了結婚前的財產，而結婚后的財產分配又該有如何不一樣，卻沒有特別詳細的規定。舊婚姻法沒有說明婚后財產收益部分的種類及其歸屬，這容易產生爭議，但新婚姻法明確了夫妻個人財產在婚后產生的收益，除孳息和自然增值外，認定為夫妻共同財產。這就明確規定了此項權利的歸屬，使司法判決和財產分割時有法可依。

3. 父母出資為子女購買房屋的產權歸屬問題明確：

新婚姻法正式確定，婚后由父母出資為兒女購買不動產，產權登記在其子女名下，僅認定為兒女單方的贈予；若雙方父母為夫妻兩人購買不動產，產權登記在其中一方名下，產權以各自父母的出資額按份共有，除當事人另有規定。這個問題的明確大大的解決了對于財產分割引起此類問題的爭議和糾紛，有利于促進家庭的和睦。這樣可以達到主客觀相統一，保護雙方及其父母的權益，使司法裁量統一。

4.夫妻之間借款協議的適用與效力問題：

夫妻之間借款能得到歸還嗎？在舊婚姻法適用期間，很多人認為，這只不過是相當于把錢從自己的右手借到了自己的左手，想要得到歸還幾乎是不可能的，因為這是夫妻的共有財產。但新婚姻法有了新規定，夫妻之間訂立將借款用于從事個人經營活動或事務的借款協議是有效的，離婚時可按協議內容處理。這使夫妻間產生債務成為可能，解決了司法在實踐操作中的不明確性。

（二）新婚姻法夫妻財產制度的價值取向

每部法律都會有其自身的價值取向，我們稱之為立法價值，立法價值的取向毫無疑問是整部法律的核心，因此有著至關重要的地位。在法律的制定或是關于法律適用方面，均應與法律自身的調整對象相適應，其中包括對象的性質與特征，樹立與此相適應的立法目標?；橐龇▽儆诿穹ǚ懂?，但婚姻法的價值取向和民法也有所區別，婚姻法在家庭關系和道德關系方面更為側重，婚姻法的立法和適用都必須以正確的價值取向為主。而夫妻財產制度的立法價值涵括在婚姻法的立法價值內，即使它們的價值取向在一定程度上還是有區別的，但無論如何，夫妻財產制度的價值取向絕對不能夠違背婚姻法的本質初衷。“在理論上，夫妻財產關系的立法價值研究有助于提升夫妻財產關系的理論水平，對我國整個婚姻家庭法學理論的升華具有不容忽視的重大意義。”

從歷史的角度看來，在夫妻財產制度上，最初的婚姻法是以一般公有制來保障婚姻的內在安全性，而后1980年開始采用婚后所得共有制，并且納入約定財產制得以對夫妻間自由意思自治的肯定，發展到2001年時婚姻法開始對個人利益和社會利益的關注度急劇增加。婚姻法的歷史走向及其陸續出臺的相關解釋中可以確切表明，婚姻家庭的保障功能已經從婚姻法這個大舞臺的中心退往旁邊，從主角轉化為配角，而注重意思自治和關注個人財產利益慢慢走向舞臺的中心。解釋三的出臺，一定程度上滿足和適應社會對婚戀價值觀和道德準則的日益多樣化的需求?；橐龇ǖ牧⒎ㄈ∠蛞⒆阌趥鹘y、現代和未來，實現人的全面發展，更要審慎處理好家庭財產問題，隨著時代的變遷，家庭的變化最為活躍。

本人認為，婚姻法屬于民法范疇，因而它的立法價值是絕對不能夠和民法的立法價值相悖，否則就缺少了法理上的立足點，民法價值所追求的公平、正義、誠實信用以及平等價值等都會貫穿整個夫妻財產制度。若一個制度少了其本質所追求的價值，無法令人信服。

參考文獻：

[1]李丹丹.論我國的夫妻財產制度.鄭州大學.2012.

[2]孫艷軍.我國夫妻財產制的發展趨勢研究.中國政法大學.2012.

[3]張曉姣.論我國夫妻財產關系的立法價值.海南大學.2012.

[4]周忠學.婚姻法司法解釋三的反思.長沙理工大學學報（社會科學版）.2012（1）.