毛澤東對《〈共產黨人〉發刊詞》的修改

胡 媛

（安徽師范大學 馬克思主義學院，安徽 蕪湖 241003）

毛澤東1939年10月4日為中共中央創辦的黨內刊物《共產黨人》創刊號撰寫了發刊詞，最早發表在1939年10月20日的《共產黨人》創刊號上，之后出現了各種版本，直到1952年經毛澤東修改后收錄于《毛澤東選集》中。前后兩個不同版本的差異，可以讓我們看到毛澤東思想的深化過程，有助于我們更深刻地認識毛澤東和毛澤東思想。

一、《〈共產黨人〉發刊詞》的寫作緣由

20世紀30年代末，英法等歐洲國家對德國、意大利法西斯的侵略活動，采取了遷就讓步的綏靖政策。經過浴血奮戰，我國的抗日戰爭進入相持階段，日本帝國主義對侵華的戰略進行了改變。在軍事上，暫時停止對國民黨正面戰場的進攻，轉向對敵后共產黨的進攻；在政治上，把以“軍事進攻為主，政治誘降為輔”改為以“政治誘降為主，軍事打擊為輔”，企圖誘使國民黨政府投降。因為日本的誘降和英美的綏靖政策，國民黨內投降分裂的傾向明顯增長。1939年國民黨召開了五屆五中全會，設立了“溶共”“防共”“限共”“反共”的計劃，其后還設立了反共的特別委員會，頒布一系列反共條例，在國民黨統治區大肆進行反共宣傳，頻頻制造反共輿論，加強“中統”“軍統”等特務機關的行動，迫害共產黨員等愛國人士。

在中國共產黨黨內，某些人存在著右傾投降主義的思想，對國民黨的壓制和干涉政策無原則地妥協讓步，對國民黨特務在根據地的破壞活動不敢進行堅決抗爭，過于相信國民黨，對國民黨的反共陰謀缺乏警覺性，還幻想依靠國民黨取得抗日戰爭的勝利等等投降主義的思想。這些思想對中國革命過程的黨內工作產生一些不良的影響?？箲痖_始時，中國共產黨只有4萬多名黨員。其后，在黨的方針引導下，黨員數量快速增加，黨內涌入了大量的新鮮血液。但是由于黨員數量的增加是在短時期內完成的，來不及對所有黨員進行思想教育，而這些黨員大多又是農民和小資產階級，組織上入了黨，但思想上仍然沒有完全向共產黨靠攏，容易受到錯誤思想的侵擾。加之在發展新黨員的工作中又存在著單純追求數目，突擊發展等現象，在新黨員中存在著混淆共產黨和國民黨，三民主義與共產主義，八路軍與其他軍隊的區別等各種思想和行為，使黨的先鋒隊作用和黨組織的鞏固受到一定程度的削弱。

為了反對日本帝國主義、國民黨政府以及共產黨內不利于革命的各種政策、思想，引導人民群眾反對并戰勝投降、分裂、倒退的危險以及在思想上、組織上等各方面全面提高黨的發展水平，積極應對黨的任務與難題，中共中央創辦了《共產黨人》這一刊物，毛澤東為它撰寫了發刊詞，在文章中指出《共產黨人》的任務是“幫助建設一個全國范圍的、廣大群眾性的、思想上政治上組織上完全鞏固的布爾什維克化的中國共產黨?！盵1]

二、《〈共產黨人〉發刊詞》版本考察

《〈共產黨人〉發刊詞》最早發表于1939年10月20日的《共產黨人》創刊號。之后，刊載或收錄于多部文獻之中，包括中共中央北方局1943年12月1日編印的《中國革命與中國共產黨》、1946年晉察冀日報社編印的《黨的政策選集》、1947年中共晉察冀中央局出版的《〈毛澤東選集〉續編本》、東本書店1948年出版的《毛澤東選集·卷2》等。將它們與1939年版對比，文章大體一致，但也有些許差別，主要表現在：第一，在提到《共產黨人》這一刊物的任務時，把“全國模范的”[2]替換成“全國范圍的”[3]65，強調建設共產黨的范圍性之廣；第二，對資產階級有了進一步的認識。文中論及在對資產階級進行斗爭時，一方面要認識到其中有可以聯合的同盟者，另一方面要明確其中的大資產階級對我黨的破壞性。第三，增加了某些概念的說明。比如在“及至遵義會議”[2]后面增加了“一九三五年一月在貴州遵義開會”[3]76。第四，不涉及內容的標點符號和個別文字上的修改。

新中國成立后，中央政治局成立了《毛澤東選集》出版委員會，由毛澤東親自主持，對《〈共產黨人〉發刊詞》進行再次修改，并收入人民出版社1952年3月出版的《毛澤東選集》第二卷。1991年，中央文獻編輯委員會出版了《毛澤東選集》第二版，再次把這篇文章收錄。

該文在不同時期被出版在各種文獻上，同時經過多次改動，但改動較大并且由毛澤東親自修改的是建國后1952年的版本。筆者將其與1939年《共產黨人》創刊號發布的《〈共產黨人〉發刊詞》相比較，從兩個版本的對比中可以總結出以下幾點：

第一，文章總體字數和段落上的變化。1939年的版本全文約6700字左右，1952年的版本經毛澤東修改補充之后全文字數在7000字左右，兩個版本都為19個自然段。雖然后一個版本對前一個版本刪減了很多，但毛澤東對有些部分進行了補充說明，所以總體字數變化不大。

第二，對1927年至1937年這10年性質的界定。1939年版，毛澤東把1927年至1937年這10年稱作“十年內戰”的階段，而在1952年版中則將“十年內戰”的階段替換成“土地革命戰爭”的階段。此處替換反映了毛澤東認識到這10年的革命的根本性質是無產階級領導下的土地革命。在這一時期，共產黨明確了農民在革命中的強大力量，因此在農村建立革命根據地并不斷擴大，同時在根據地進行打土豪、分田地、廢除封建剝削和債務、滿足農民土地要求的革命。共產黨在這一時期把土地革命作為黨領導革命斗爭的主要內容，爭取農民的支持，緊緊依靠農民，調動農民支援革命戰爭的積極性，有力地壯大黨的力量。毛澤東把這一時期稱作“土地革命戰爭”階段是對這一時期性質更為清晰的界定。

第三，對資產階級各階層認識上的變化。在抗日的過程中，毛澤東在1939年版中提到“過去經過同資產階級及其同盟者進行斗爭”[2]，但在1952年版中他的表述變為“并同大資產階級及其同盟者進行嚴重的武裝斗爭”[4]572。從“資產階級”到“大資產階級”的替換，反映出毛澤東認識到在黨的革命歷史過程中對于資產階級各階層的態度不能一概而論，要根據實際情況作不同對待。在1952年版中，毛澤東還補充了對于買辦性的大資產階級的認識，“中國的帶買辦性的大資產階級，是直接為帝國主義服務并為它們所豢養的階級。因此，中國的帶買辦性的大資產階級歷來都是革命的對象。但是，由于中國的帶買辦性的大資產階級的各個集團是以不同的帝國主義為背景的，在各個帝國主義間的矛盾尖銳化的時候，在革命的鋒芒主要地是反對某一個帝國主義的時候，屬于別的帝國主義系統的大資產階級集團也可能在一定程度上和一定時期內參加反對某一個帝國主義的斗爭。在這種一定的時期內，中國無產階級為了削弱敵人和加強自己的后備力量，可以同這樣的大資產階級集團建立可能的統一戰線，并在有利于革命的一定條件下盡可能地保持之?！盵4]576文中認為一方面買辦性的大資產階級在抗日斗爭中有聯合的可能性，因此不能全盤否定；另一方面他們在參加統一戰線的過程中也有投降敵人與分裂統一戰線的現象。毛澤東把1939年版中的“由于資產階級的動搖性，就是在資產階級（尤其是大資產階級）參加統一戰線并和無產階級一道向共同的敵人進行斗爭的時候……并即拿這個政策作為它們投降敵人與分裂統一戰線的準備?！盵2]替換為“在買辦性的大資產階級參加統一戰線……分裂統一戰線的準備。”[4]577把“資產階級卻時時刻刻在企圖破壞我們的黨，嚴重的摩擦斗爭在全國進行著……資產階級并想以此作為投降日本帝國主義……”[2]替換為“資產階級尤其是大資產階級卻時時刻刻在企圖破壞我們的黨……大資產階級投降派與頑固派所指揮的嚴重的摩擦斗爭……大資產階級投降派與頑固派并想以此作為投降日本帝國主義。”[4]584資產階級除了買辦資產階級還有民族資產階級，毛澤東對民族資產階級的兩重性也有了明確的認識。毛澤東把1939年版里提到的在革命統一戰線中，某一時期資產階級參加在內，某一時期不參加在內中的“資產階級”替換成“民族資產階級”。

第四，對武裝斗爭和抗日游擊戰爭的強調。1952年版把1939年版中斯大林曾說過的“中國革命的特點是武裝的人民反對武裝的反革命”[2]替換成“在中國，是武裝的革命反對武裝的反革命。這是中國革命的特點之一，也是中國革命的優點之一。”[4]573這體現了毛澤東在經過革命的實踐后，深刻認識到中國革命戰爭雖然在不同的歷史時期有不同的具體內容，但根本上都是組織武裝斗爭去反對內部的或外部的武裝的反革命。中國的革命任務離不開武裝斗爭的實踐，武裝斗爭貫穿革命過程始終。另外，毛澤東對1939年版“游擊戰爭是什么呢？它就是在落后國家中，在半殖民地的大國中，在長時期內，人民武裝隊伍戰勝武裝的敵人，創造自己的陣地的不可避免的因而也是最好的斗爭形式”[2]這句話中的“不可避免”一詞進行修改，表述變為“游擊戰爭是什么呢？它就是在落后國家中，在半殖民地的大國中，在長時期內，人民武裝隊伍戰勝武裝的敵人，創造自己的陣地所必須依靠的因而也是最好的斗爭形式。”[4]581從“不可避免”到“所必須依靠”，表現了對抗日游擊戰爭地位的強調，反映毛澤東認識到在八年抗戰期間，敵后解放區戰場雖然在不同的階段都靈活運用了不同的作戰形式，但并沒有放棄游擊戰的作戰形式，因為抗日游擊戰爭對于堅持持久抗戰、爭取最后勝利有著偉大的歷史功績和歷史意義。

第五，對共產黨發展狀況認識上的深化。1939年版中，對于黨在抗日戰爭時期的發展狀況，毛澤東認為：“現在是我們黨的發展成為全國黨的時期，已經不是從前的樣子了。”[2]在1952年版中，毛澤東將“全國黨”替換成“全國性的大黨”，此處的替換表現了毛澤東對黨發展情況有了進一步認識?？谷諔馉帟r期黨員人數激增，長征后共產黨黨員人數約為3萬人，而在抗日戰爭時期，共產黨黨員人數增加至121萬人。除此之外，黨在斗爭實踐中武裝力量得到壯大，在全國人民中的影響也擴大了。毛澤東深刻認識到黨發展隊伍和力量的變化，對黨的表述進行了修改。同時毛澤東對黨發展中存在的不足也有了更深層的認識。在1939年版中，他提到：“黨是發展了，但是大批的新黨員與很多的新組織并沒有鞏固。它們同老黨員與老組織之間，還存在著好大的區別。它們還沒有好多的革命經驗?！盵2]1952年版將這句話中的“好多的革命經驗”替換成“足夠的革命經驗”?！昂枚唷北硎緸闆]有明確具體數目的許多事物，而“足夠”帶有充足的，沒有欠缺的，達到應有的或滿足需要程度的含義。毛澤東對這一詞語的修改體現出他認識到新的黨員不僅要有數量上多的革命經驗，更強調的是要有充足的能夠發展黨、建設黨的革命經驗。

三、《〈共產黨人〉發刊詞》修改原因

（一）史實準確性的要求

對于歷史的研究一直要求有準確可靠的史料，建國以后，毛澤東作為黨中央的領導人，在發表文章，作出講話時更加要以準確的史料為基礎，實事求是，精益求精。在《〈共產黨人〉發刊詞》一文中，毛澤東依據史實準確性的要求對1939年的版本中一些不準確、沒有經過考證的史實進行修改，從而使其在1952年出版時能向人民群眾傳遞真實確切的信息。比如在1939年版本中毛澤東提出了“從一九二一年六月第一次全國代表大會那時候起”[2]，而在1952年版本中刪去了“六月”二字，表述變為“從一九二一年第一次全國代表大會那時候起”[4]572。在當時，對于第一次全國代表大會召開的時間這一問題，由于當事人毛澤東、董必武、包惠僧等人的回憶有很大出入，而又缺乏確切的史實資料，因此是不確定的。毛澤東在1939年版本中提出的“一九二一年六月”這個時間只是其個人的回憶，并沒有經過考證。針對這一不確定的問題，又避免引起爭論，毛澤東就直接將其刪除了。由此可見，史實準確性的要求是毛澤東修改文章的原因之一。

（二）實際情況發生變化

對《〈共產黨人〉發刊詞》的修改是毛澤東根據革命現實情況的發展對文中不完善的理論進行的修改。比如1952年版本在1939年版本的基礎上增加了對買辦性大資產階級的深刻認識，認為買辦性大資產階級內部在一定時期內存在著有利于無產階級革命的力量，無產階級在一定條件下應聯合他們。在抗日戰爭時期，買辦性大資產階級內部并不是完全統一的，歐美等帝國主義國家為了維護本國的在華利益，對日本帝國主義獨占中國利益的行動是反對的，在一定程度上對中國的抗日戰爭也給予了一些援助，因此依附于歐美帝國主義國家的歐美派大資產階級有參加抗日戰爭的可能性，而依附于日本帝國主義的大資產階級則完全投降日本，損害國家利益。在《論反對日本帝國主義的策略》一文中，毛澤東就指出了“當斗爭是向著日本帝國主義的時候，美國以至英國的走狗們是有可能遵照其主人的叱聲的輕重，同日本帝國主義者及其走狗暗斗以至明爭的”[5]148。在《目前抗日統一戰線中的策略問題》一文中也指出了“親日派大資產階級早已徹底投降日本，準備傀儡登場，歐美派大資產階級尚能繼續抗日”[5]744。因此對買辦性資產階級籠統看待，只強調反動性是不符合革命現實情況的。由此看來，革命現實情況也是毛澤東修改文章的原因之一。

（三）毛澤東嚴謹的治學態度

這篇文章是毛澤東處在抗日戰爭時期發表的，其目的是為了讓黨員同志進行學習，在思想上有所發展。但是由于時間和精力的限制，毛澤東并未對文章進行深入的細致的修改。1952年，中共中央決定出版《毛澤東選集》供干部群眾學習,《〈共產黨人〉發刊詞》也被收入在內。毛澤東秉持著嚴謹認真的治學態度，在總結革命經驗的前提下，實事求是地修正自己文章中不完善不恰當的的認識，并且在文字表述方面力求更準確更精煉。由此可見，毛澤東個人的嚴謹態度也是促使他修改文章的原因之一。

四、《〈共產黨人〉發刊詞》版本演變給我們的啟示

通過對毛澤東修改《〈共產黨人〉發刊詞》的考察，我們可以得出兩點啟示：

第一，毛澤東對《〈共產黨人〉發刊詞》進行過幾次不同程度的修改，這些修改反映出毛澤東思想認識上的變化過程。我們在研究毛澤東思想的過程中要樹立根據毛澤東文章的原始版本來研究毛澤東思想變化的觀念，不僅研究修改前的文章，還要研究修改后的文章，準確把握毛澤東思想在各個時期的準確內容。要注意研究修改前后的不同版本，而不能局限于某一個版本。

第二，學術界現有的研究成果大多以建國后的《毛澤東選集》中收錄的文章為基礎，而不是以原始的著作版本進行研究，致使對某些問題的探討不能準確把握。因此學術界應用毛澤東文章的原始版本對現有的學術研究成果進行探討。

[1]中央文獻編輯委員會.毛澤東選集:第2卷[M].北京:人民出版社,1991:602.

[2]毛澤東.《共產黨人》發刊詞[J].共產黨人，1939（1）.

[3]中共中央晉察冀中央局.《毛澤東選集》續編本[M].天津：晉察冀新華書店，1947.

[4]《毛澤東選集》編輯委員會.毛澤東選集:第2卷[M].北京：人民出版社，1952.

[5]中央文獻編輯委員會.毛澤東選集：第1卷[M].北京：人民出版社，1991:148.