王小曉
(河南中醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
轉(zhuǎn)化醫(yī)學發(fā)展背景下對臨床中醫(yī)學研究生培養(yǎng)模式的思考和建議
王小曉
(河南中醫(yī)學院第一附屬醫(yī)院,河南 鄭州 450000)
轉(zhuǎn)化醫(yī)學是醫(yī)學發(fā)展過程中基礎(chǔ)研究與臨床應(yīng)用之間矛盾凸顯的產(chǎn)物,它不僅對西醫(yī)領(lǐng)域產(chǎn)生了深刻影響,還指明了中醫(yī)領(lǐng)域未來發(fā)展方向。本文對轉(zhuǎn)化醫(yī)學發(fā)展背景下臨床中醫(yī)學研究生培養(yǎng)模式進行探討,以期為中醫(yī)學研究生教育提供參考。
轉(zhuǎn)化醫(yī)學;中醫(yī)學;研究生教育
從長遠來看,中醫(yī)學研究生教育關(guān)乎著中醫(yī)的繼承發(fā)展、去偽存真,但因中醫(yī)學科的特殊屬性,目前中醫(yī)研究和中醫(yī)學研究生教育均進入了瓶頸期。轉(zhuǎn)化醫(yī)學的提出為醫(yī)學基礎(chǔ)研究和臨床應(yīng)用架起了橋梁,一問世便引起了世界各國的重視。這說明基礎(chǔ)研究與臨床應(yīng)用相脫節(jié)的矛盾已到了阻礙醫(yī)學發(fā)展的地步,且已成為人們的共識。西醫(yī)領(lǐng)域如此,中醫(yī)領(lǐng)域亦如此,轉(zhuǎn)化醫(yī)學應(yīng)運而生,不僅為西醫(yī)領(lǐng)域開辟了一個新的發(fā)展方向和道路,還為中醫(yī)研究和中醫(yī)教育提供了思路與方向。
近年來,醫(yī)學基礎(chǔ)研究和臨床應(yīng)用相脫節(jié)的現(xiàn)象日漸凸現(xiàn),大部分基礎(chǔ)研究成果的價值并未在臨床得到體現(xiàn)和轉(zhuǎn)化。在此背景下,1996年Geraghty首次提出了“轉(zhuǎn)化醫(yī)學”一詞,2003年,Zerhouni在NIH路線圖計劃中明確了轉(zhuǎn)化醫(yī)學的概念,認為轉(zhuǎn)化醫(yī)學是從基礎(chǔ)研究到臨床應(yīng)用的雙向過程,是臨床實踐與基礎(chǔ)研究之間的循環(huán)式研究體系,其內(nèi)涵不僅注重基礎(chǔ)研究向臨床應(yīng)用的轉(zhuǎn)化,還注重基礎(chǔ)和臨床的密切合作,即基礎(chǔ)研究要以解決臨床問題為導(dǎo)向來層層深入開展[1]。由此可見,人們已認識到只有基礎(chǔ)研究與臨床應(yīng)用之間為互動關(guān)系,才能真正推動醫(yī)學發(fā)展,解決醫(yī)療難題。
轉(zhuǎn)化醫(yī)學的概念一經(jīng)提出便得到了各國學者的高度關(guān)注,從而迅速傳播開來。目前,美、英、意、德、法等國是開展轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究的主體,很多國家都已組建了轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究機構(gòu),并確立了研究的重點方向,如美國國立衛(wèi)生研究院于2006年成立了臨床與科研成果轉(zhuǎn)化獎勵委員會,開始實施臨床與轉(zhuǎn)換科學基金計劃,年預(yù)算達5億美元;蘇格蘭于2006年與惠氏制藥公司合作啟動了世界上首個企業(yè)與大學聯(lián)合成立的“轉(zhuǎn)化醫(yī)學合作研究中心”,并于2007年投資800萬英鎊,用以資助新設(shè)立的轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究項目;英國于2008年提出在未來5年內(nèi)擬撥款4.5億英鎊用于轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究;2007年歐盟在5年發(fā)展計劃中將轉(zhuǎn)化醫(yī)學確定為重點發(fā)展科研領(lǐng)域,科研經(jīng)費達60億歐元[2]。
我國轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究雖起步較晚,但經(jīng)過近幾年的探索及推廣也迅速發(fā)展起來。一些高校和醫(yī)院科研機構(gòu)已相繼成立了轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究中心,有3本轉(zhuǎn)化醫(yī)學雜志已創(chuàng)刊。在國家“十二五”規(guī)劃、“863”計劃及國家自然科學基金等層面也體現(xiàn)了對轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究領(lǐng)域的重視,如國家醫(yī)學科技發(fā)展“十二五”規(guī)劃戰(zhàn)略目標中指出,要建立心腦血管疾病和糖尿病等代謝性疾病、惡性腫瘤、精神及心理疾病、呼吸系統(tǒng)、出生缺陷等30~50個臨床/轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究中心。
轉(zhuǎn)化醫(yī)學一經(jīng)提出,便得到了廣泛關(guān)注和共鳴,一方面說明基礎(chǔ)研究和臨床應(yīng)用之間確實缺少有效溝通和合作,使得基礎(chǔ)研究失去了應(yīng)有的意義與價值;另一方面也說明現(xiàn)存醫(yī)學發(fā)展模式已不適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)學發(fā)展和人們對醫(yī)療的需求,需要一個新的機制或者平臺來促進醫(yī)學發(fā)展,解決健康問題。雖然轉(zhuǎn)化醫(yī)學指明了未來醫(yī)學發(fā)展的方向,也對現(xiàn)存問題提出了解決思路,但要真正實現(xiàn)轉(zhuǎn)化醫(yī)學并不是一蹴而就的事情,它需要打破各種屏障和壁壘,實現(xiàn)多學科的共同參與。
轉(zhuǎn)化醫(yī)學的應(yīng)運而生,不僅是西醫(yī)臨床與科研矛盾激發(fā)的產(chǎn)物,還讓我們深刻意識到中醫(yī)在近代發(fā)展過程中存在同樣的問題,甚至更為突出。近年來西醫(yī)學在國內(nèi)外臨床、教育、科研等方面迅速發(fā)展,已在當代醫(yī)學領(lǐng)域形成了強勢文化,而適合中醫(yī)學發(fā)展的體系缺乏,因此造成了嚴重的中醫(yī)西化現(xiàn)象。中醫(yī)現(xiàn)代化的結(jié)果是用西醫(yī)的觀念、標準、方法對中醫(yī)進行改造,在這種背景下,中醫(yī)科學研究與臨床相脫節(jié)問題更讓人擔憂,中醫(yī)學的繼承和發(fā)展已明顯進入了瓶頸期[3]。
中醫(yī)學研究生教育是培養(yǎng)高層次中醫(yī)藥人才的重要途徑,其在很大程度上影響著中醫(yī)藥事業(yè)的繼承、發(fā)展及在世界醫(yī)學領(lǐng)域的地位。因此,中醫(yī)學研究生教育只有建立與中醫(yī)學科相適應(yīng)的教育體系,才能真正培養(yǎng)出能擔當起繼承和發(fā)展重任的中醫(yī)人才。目前的中醫(yī)學研究生教育在很多方面不盡如人意,畢業(yè)之后真正能擔當起中醫(yī)臨床和科研重任的研究生少之又少[4]。科研型學生在經(jīng)過3年的研究生教育后,雖然在醫(yī)學科研能力和實驗室技術(shù)方面有了很大提高,但由于缺乏中醫(yī)臨床實踐、中醫(yī)學術(shù)思想,使得他們簡單地認為中醫(yī)科研就是用現(xiàn)代醫(yī)學來驗證中醫(yī)的理、法、方、藥;而臨床型學生往往只重視臨床技能的掌握,忽視科研能力和現(xiàn)代醫(yī)學實驗方法的培養(yǎng),在長遠的發(fā)展上可能會后勁不足,難有創(chuàng)新。那么將轉(zhuǎn)化醫(yī)學的理念和研究模式應(yīng)用到中醫(yī)學研究生培養(yǎng)體系中,可能是一條有效途徑。
3.1 在牢固樹立中醫(yī)學理、法、方、藥理念基礎(chǔ)上,培養(yǎng)中醫(yī)學研究生轉(zhuǎn)化醫(yī)學理念
傳統(tǒng)中醫(yī)藥教育以臨床診療實踐為核心,通過對臨床診療經(jīng)驗的總結(jié)、歸納、提升和再運用,形成中醫(yī)藥理論體系。這在一定程度上與轉(zhuǎn)化醫(yī)學強調(diào)以臨床為中心,先在醫(yī)療實踐中發(fā)現(xiàn)問題,再有針對性地進行基礎(chǔ)研究,最后將研究成果應(yīng)用到臨床實踐的研究思路相適應(yīng)。但在如今科技迅速發(fā)展的時代,如果我們只是沿襲傳統(tǒng)中醫(yī)藥教育模式,無疑與現(xiàn)代人們對醫(yī)療的需求不適應(yīng)。因此,臨床中醫(yī)學研究生培養(yǎng)必須在牢固樹立中醫(yī)學理、法、方、藥理念基礎(chǔ)上,強調(diào)臨床和科研結(jié)合的重要性,提高臨床診療水平,發(fā)展新技術(shù)、新療法。圍繞臨床問題選擇科研課題,在研究中解決臨床問題,在解決臨床問題的過程中研究課題,兩者相互推進,共同提高。只有理論和實踐相結(jié)合,才能培養(yǎng)出優(yōu)秀的中醫(yī)人才。
3.2 加強團隊建設(shè),構(gòu)建轉(zhuǎn)化型中醫(yī)學研究團隊
隨著科學技術(shù)的發(fā)展和醫(yī)學研究的不斷深入,任何一項重大科研項目的突破,都離不開多學科、多專業(yè)團隊的合作。人們已經(jīng)越來越清楚地認識到要想在某一方面有所創(chuàng)新和突破,單靠某一個人或某個學科的力量是遠遠不夠的。醫(yī)學研究模式已由單向模式轉(zhuǎn)化為多向模式,各學科間的聯(lián)系也越來越密切,團隊建設(shè)和學科建設(shè)越來越受到重視,而轉(zhuǎn)化醫(yī)學研究更是涉及多學科的溝通和協(xié)調(diào)。因此在中醫(yī)研究生培養(yǎng)過程中,要重視團隊力量及團隊成員合作精神培養(yǎng),根據(jù)研究生特長或?qū)iL加強團隊建設(shè),不僅讓研究生在某一方面得到充分鍛煉,還可以接觸不同學科或領(lǐng)域?qū)W術(shù)思想。
3.3 定期開展學術(shù)討論,增加學術(shù)交流和多學科合作機會
在研究生培養(yǎng)過程中,要摒棄“重使用、輕培養(yǎng)”思想,不能讓研究生只學會理論知識和技能,而不給予學術(shù)思想和科研方法培養(yǎng)。可通過定期開展學術(shù)討論會,鼓勵研究生在臨床實踐中發(fā)現(xiàn)問題、提出問題,通過團隊成員間的討論尋求解決問題的方法,并在此過程中完成畢業(yè)課題的設(shè)計、實施及最終結(jié)果的認定。只有這樣,才能使研究生充分發(fā)揮其主觀能動性,真正成為培養(yǎng)主體。
培養(yǎng)優(yōu)秀的中醫(yī)人才應(yīng)該采取怎樣的教育模式,構(gòu)建怎樣的教學體系,是目前中醫(yī)教育研究的重要課題。中醫(yī)學研究生教育作為高層次的中醫(yī)教育,擔當著發(fā)揚、創(chuàng)新中醫(yī)的重任。轉(zhuǎn)化醫(yī)學作為一門新興學科,其產(chǎn)生指明了今后醫(yī)學發(fā)展方向,在此背景下,中醫(yī)研究和中醫(yī)學研究生教育必將進入一個新的階段。
[1]杜武勛,張少強,馮利民,等.轉(zhuǎn)化醫(yī)學的興起及中醫(yī)藥研究發(fā)展的思考[J].上海中醫(yī)藥大學學報,2012,26(1):8-12.
[2]王桂芳,王恩軍,孟明,等.轉(zhuǎn)化醫(yī)學發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].河北大學學報,2013,33(1):107-112.
[3]劉暢,任建琳.中醫(yī)藥轉(zhuǎn)化醫(yī)學發(fā)展存在的問題與對策[J].中醫(yī)藥導(dǎo)報,2016,22(2):6-8.
[4]黃學寬.中醫(yī)研究生教育現(xiàn)狀及改革對策探析[J].西部中醫(yī)藥,2012,25(7):31-33.
G643.2
A
1671-1246(2017)01-0015-03
注:本文系河南中醫(yī)學院科研苗圃工程教學研究項目(MP2013-64)