是左擁右抱，還是從一而終？— —“IT生存法則”之ICT開源體系的選擇

A開源基金會(huì)： 我們的開源項(xiàng)目市場占有率達(dá)50%以上！

B開源產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟： 我們的會(huì)員貢獻(xiàn)度達(dá)50%以上！

C開源共享平臺(tái)： 我們的平臺(tái)活躍用戶數(shù)是最多的！

……

“XX云計(jì)算開源產(chǎn)業(yè)大會(huì)”、“XX大數(shù)據(jù)開源聯(lián)盟成立大會(huì)”、“XX物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢研討會(huì)”……,某集團(tuán)信息中心洪處長這段時(shí)間可是陷入了ICT開源體系的“會(huì)海”，從開始的新鮮驚艷，到后來的審美疲勞，再到現(xiàn)在的混亂困惑，一個(gè)問題浮在腦海中揮之不去：面對開源體系的誘惑，到底是左擁右抱好呢？還是盯住一個(gè)不放好呢？

首先，要厘清下述幾點(diǎn)：

一、什么是開源？

要點(diǎn)：主要指軟件項(xiàng)目上的公共協(xié)作，開源被美國的Open SourceInitiative協(xié)會(huì)注冊為認(rèn)證標(biāo)記，并對其進(jìn)行了正式的定義，用于描述那些源碼可以被公眾使用的軟件，并且此軟件的使用、修改和發(fā)行也不受許可證的限制。

二、開源是怎么來的？

要點(diǎn)：開源思想源于計(jì)算機(jī)軟件界，按發(fā)起者劃分，大致有三種來源：一種是個(gè)別程序員根據(jù)興趣，在解決具體領(lǐng)域問題的同時(shí)，將所做的代碼以個(gè)人名義公開形成的；一種是鑒于技術(shù)研究需要，由特定一個(gè)或幾個(gè)NGO組織贊助，由專業(yè)團(tuán)隊(duì)或教育、研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行具體執(zhí)行，經(jīng)公開發(fā)布從而形成的；一種是針對市場需要，由一個(gè)或幾個(gè)商業(yè)公司資助，成立合作研發(fā)機(jī)構(gòu)，或委托專業(yè)團(tuán)隊(duì)或教育、研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行研究，以聯(lián)盟的名義公開發(fā)布，最終形成的。

由此可以看出，要推出一個(gè)開源項(xiàng)目，必須具備幾個(gè)要素：一個(gè)是發(fā)起者，即資助方；一個(gè)承接者，即項(xiàng)目具體的執(zhí)行者；一個(gè)是公開發(fā)布的項(xiàng)目版本，只有正式發(fā)布，并經(jīng)相關(guān)組織，如OSI等認(rèn)證，即可以認(rèn)為又形成了一個(gè)開源項(xiàng)目，并可以以此為載體，在開源社區(qū)建群并招募感興趣的開發(fā)者共同參與，并持續(xù)迭代更新。

三、開源要往哪里去？

要點(diǎn)：開源項(xiàng)目大致有幾個(gè)歸宿：一個(gè)極端是自生自滅，由于發(fā)起者不再資助，承接者不再感興趣，項(xiàng)目參與者日漸稀少，版本不再迭代更新，最終導(dǎo)致項(xiàng)目關(guān)閉；另一個(gè)極端是由于資助者眾多，承接者越來越有興趣，項(xiàng)目參與者越來越多，版本持續(xù)迭代更新，被不同的商業(yè)團(tuán)隊(duì)提煉轉(zhuǎn)化，發(fā)展成一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈；當(dāng)然，也有許多的開源項(xiàng)目處于兩者之間，仍在小范圍或特定領(lǐng)域進(jìn)行研究、更新、使用。

鑒于開源的本質(zhì)及可能的結(jié)局，我們在選擇開源體系時(shí)，就要按自身的參與目的、技術(shù)偏好進(jìn)行篩選。如果是以研究為目的，那就廣撒網(wǎng)，多接觸；如果是以實(shí)用為目的，那就從成熟度、可靠性、具體性能上進(jìn)行評估。

最后，為提高資源投入效率，一定要結(jié)合自身資源整合實(shí)力可承受的基礎(chǔ)上，選對自身最有價(jià)值或最感興趣的那個(gè)開源體系為主，適當(dāng)選取相近開源體系的交叉項(xiàng)目做為功能補(bǔ)充，以真正實(shí)現(xiàn)“解決自身問題”的目的！

——ICT“開源”：環(huán)肥燕瘦，“實(shí)力”和“愛好”決定取舍！

下期預(yù)告：一人團(tuán)隊(duì)的生存智慧！