符小玉
摘 要 隨著我國政府預(yù)算改革的日益加深,改革的方向已經(jīng)逐漸深入到基層政府。在國家實(shí)施調(diào)控之前,各地方也或多或少進(jìn)行了以優(yōu)化財(cái)政、縮短支出為目標(biāo)的自主改革創(chuàng)新。幾年來,中央加深了預(yù)算改革程度,同時(shí)也對(duì)基層改革提出了要求。為了進(jìn)一步加強(qiáng)并完善新的政府預(yù)算改革,必須重視國庫體制改革的中心作用,并將國庫體制改革與預(yù)算創(chuàng)新緊密結(jié)合,以此進(jìn)一步推進(jìn)預(yù)算改革。
關(guān)鍵詞 基層改革 國庫體制改革 預(yù)算改革與創(chuàng)新
一、引言
由于早期的政府財(cái)政優(yōu)化改革并未能深入到以縣市為主的基層單位,導(dǎo)致基層政府工作人員和財(cái)政部門對(duì)于如何進(jìn)行財(cái)政改革認(rèn)識(shí)得不夠全面,不能系統(tǒng)全面地推進(jìn)改革,也對(duì)國庫體制與財(cái)政預(yù)算改革之間的關(guān)系認(rèn)識(shí)不夠。此種現(xiàn)象表明我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展到現(xiàn)階段,基層方面的改革已經(jīng)成為改革過程中較為重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。本文的寫作目的在于從國庫管理改革的角度出發(fā),對(duì)基層財(cái)政預(yù)算創(chuàng)新進(jìn)行深入探討,并據(jù)此提出一些實(shí)際方法,以期能為財(cái)政工作提供建議。
二、基層政府進(jìn)行財(cái)政預(yù)算改革的意義
(一)為政府財(cái)政預(yù)算機(jī)制建立基礎(chǔ)
一直以來,我國財(cái)政預(yù)算改革的側(cè)重點(diǎn)一直在中央政府部門以及各省級(jí)行政單位,在基層政府領(lǐng)域相對(duì)較少。與中央財(cái)政不同的是,縣鄉(xiāng)級(jí)的政府財(cái)政情況因地域差距等因素影響,個(gè)性問題較為突出。據(jù)調(diào)查統(tǒng)計(jì)顯示,我國財(cái)政支出中的近七成都用于基層政府,這表明基層財(cái)政事實(shí)上處于全國財(cái)政的基礎(chǔ)性地位,如果對(duì)其不夠重視,導(dǎo)致基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)不穩(wěn),勢(shì)必會(huì)對(duì)整體造成影響。要想進(jìn)一步對(duì)財(cái)政進(jìn)行全方位管理,僅僅憑借中央政府的改革是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,還需要從基礎(chǔ)下手,進(jìn)行由上而下的深入創(chuàng)新,結(jié)合縣市財(cái)政的獨(dú)特性進(jìn)行點(diǎn)對(duì)點(diǎn)改革。重視基層財(cái)政預(yù)算,不僅能有效改善我國現(xiàn)階段財(cái)政改革不全面的問題,而且還能為整體財(cái)政預(yù)算改革提供寶貴范本。
(二)基層經(jīng)驗(yàn)與中央形成互補(bǔ)利于深化改革
財(cái)政改革進(jìn)入新階段以來,我國將改革路線分為四項(xiàng),分別是部門預(yù)算、國庫集中收付制度、政府采購和收支。在改革尚未深入到基層縣市之前,各地方政府也實(shí)施通過了部分財(cái)政縮減政策,用以節(jié)儉開支,緩解財(cái)政壓力,此番探索為我國財(cái)政預(yù)算改革提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),地方財(cái)政的差異性和多面性,在很大程度上可以與中央財(cái)政改革形成互補(bǔ),進(jìn)一步推進(jìn)政府預(yù)算的管理創(chuàng)新。
三、國庫體制改革為財(cái)政改革提供新的出發(fā)點(diǎn)
(一)“國庫集中收付制度”處于十分重要的位置
我國政府部門的財(cái)政開支、資金流通,都需要經(jīng)過國庫體制來完成。一個(gè)完善且嚴(yán)格的國庫體制,不僅可以大幅度提高政府財(cái)政的流通效率,還有利于促進(jìn)部門財(cái)政預(yù)算的有效完成。國庫體制改革將重心放在兩點(diǎn)上:一是在采購時(shí)資金應(yīng)由專門的采購單位統(tǒng)一直接支付給供貨商;二是對(duì)額外資金的收繳,應(yīng)該明確地與其他項(xiàng)目分開,作為單獨(dú)項(xiàng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。
(二)與基層會(huì)計(jì)集中核算的側(cè)重點(diǎn)不同,實(shí)現(xiàn)路線基本一致
縣市地區(qū)由于財(cái)政被進(jìn)一步縮減,導(dǎo)致入不敷出,從而造成了亂收費(fèi)用以彌補(bǔ)財(cái)政空缺的現(xiàn)象。會(huì)計(jì)集中核算主要是在現(xiàn)有體制不發(fā)生變化的情況下,通過進(jìn)一步整合會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)、人員、體制,來提高會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)的監(jiān)管。地方性的會(huì)計(jì)集中與中央國庫集中收付二者在性質(zhì)上相同。
(三)推行國庫體制改革可以加強(qiáng)兩大經(jīng)濟(jì)調(diào)控政策的連接性
作為政府部門統(tǒng)一收支的機(jī)構(gòu),我國國庫在過去存在著很大的管理漏洞,定位不明確、管理制度不完善,同時(shí)監(jiān)管機(jī)制無法跟進(jìn)等導(dǎo)致現(xiàn)有國庫體制無法為兩大宏觀調(diào)控政策提供服務(wù)。在實(shí)行國庫集中收付制度之后,有效地避免了資金管理空缺,減少了灰色地帶的資金流量,并且通過及時(shí)全面的信息,為宏觀調(diào)控提供了最直接有利的數(shù)據(jù),進(jìn)一步加強(qiáng)了協(xié)調(diào)性。國庫體制的改革,出納統(tǒng)計(jì)方式的創(chuàng)新,不僅能加強(qiáng)國庫管理機(jī)制,而且還能進(jìn)一步發(fā)揮財(cái)政在國庫管理方面的作用。
四、推行以國庫體制改革為主要手段的財(cái)政預(yù)算改革
(一)開展財(cái)政收入直收制度
進(jìn)一步簡(jiǎn)化財(cái)政收入核算制度,削減其中經(jīng)過的過渡戶,實(shí)現(xiàn)將政府財(cái)政收入直接入庫。進(jìn)一步加強(qiáng)國庫體制改革,完善財(cái)政收繳制度,并實(shí)現(xiàn)罰繳分離、票款分離,這一辦法可以很好地杜絕貪污腐敗、擅挪公款等現(xiàn)象,增強(qiáng)了財(cái)政的透明程度。對(duì)于機(jī)構(gòu)部門數(shù)量較少的地方政府,可以直接將財(cái)政收入入庫,不需要額外設(shè)立機(jī)構(gòu)。以直收制度為改革重點(diǎn)的國庫體制改革,能夠有效促進(jìn)財(cái)政預(yù)算的改革,也同時(shí)有利于預(yù)算外資金的管理。想要建立一個(gè)完善的財(cái)政預(yù)算體制,必須以國庫集中收付為依托,整合內(nèi)外資金核算,同時(shí)進(jìn)一步推進(jìn)會(huì)計(jì)集中核算、財(cái)務(wù)統(tǒng)一管理等輔助手段,建立綜合財(cái)政預(yù)算制度。
(二)創(chuàng)新建設(shè)政府采購機(jī)制
第一,將地方財(cái)政管理與改革方向結(jié)合,逐漸將中央政府采購管理深入落實(shí)到地方政府,并依照基層差異,結(jié)合本地經(jīng)濟(jì)、政府特點(diǎn)進(jìn)行差異化改革。地方政府財(cái)政與中央不同之處在于地方縣市級(jí)政府部門機(jī)構(gòu)和層級(jí)都較少,所以采購量也較少,但是由于基數(shù)龐大,導(dǎo)致部門總數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于中央。所以在針對(duì)地方財(cái)政改革時(shí),不能照搬中央的改革辦法,避免采購機(jī)制過于冗雜,而應(yīng)該在省、市一級(jí)設(shè)立集中機(jī)構(gòu),避免地方政府機(jī)構(gòu)過于龐大,減少不必要的浪費(fèi)。第二,除了整合地方政府的采購機(jī)構(gòu)外,還要建立相對(duì)應(yīng)的集中支付制度。在政府采購時(shí),一般要避免政府直接支出,而是要在現(xiàn)有國庫統(tǒng)一支出的制度條件下,在各地方設(shè)立專門的賬戶,用以統(tǒng)一采購,這也是將新的國庫體制改革推行下發(fā)至基層的必要環(huán)節(jié)。無論采用何種方式來保證財(cái)政支出的集中性,都要獨(dú)立于政府財(cái)政,建立單一的采購賬戶用以集中核算。如果不能做到集中支付,繼續(xù)保持分散狀態(tài),就會(huì)在很大程度上阻礙政府預(yù)算制度的改革,不利于改革的進(jìn)一步實(shí)施。
(三)加強(qiáng)會(huì)計(jì)核算制度與國庫體制改革相結(jié)合
目前,基層政府在自主財(cái)政改革中大部分實(shí)行會(huì)計(jì)集中核算制度,該制度比較適用于部門較少,層級(jí)較少的縣市一級(jí)政府,但不太適用于省、市一級(jí)的政府。針對(duì)不同級(jí)層的不同情況,必須分門別類地對(duì)兩種制度進(jìn)行調(diào)整,既不舍棄任何一種現(xiàn)有制度,又要努力加強(qiáng)兩種制度的聯(lián)系,使其更好地配合政府財(cái)政預(yù)算的改革進(jìn)程。以省級(jí)政府為例,由于其單位部門數(shù)量多,可以同時(shí)采用這兩種制度,但在機(jī)構(gòu)較為單一的地方政府,兩者在一些方面就會(huì)產(chǎn)生沖突。想要解決此類問題,就必須深入發(fā)掘兩種制度的聯(lián)系,努力同化二者,減少矛盾點(diǎn),增加共通點(diǎn)。
五、結(jié)語
國庫體制改革與政府財(cái)政預(yù)算改革是不可分割的,財(cái)政預(yù)算是國庫體制改革的基礎(chǔ)前提,而國庫體制是政府預(yù)算的依托。兩者的改革必須同步同時(shí)進(jìn)行,共同創(chuàng)新,相互建立起配套的機(jī)制,才能在最大程度上實(shí)現(xiàn)新一輪的財(cái)政改革。
(作者單位為新疆石河子大學(xué)商學(xué)院)
參考文獻(xiàn)
[1] 王金秀,李明強(qiáng).以國庫管理改革為中心的基層政府預(yù)算制度再創(chuàng)新[J].現(xiàn)代財(cái)經(jīng)-天津財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2007,27(5):11-14.
[2] 凌正容.改革現(xiàn)行國庫體制的構(gòu)想[J].四川預(yù)算與會(huì)計(jì),1996(5).
[3] 翟鋼.學(xué)習(xí)貫徹習(xí)總書記系列講話精神全面深化財(cái)政國庫管理制度改革[J].預(yù)算管理與會(huì)計(jì),2014(6):3-4.
[4] 凌正容.國庫體制改革構(gòu)想[J].四川預(yù)算與會(huì)計(jì),1997(5):35-36.