讀懂經濟需多些“挖掘機指數”（經濟茶座）

曹和平

近期網上流傳這樣一些疑問：“中國2016年GDP增加6.7%，在世界主要大國中數一數二，我怎么沒有感覺到呢？”

作為衡量經濟體個頭大小的統計量，GDP是指給定經濟體在一個經濟年度內生產的最終產品及勞務的貨幣度量總和。比如，紡紗廠一年內生產的紗線價值1億元，織布廠購買該紗線后織成的布匹價值2億元。把二者加起來的是3億元，但這不是GDP。根據不能重復計算的原則，織布廠的產出價值中有1億元的紗線成本，已在紗線廠的出廠價值中做了一次計算，織布廠環節應只計算增加值1億元。因而，這里的GDP是2億元而不是3億元。中國有超過13億個自然人，有約1.3億個法人，其經濟活動統計下來有74.4萬億。對于如此龐大的一個數字，人們很難有直觀的感受。

不過對于GDP增速，尤其是超高增速，我們還是可以從多年累積的物理觀察中，獲得一些感性認識。比如，三十年前，中國的快速道路寥寥無幾，橫貫東西的大道多是某某號國道。現在，高速公路密如織網。

如何讓這種感性認識更直觀呢？上述網友的提問，倒是給搞經濟工作的人——尤其是統計工作，提了個醒：經濟統計是否也該改頭換面，多一些“巨無霸指數”“挖掘機指數”式 的趣味性，讓抽象的數據，與人們的日常生活掛上鉤，離得更近些。

記得前幾年，為證明人民幣和美元的購買力，有人將一個麥當勞巨無霸漢堡的價格，在美國按照美元價格與國內居民中等收入工資相比，再將在中國購買時，按照人民幣價格與國民同等收入（人民幣標的）的工資相比。換算一番，麥當勞巨無霸漢堡不再是匯率折下來的價格，而是購買力平價。這樣一來就有了生活氣息。

同樣是巨無霸漢堡，有資源經濟學家做過名為“虛擬水”的統計：當你消費掉一個漢堡的時候，實際在消耗2400升的淡水資源。這一統計方式，讓人將根本無法感覺的深層事實，與日常生活直覺聯系起來。

其實，對于宏觀經濟，也有很多將指數與直覺關聯的成功嘗試。比如，克強總理三指數的第一個數字是發電量：日用消費穩定的前提下，發電量和車間內生產的變動關聯最大。貨物周轉量和車間外經濟活動關聯大，外加與開工貨運相關的信貸余額，該指數和采購經理人指數——反映經濟活動的先行數字，相互印證，讓冷冰冰的統計獲得鮮活的理解直感。

新中國的統計制度是隨著工業化、產業化運動成長起來的。由于統計口徑一直和產業成長相關聯，中國的統計口徑雖和西方不一樣，但比發達國家詳實得多，起碼比我學習和生活了十年的美國要詳盡，這是一個強項。若在借鑒西方合理統計的基礎上，不妄自菲薄，添加些類似于“巨無霸指數”“挖掘機指數”的統計量，中國老百姓對經濟或許看得更清楚，經濟預期會更加積極。▲

（作者是北京大學經濟學院教授）