高血壓腦出血急診綜合治療的進展

韋力源

（宜州市中醫醫院，廣西 宜州 546300）

高血壓腦出血急診綜合治療的進展

韋力源

（宜州市中醫醫院，廣西 宜州 546300）

高血壓腦出血具體是指由于患者長時間處于腦動脈硬化和高血壓狀態下，使大腦內部小動脈發生病變，從而使血管破裂并出血。發病較急，病情發展速度較快，造成的危害較為嚴重屬于高血壓腦出血疾病的幾大基本特點，對廣大患者的生命安全和身體健康都造成了極大危害，因此在急診對其實施綜合性的救治顯得尤為重要。本文主要從高血壓腦出血外科手術治療、高血壓腦出血藥物治療等兩個方面出發，對高血壓腦出血疾病的急診綜合治療進展情況進行綜述。

高血壓；腦出血；急診；治療；進展

高血壓腦出血屬于高血壓狀態的影響下，人體的腦部出現的一種實質性出血類病癥。50 歲以上的老年群體屬于該病的高發人群，且以男性發病的可能性明顯大于女性[1]。高血壓腦出血疾病的發病時間相對較急，病情的進展速度較快，突發性的眩暈、頭痛、嘔吐、失語、偏癱、意識障礙等屬于該疾病患者的主要臨床癥狀表現，對患者的生活和生存質量，乃至是生命安全都會造成較大的威脅[2、3]。目前，臨床對高血壓腦出血疾病實施急診綜合救治的方法主要包括外科手術和內科藥物控制等兩種方式[4]。本文主要從高血壓腦出血外科手術治療、高血壓腦出血藥物治療等兩個方面出發，對高血壓腦出血疾病的急診綜合治療進展情況進行綜述。

1 手術療法

手術屬于高血壓腦出血疾病最為常見的一種外科搶救技術，該項治療技術在實施過程中可以直接作用于患者的病變部位，對血腫實施徹底清除，使繼發性腦損傷事件發生的可能性降低，使患者致殘率和死亡率降低[5]。目前對臨床對高血壓腦出血疾病實施手術治療的方法正在逐步向著微創化、多樣化的方向進行發展，并取得良好效果[6]。

1.1 傳統開顱

開顱血腫清除術是臨床對高血壓腦出血疾病實施手術治療的傳統方法，該項技術的應用可以在直視的條件下，對腦部血腫、壞死、液化組織等病灶實施較為徹底的清除處理，并使骨瓣對患者腦組織所形成的壓迫在短時間內得以解除[7]。但可能對正常腦部生理結構造成較大程度的副損傷，操作時間長，手術進行過程中必須對患者實施全身麻醉，操作風險明顯加大，臨床死亡率和致殘率水平相對較高，且術后出現并發癥的可能性較大[8]。

1.2 神經內鏡手術

該項手術操作通常在全麻狀態下進行，以便術后能夠對患者的血壓等相關生命體征進行控制。操作者可以在相對較短的時間內，對腦部血腫病灶實施準確、緊急清除，使患者的預后情況得到顯著性改善[9]。同時，該項技術還具有在直視條件下進行操作，節省時間，不會對局部造成較大創傷等基本特點，屬于臨床上一種新型、高效、安全的手術方法[10]。

1.3 小骨窗開顱鏡下手術

該項手術主要具有對患者機體造成的創傷較小，術后恢復速度較快，手術進行期間的操作方法簡單等三個基本特點，在臨床上大多數情況下被用于對早期高血壓腦出血疾病患者實施治療[11]。由于該項技術可以使二次出血率水平降低，因此，可以對患者術后血壓進行很好的控制，使并發癥率和死亡率降低，確保患者安全[12]。

1.4 YL-1型顱內微創手術

該項技術也屬于微創傷手術方式的一種，在臨床上通常被用于對急性高血壓腦內出血疾病患者實施治療。這種手術對患者局部造成的創傷小，不需要進行開顱操作，且定位的準確度相對較高，對治療環境和設施設備的要求不是很高，因此，基層醫療單位開展較為適宜[13]。

1.5 CT引導下腦內清除手術

創傷小，預后效果理想，操作方法簡單是該項手術的基本特點，主要是利用CT技術對腦內血腫進行準確定位之后，再實施穿刺手術，能夠使血腫病灶部位充分液化，并利用引流管導至顱外并將血腫清除[14]。

2 藥物治療

藥物治療主要適用于對出血量相對較少的高血壓腦出血疾病患者實施治療，且用藥治療過程中應該嚴格遵循以下幾項基本原則：①必須對患者在發病前后的顱內壓水平增高、血壓水平的變化等情況進行充分考慮，而后再應用藥物實施具體的降壓治療；②顱內壓水平呈現逐步降低狀態，但血壓水平持續偏高的時候，可適當應用降壓藥物治療；③降壓過程應該保證做到緩慢、平穩，切不可出現過猛、過快的現象；④血壓水平應該控制在比發病前略低的水平較為理想[15-17]。

2.1 脫水劑類藥物

甘露醇等脫水劑類藥物屬于比較典型傳統治療腦出血藥物。這類藥物在作用于患者體內之后，可以在短時間內產生大量的代謝產物排出體外，使患者顱內壓水平降低[18]。但目前在臨床上對采用脫水劑類藥物對高血壓腦出血疾病實施治療的合理性還有一定的爭議，其具體用藥方案還有待進一步的完善[19]。

2.2 活血化瘀藥物

該類藥物在臨床上很少在高血壓腦出血疾病發病的早期階段應用，通常情況下都是在病情急性期，且應用三天左右的止血藥物之后，才開始采用該類藥物對病情進行控制[20]。

[1] 王坤紅,孫志輝,趙亞利,等.微孔穿刺引流術對基底節區腦出血患者血清炎性因子水平的影響研究[J].現代中西醫結合雜志,2015,24(36):4064-4066.

[2] 吳志林,張錦釗.微創穿刺引流治療高血壓腦出血98例療效觀察[J].現代診斷與治療,2015,26(16):3783-3785.

[3] 武保華,尚永寧.基底節區腦出血應用微創穿刺引流術治療的臨床效果研究[J].實用中西醫結合臨床,2015,15(7):23-24.

[4] 杜松州.微創穿刺術治療基底節區腦出血臨床療效觀察[J].實用臨床醫藥雜志,2013,17(11):75-76.

[5] 周長元,劉 俊,侯秋林.不同手術時機治療高血壓腦出血與術后再出血相關性研究[J].河北醫學,2014,20(7):1132-1133.

[6] 馬更平,康全利,陳善文.不同手術時機治療高血壓腦出血的療效及對預后的影響[J].中國臨床醫生雜志,2015,43(3):52-54.

[7] 劉宏浩,王少雄,黃 程,等.不同手術時機治療高血壓腦出血的對比分析研究[J].重慶醫學,2014,43(22):2925-2927.

[8] 雍 剛.早期與超早期手術治療老年性高血壓腦出血的臨床效果比較[J].中國綜合臨床,2013,29(1):245-246.

[9] 趙禮彬,曾 琴.不同手術時機治療與高血壓腦出血患者術后再出血及近期療效的關系研究[J].河北醫學,2015,(12):1959-1962.

[10] 王樹強.不同手術時機小骨窗顯微手術治療高血壓腦出血臨床對比分析[J].醫學綜述,2015,14(3):546-547,548.

[11] 李曉光.微創血腫清除術治療高血壓腦出血腦疝形成的療效觀察[J].中國醫藥,2013,8(01):37-38.

[12] 陸業平,趙文旭.微創顱內血腫清除治療高血壓腦出血50例治療體會[J].中國實用神經疾病雜志,2013,16(01):49-50.

[13] 廖勇仕,段永紅,梁日初,等.兩種術式救治高血壓腦出血臨床療效探討[J].中國臨床神經外科雜志,2010,15(1):44-46.

[14] 鐘治軍,段繼新,楊雷霆.高血壓腦出血不同手術方法療效的比較[J].中國臨床神經外科雜志,2012,12(12):750-751.

[15] 郭衛東.200例不同微創方法治療急性期高血壓深部腦出血分析[J].中國醫學工程,2012,20(6):127.

[16] 張 毅,陳紅偉,吳茂春.CT定向穿刺術治療高血壓基底節區出血時機的選擇及其對患者預后的影響[J].中國臨床神經外科雜志,2012,17(9):526-527.

[17] 任紅崗,陳軼雄.經外側裂一島葉入路超早期顯微手術治療基底節區高血壓腦出血的療效觀察[J].臨床神經外科雜志,2011,8(3):160-161.

[18] 張顯柏,袁知富,董 明.小骨窗與常規骨瓣開顱治療高血壓腦出血效果分析[J].中國實用神經疾病雜志,2012,13(4):28-30.

[19] 朱成明,姚文華,王貴富,等.顱骨鉆孔尿激酶溶解引流術與小骨窗開顱血腫清除術治療高血壓腦出血的比較分析[J].重慶醫學,2011,40(13):1318-1320.

[20] 梁子聰,曾 松,陳 進,等.不同術式對高血壓腦出血老年患者預后的影響[J].中國臨床神經外科雜志,2010,15(7):372-373.

本文編輯：吳玲麗

R544.1

A

ISSN.2095-8242.2017.018.3557.02