現場提問胡百精

在座的新聞記者和新聞機構，都在擔心一個事情，如果企業把自己的自媒體越做越大的話，會不會對現在的專業新聞機構產生比較大的沖擊？

胡百精：很多場合討論過，當每個企業都開始建立自己的表達渠道和表達平臺之后，一定會帶來所謂商業傳播領域的去媒介化這么一個過程。這個去媒介化過程不可避免。

另一方面，各位注意到，企業無論怎樣做自媒體，都不可能做到朱學東老師他們那么專業，因此，真正的媒體一定要重返專業的精神。無論這個媒體的介質是紙的還是電子的，這個不重要，重要的是媒體回到專業精神上。

事實上，不知道可不可以透露，今天最后獲獎的兩個作品，除了大家的自愿報名外，賈可博士還經過評審委員會的授權，重點邀請了這兩家。其他獲獎作品都是專業，這兩家作品不但可以稱為專業，還是專業主義。如果傳統媒體、新聞媒體，不能堅守專業領域基本的底線，另外又對新媒體抱有偏見，我想結果是糟糕的。

我們發現，很多同行做的東西基本上成了車企公關稿的范稿，就是說，如果車企自己做一個平臺，無論是社交平臺，還是內刊，你的影響力永遠無法取得社會評價。那些公關稿無法代表這個行業的意見，報道要回歸專業的水平，不是成為人家拉著走的東西。

胡百精：非常同意，不矛盾。事實上現在很多媒體的現狀，變成了甲方傳播工具和傳播管道。僅從商業表達方面來看，一旦甲方自媒體平臺變得發達了，傳統專業媒體當中商業表達那個功能就會瓦解，就會銷毀。

這有一個倒逼機制，在座有很多專業媒體，你們面臨的將是，一旦傳統意義上幫企業進行商業表達的，甚至有悖新聞倫理、有悖專業精神的這塊功能被去掉以后，你的盈利方式在哪兒？這才是大問題。

我們跟國外相比，整個媒體的真實性和實效性是如何？

胡百精：這個問題還是比較寬泛的，可能具體到我們行業針對性、真實性，在東西方的共識是新聞的生命。你可能會看到在實踐當中，有很多的不真實。對基本新聞信息來源的核實這樣一些業務準則都沒有好好去遵從。

西方媒體發展時間比較長，跟文化、社會、政治也有關系。新聞生產基本原則流程比較成熟。對比我們國內，現在有很多種因素的氛圍，無論在真實、在客觀，還是在平臺方面路還長著。

另外一個問題是，我做公共傳播研究，我覺得從企業的角度應該做檢討，長期以來太自我本位，太想表達自己的欲望，以至于給媒體提供的信息根本不具有新聞價值。我們太具有攻擊性，有時候又太溫和，溫和到這個信息沒人看。

今天我再三強調“對話”的原因在哪？多元主體加入到對話，可能不再符合企業本身的利益，不符合媒體追求的專業價值，但是在意見競爭當中，真相會出來，真理也會出來，如果你樂觀一點的話。