海洋占有論
——葡萄牙西班牙分割全球海洋的合法性依據分析

林建華，雷春柳

(遼寧師范大學 政治與行政學院，遼寧 大連 116029)

·政治文明研究·

海洋占有論
——葡萄牙西班牙分割全球海洋的合法性依據分析

林建華，雷春柳

(遼寧師范大學 政治與行政學院，遼寧 大連 116029)

新航路開辟和地理大發現過程中產生的全球性海洋帝國——葡萄牙和西班牙，以“羅馬法”的先行占有、教皇的訓諭與裁決和探險回報為依據，對全球海洋進行了瓜分。葡萄牙和西班牙持有的“海洋占有論”是“先入為主，強者占有”邏輯的自我辯說，實質就是“強權即公理”的霸權主義原則在海洋政治實踐中的具體實施，遭到了后起海洋國家荷蘭、英國、法國等的強烈反對。由于海洋占有論與航行自由、海外貿易自由的發展趨勢背道而馳，因此，其合法性依據很快就喪失殆盡，并迅速退出歷史舞臺，取而代之的是對海洋政治發展影響深遠的“海洋自由論”。

海洋權利；海洋分割；先行占有；強權政治

海洋政治問題是圍繞著“海洋屬于誰”，以及“誰來分配海洋”和“怎樣分割海洋”展開的。當陸地被人類瓜分完畢后，遼闊的海洋顯現出了對各民族國家的巨大領土性誘惑。“世界歷史就是一部爭奪土地的歷史。”[1]盡管古代世界就已經產生了占有海洋的說法，但直至中世紀的大部分時間里，各種海洋統治主張仍僅僅限于濱海一帶的有限海域，并無國家主張對整個遠洋擁有排他性的統治。而后，新航路的開辟和地理大發現過程中產生了全球性的海洋帝國——葡萄牙和西班牙(以下簡稱“葡西”)，則提出了全新的壟斷全球海洋的排他性權利主張。……