柳麗萍(浙江省特種設(shè)備檢測研究院,浙江 杭州 310020)
液化氣站壓力管道全面檢驗(yàn)方法的分析
柳麗萍(浙江省特種設(shè)備檢測研究院,浙江 杭州 310020)
液化氣越來越多的為我們的日常生活服務(wù),為我們生產(chǎn)、生活提供寶貴的能源,液化氣站作為能源供應(yīng)場所,其安全問題關(guān)系著我們每個(gè)人的切身利益,這樣,液化氣站壓力管道的檢驗(yàn)工作就顯得尤為重要,能否選取一個(gè)合適的檢驗(yàn)方法,成為了每一個(gè)壓力管道檢驗(yàn)人員所必須面對的問題。本文針對當(dāng)前市場液化氣站檢驗(yàn)的需求,通過分析幾種檢驗(yàn)方法之間的聯(lián)系,在滿足相關(guān)規(guī)范的內(nèi)容的同時(shí),對液化氣站壓力管道全面檢驗(yàn)方法展開分析,并提出合理化建議。
壓力管道;液化氣站;合理化建議
在液化氣站壓力管道的管理中,因?yàn)槁裨诘叵碌膲毫艿来嬖诓豢梢娦裕捎陂L時(shí)間的腐蝕存在很大的失效風(fēng)險(xiǎn),這樣就存在很多不確定因素使得液化氣站里壓力管道的檢驗(yàn)工作環(huán)境十分復(fù)雜,每個(gè)區(qū)域的安裝都存在著差異,加之每個(gè)地區(qū)對液化氣的需求不同,這就需要在檢驗(yàn)過程中一定要從客觀實(shí)際出發(fā)。檢驗(yàn)前認(rèn)真做好準(zhǔn)備,檢驗(yàn)時(shí)要有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度,不斷提升檢驗(yàn)水平,掌握每一項(xiàng)規(guī)范,如果在檢驗(yàn)過程中壓力管道存在一些細(xì)節(jié)問題時(shí),應(yīng)及時(shí)實(shí)施修補(bǔ)。
當(dāng)主要運(yùn)送液化石油氣時(shí),則管道的腐蝕主要為均勻腐蝕,其腐蝕的速度與土壤,荷載等存在關(guān)系,相關(guān)管理人員,檢驗(yàn)人員也應(yīng)當(dāng)重視,要對各種情況進(jìn)行分析,落實(shí)相關(guān)的技術(shù)指標(biāo)。液化氣站壓力管道的類型屬于GC2級別的管道,全面檢驗(yàn)檢測過程中,射線檢測作為非常重要的檢測方法。在檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)JB∕4T73.02-2005射線檢測的規(guī)范中,檢測結(jié)果的定級規(guī)定,倘若沒有焊透的總長度大于焊口總長度的百分之十五,那么所得到的缺陷質(zhì)量分級,則可以判定為IV級,那么液化氣站的壓力管道就必須停止使用。
所以,現(xiàn)場檢驗(yàn)階段,首先要分析得出液化站壓力管道情況周圍的環(huán)境情況,然后對其實(shí)際情況的特點(diǎn)進(jìn)行逐一分析,得到一個(gè)妥善的處理辦法,最后再設(shè)計(jì)出一個(gè)合理的的檢驗(yàn)解決方案,運(yùn)用最有效檢驗(yàn)方法來完成,最終獲得的理想的檢驗(yàn)結(jié)果。
工業(yè)的發(fā)展的同時(shí)液化氣的使用量越來越多,這就對壓力管道的安全使用問題提出了比較大的挑戰(zhàn),隨著科學(xué)技術(shù)水平不斷提高,檢驗(yàn)檢測方法不斷地發(fā)生著翻天覆地的變化,檢驗(yàn)儀器不斷的更新?lián)Q代,全面檢驗(yàn)方法如何能夠安全有效的進(jìn)行是每個(gè)從業(yè)人員所要面對的一大課題。射線檢測和無損檢測以及定期檢驗(yàn)作檢驗(yàn)方法的重要組成部分,能夠在在檢驗(yàn)過程中發(fā)現(xiàn)問題所在,減少企業(yè)不必要的損失,盡可能的實(shí)現(xiàn)壓力管道的有效維護(hù),保持液化氣能夠安全的輸送。下面就對不同的方法進(jìn)行詳細(xì)敘述。
檢驗(yàn)檢測單位在檢測過程中,射線檢測是其重要方法,我們在采用射線檢測時(shí),應(yīng)重點(diǎn)注意一下幾方面:
首先,在進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí),應(yīng)該符合JB∕T4730.2-2005標(biāo)準(zhǔn)中射線檢測的相關(guān)要求進(jìn)行檢驗(yàn),不可違反。
其次,國家現(xiàn)階段的工作標(biāo)準(zhǔn)較多,檢驗(yàn)人員可以采取更加靈活的方式取面對所存在的問題。其中《在用工業(yè)管道定期檢驗(yàn)規(guī)程》中所提到的,倘若管道的材質(zhì)類型為20的鋼管道,有明確規(guī)范的,在存在未焊透的缺陷,可以按照局部減薄進(jìn)行定級。
最后,根據(jù)液化氣站壓力管道所具有的獨(dú)特性,在整個(gè)運(yùn)行過程中,反復(fù)維護(hù)、經(jīng)常更換配件較為困難。在采用射線檢測方法的過程中,在小管徑的直徑小于等于100毫米時(shí)所需要的處理方法就是在保持墊板單面焊接的情況下,檢測人員對整個(gè)焊接部分進(jìn)行綜合分析,特別是在未焊透的缺陷重點(diǎn)分析,不可有任何的遺漏,可以采用對比試塊的方法對焊接的質(zhì)量分級進(jìn)行評定。
在液化氣站壓力管道的全面檢驗(yàn),在檢驗(yàn)過程還應(yīng)包含無損檢驗(yàn)和定期檢驗(yàn),兩種檢驗(yàn)方法都對液化氣站壓力管道檢驗(yàn)產(chǎn)生較大的影響。可以通過以下例子說明,無損檢測和定期檢驗(yàn)之間存在的差別:
在實(shí)際檢驗(yàn)檢測過程當(dāng)中,4730.2-2005中對于未焊透長度超過焊口總長度的百分之十五的檢驗(yàn)結(jié)果定義為IV級,所做出的相關(guān)規(guī)定是:壓力管道需要暫定使用,對于所出現(xiàn)的問題應(yīng)該及時(shí)維修。于此不同的是,定檢中的定義為:缺陷超過制造或安裝驗(yàn)收規(guī)范所允許的范圍,所應(yīng)該進(jìn)行的是局部減薄處理方法。假如局部減薄中對未焊透的長度沒有限制,可以允許整圈存在,只是對缺陷深度進(jìn)行規(guī)范和要求。這時(shí)兩者之間的矛盾點(diǎn)在于一定會存在某一個(gè)缺陷,在按著4730.2要求下,其檢測結(jié)果被定義為IV級,但在定期檢驗(yàn)規(guī)范中卻是被允許的。所以就可認(rèn)定為所取的新的未焊透容限深度是安全的。
通過對比得出:兩者之間存在一定的差別,定期檢驗(yàn)比無損檢驗(yàn)在判定結(jié)果上要保守一些。所以為了能夠使管道的安全運(yùn)行,同時(shí)又能減少不必要停產(chǎn)維修所造成的損,有關(guān)部門和相關(guān)單位急需出臺行之有效的檢驗(yàn)檢測方法解決上述問題。
通過前文所進(jìn)行的分析,就現(xiàn)有的檢驗(yàn)方法來看,液化氣站壓力管道的檢驗(yàn)方法有很多種,如文中所提到的射線檢驗(yàn)方法和無損檢驗(yàn)方法,當(dāng)然就目前的檢驗(yàn)方法來說,所需要提升的空間依然很大,在管道檢驗(yàn)過程中需要正確的掌握相關(guān)檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及規(guī)范,不斷的進(jìn)行相關(guān)優(yōu)化改進(jìn)處理,由此來減少檢驗(yàn)過程中存在的問題。檢驗(yàn)員應(yīng)該對液化氣站壓力管道的檢驗(yàn)深入分析,減少外部因素的干擾。
[1]曹海平.油田壓力管道全面檢驗(yàn)方法探討田.石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督,2012.
[2]賈強(qiáng).氨制冷壓力管道不停機(jī)全面檢驗(yàn)方法研究[J].壓力容器,2012.
[3]耿彬.油田壓力管道全面檢驗(yàn)方法分析[J].中國石油和化工標(biāo)準(zhǔn)與質(zhì)量,2014.
[4]王千.在用壓力管道全面檢驗(yàn)中的工作方法分析[月.科學(xué)之友,2011.
[5]李宗金.淺談在用壓力管道全面檢驗(yàn)工作方法[J].機(jī)電信息,2010.