離婚時女方可以主張青春損失費嗎？

李東

作為經常代理離婚案件的律師，在接待女方當事人的咨詢中，經常被問到的問題就是：我能夠主張青春損失費嗎？

對此，我只能苦笑：青春損失費賠償沒有任何法律依據，男人和女人結婚之后法律地位平等，法院不會支持女方青春損失費的賠償。

聽到這個回答，很多女性可能會失望，但是且慢，聽本律師給你出兩招。

第一招： 雖然法律中并沒有規定需要對青春做出損失賠償，但青春損失是精神損失的一種類型，青春損失費是不是可以以精神損失費的名義立足了呢？

依據《婚姻法》第46條的規定，有下列情形之一導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：

1.重婚的；2.有配偶者與他人同居的；3.實施家庭暴力的；4.虐待、遺棄家庭成員的。

第二招：防患于未然簽訂《夫妻忠貞協議書》。夫妻之間可以明確約定：一方有婚外性行為，離婚時，向對方承擔精神損害賠償責任來替代青春損失費。

審判實踐中，有關“忠誠協議”的效力認定，各地法院的審判標準并不統一，加之目前并沒有相關法律和司法解釋對此進行明確的規定。

以下是上海高級人民法院的意見：

1.一方僅以對方違反忠誠協議為由，起訴要求對方履行協議或支付違約金及賠償損失而不要求離婚的，人民法院不予受理。2.夫妻一方在離婚案件中，以對方違反忠誠協議或違背忠誠義務為由，要求對方支付違約金或損害賠償的，除了達到同居或重婚等符合《婚姻法》第46條規定的情形外，審理該案的人民法院對此訴請不予處理。

除了上海以外，其他各地法院還是將自由裁量權交給了法官，由法官根據不同案件的情況進行判斷并依法判決。

部分法院的意見如下：

對于夫妻間“忠誠協議”中關于財產關系的內容，可以認定有效，無履行可能或顯失公平的，法院可以適當調整損害賠償金數額，法院可以根據民事侵權精神損害賠償數額的確定原則，結合雙方約定及當地社會經濟水平、支付能力，確定精神損害賠償數額。凈身出戶條款一般不予支持。

總之，女性單純主張賠償青春損失費的話，肯定得不到法院的支持。但可以通過本文教你的兩招，達到異曲同工的效果。