為什么“八年抗戰”會變成十四年

韓福東

“八年抗戰”的說法已持續七十余年，現在突然被“十四年抗戰”所取代，一夜之間成為中小學教材所尊奉的標準話語。據稱促成此改變的契機，是抗聯老戰士、黑龍江省政協原副主席李敏輾轉提交給全國兩會的建議。由此可推測，李敏的初衷首先是將抗聯歷史計入中國波瀾壯闊的抗戰史。但由八年向十四年轉變，可能超出李敏意料外的一個后果是，它在根本上重新定義了“抗戰”。

1931年的“九一八”事變和1937年的盧溝橋事變，是日本入侵中國的兩個關鍵性節點。所不同的是，“九一八”事變后，國家層面并未與日軍做總體性直接對抗，零星的反抗只在民間存在;而盧溝橋事變之后，則是舉國被拖上戰車。“八年抗戰”的說法，堅持的是政府本位的歷史觀，“十四年抗戰”則是社會史的思路。彼時訓政的國民黨提出“八年抗戰”的說法，并不令人意外;而就當時“在野”的共產黨而言，“十四年抗戰”的敘述更符合實情。

即便如此，1931年至1937年的抗戰，仍不能簡單理解為“在野黨”奮起而“執政黨”隱匿的一次保家衛國行動。

讓我們回到1931年，“九一八”之后，東北軍一槍未發，張學良率部下退回關內……

中國創刊最早的報紙上海《申報》9月20日始大篇幅報道此事，標題為《日軍大舉侵略東省：蔑棄國際公法，破壞東亞和平，沈陽遼陽長春安東營口等處均被侵占》。開頭的總括性綜述稱：

“十八日下午十一時，駐南滿線日軍四十名，突將皇姑屯北寧鐵路拆毀，開始軍事行動。十九日晨二時，日軍第二師團進占商埠地及沈陽城。恣意搜索，省府及兵工廠糧秣廠均被焚毀。同時日軍炮擊北大營，因邊署嚴令各軍鎮靜，故軍民死傷甚眾，警察傷亡尤多。北大營駐軍沿沈海線東退，途中被日兵截擊，傷亡甚眾。北大營及東北大學全被日軍占領，交通完全斷絕。榮臻（邊署參謀長——作者注）及榮家屬均被日軍逮捕，第一旅長王以哲殉難。營口十九日晨八時亦被日軍占領，站長、警務長被俘。日海軍在營登岸，距營八里埋設地雷，防止客車前進。長春十九晨十時陷落。日軍到處尋釁，焚掠極慘。”

在下面的報道中，不斷提到“中國軍民雖為槍炮轟斃甚多，但華兵并未回擊，亦未與抗”“我軍民始終不與抗拒”……

從這個角度而言，東北軍未放一槍的“九一八”是日本入侵之始，卻并非中國抗日之始。

一般認為，一直到1931年11月初，由馬占山領導的江橋抗戰，才打響了抗戰第一槍——這第一槍并非東北抗聯所引發。

馬占山是什么人？當時張學良在北平挽留萬福麟贊襄軍政，暫不返黑，所有一切軍政統交馬占山代理。馬占山成了黑龍江省政府代理主席兼軍事總指揮。他是東北軍的人，不過既然東北軍的老大張學良已經是國民革命軍陸海空軍副司令，馬占山當然無疑義是國軍將領。

所以這抗戰第一槍，是國軍打的。

事實上在江橋戰役之前，馬占山部就和日軍扶持的偽軍張海鵬部發生激戰。和日軍的直接交火，則發生在11月4日的江橋鎮。

據路透社11月7日發自東京的報道：“江橋戰事現已停止，至少暫時停止，因馬占山部下之軍隊已完全潰退，向昂昂溪而去也。戰事頗為激烈，日兵死傷一百五十人。據陸軍省消息，日兵已奉命不得越過湯溪……此間接到之滿洲報告，謂嫩江戰地華兵死尸中發現俄軍官尸身一具，眾信此乃蘇俄人民。日兵死三十六人，傷一百四十四人，內有軍官七、航空軍官二，尚有飛機三架為機關槍所毀。華兵死者逾二百人。據哈爾濱消息，華兵陣亡一團長，又其他軍官二、下級士官四十六人。”

雖然馬占山部最終潰敗，但以交戰雙方的軍事實力看，這仗能打成這樣，已是相當不賴。

江橋戰役后，緊接著發生的是上海“一·二八”事變。抵抗日軍的是國軍第十九路軍。也是執政黨的武裝力量。

東北抗聯是什么時候登上歷史舞臺的呢？東北抗聯是1936年由東北人民革命軍等改組而成。而按照官方說法，共產黨領導的東北人民革命軍第一軍獨立師是1933年9月成立，楊靖宇任師長兼政委。第二年11月，獨立師擴建成人民革命軍第一軍。

東北人民革命軍與日軍有游擊戰。《申報》在1934年8月9日還專有報道：

“遼寧東邊發現東北人民革命軍獨立第一師，人數三千余，師長為楊靖宇，器械為新，并有輕重機關槍十余挺，炮四門，專擇日軍照領不及處攻擊。日方調查該軍系受蘇聯訓練，內有俄軍官二、政治工作人員二，指導一切，為純粹紅軍，故畏懼殊甚。”

由上可知，在全面抗戰之前，國軍、抗聯等各方武裝力量均曾抵抗日軍，因規模所限，只能稱為局部抗戰。

盧溝橋事變之前，1937年5月，日本關東軍發表“最近滿洲國治安”日文小冊，其中講述了東北義勇軍等散布狀況。他們稱“匪賊”（義勇軍）大體以吉東、濱江及黑龍江、三江等省為多，其中勢派最大者為濱綏公路線附近出沒之謝文東（五千人）、常有狥（三千人）、關憲仁（三千人）等三支，通常進出于依蘭、方正兩縣。在五常、葦河、珠河各縣一帶出沒最大勢派者，為秦鳳林、五龍兩支，每支人數四千余，葦河縣內有其根據地。在虎林、饒河、勃力、密山等縣出沒之義軍，以李學萬所率領之“東北人民革命軍第四軍”勢派為大，人數五千余。另有李延祿所率之義軍，人數千余，與李學萬軍互相呼應，游擊于沿江等處。在松花江左岸之湯原、木蘭、綏稜、鳳山等縣出沒者，以趙尚志軍勢派最大，人數五千余，附近各地小支義軍及小股抗日民團，均為其指揮。

這里面大家最熟悉的名字應是趙尚志，他和李學萬（李學福）、李延祿也均為東北抗聯將領。而報告中所說勢派最大的謝文東，最初投奔東北軍將領李杜，后來也成為東北抗聯第八軍軍長。

《申報》在引述關東軍“最近滿洲國治安”時說，查1936年一年內，日軍與義軍交戰共1891次，義軍陣歿者13384人，而日軍陣亡者為1970人，其負傷者猶不計。兩相對照，可知義軍抗戰之激烈與殺敵之勇敢。

巧合的是，《申報》整理好關于關東軍“最近滿洲國治安”報告的報道那一天，恰好是1937年7月7日。這一天，盧溝橋事變爆發，全面抗戰自此啟動。

（摘自騰訊《大家》）