醫院感染控制中臨床護理路徑的應用效果研究

李美鶿　張麗華　林鮮奇　黃小玲

【摘要】 目的：探索觀察醫院感染控制中臨床護理路徑的應用效果。方法：本研究中納入病例均為本院住院部各科室收治患者，以2016年4月-2016年6月所納入患者3250例為對照組，以2016年7月-2016年9月所納入患者3180例為觀察組。對照組實施常規護理，觀察組實施臨床護理路徑。以醫院感染發生率以及護理滿意率為觀察指標，比較兩組的護理效果。結果：觀察組醫院感染總發生率為1.98%，顯著低于對照組11.88%，兩組比較差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組護理總滿意率為97.64%，顯著優于對照組82.55%（P<0.05），兩組比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論：醫院感染控制中應用臨床護理路徑，對降低醫院感染事件發生率，提高護理滿意率有積極作用，可供臨床借鑒并推廣。

【關鍵詞】 醫院感染； 臨床護理路徑； 感染控制

Study on the Effect of Clinical Nursing Path in Hospital Infection Control/LI Mei-ci，ZHANG Li-hua，LIN Xian-qi，et al.//Medical Innovation of China，2016，13（31）：084-086

【Abstract】 Objective： To explore the clinical nursing care pathways in hospital infection control effect.Method：In this study， patients were included in our hospital inpatient department，3250 patients were selected from April 2016 to June 2016 as control group，3180 patients were selected from July 2016 to September 2016 as observation group.The control group was given implementation of routine care， observation group was given implementation of clinical care path.The incidence of nosocomial infection and the rate of nursing satisfaction were taken as the observation indexes，the nursing effects of two groups were compared.Result：The overall incidence of nosocomial infection was 1.98% in the observation group，which was significantly lower than that in the control group of 11.88%，the difference was statistically significant（P<0.05）.The total satisfaction rate in observation group was 97.64%， which was significantly better than that of the control group with 82.55%，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：The limitation effect of clinical nursing path in hospital infection control has a positive effect on reducing incidence of nosocomial infection and improving nursing satisfaction rate， which can be used for clinical reference and popularization.

【Key words】 Nosocomial infection； Clinical nursing path； Infection control

First-authors address：The Fifth Hospital Sun Yat-Sen University，Zhuhai 519000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.31.024

當前社會大眾物質生活水平不斷改善，大眾對于醫療服務質量的要求更為系統與嚴苛，在這一背景下，傳統臨床護理手段顯然存在大量的不足之處與缺陷[1-3]，如何面向患者提供更為可靠、優質、以及高效的護理服務成為了臨床研究的熱點課題之一[4]。臨床護理路徑作為護理領域的全新管理方法之一，對改善護理效率，提高護理滿意度等有意義重大[5-7]。有關報道基于對臨床護理路徑及其應用的認知，將此項護理模式引入醫院感染控制中，提示對降低醫院感染事件發生率，提高護理滿意度均有積極價值[8-10]。為進一步探索觀察醫院感染控制中臨床護理路徑的應用效果，本研究中納入病例均為本院住院部各科室收治患者，以2016年4月-2016年6月所納入患者3250例為對照組，以2016年7月-2016年9月所納入患者3180例為觀察組。對比觀察常規護理與臨床護理路徑對醫院感染控制的價值，結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本研究中納入病例均為本院住院部各科室收治患者，以2016年4月-2016年6月所納入患者3250例為對照組，以2016年7月-2016年9月所納入患者3180例為觀察組。對照組中男1760例，女1490例，患者年齡20～60周歲，平均（42.5±2.3）歲；觀察組中男1730例，女1450例，患者年齡為20～60周歲，平均（41.0±0.9）歲。兩組患者的一般資料比較差異均無統計學意義（P>0.05），具有可比性。endprint

1.2 方法 （1）對照組實施常規護理，包括密切監測相關臨床指標，心理護理、飲食護理、運動護理等內容。（2）觀察組實施臨床護理路徑，包括如下措施：①強化護理人員安全責任意識。日常護理中應采取各種方式加強護理人員對感染控制的安全責任意識，定期組織科室專題講座，面向科室護理人員全面講解臨床護理路徑的工作流程、內容、注意事項、以及期望效果等，增強醫院感染防控管理工作水平，結合科室實際情況制定臨床路徑方案，提高護理服務的全面性與全程性，以不斷優化并提升護理人員感染防控工作意識。②重視對患者及其家屬的健康宣教力度，由護理人員負責告知患者及其家屬醫院感染自我防范的知識以及關鍵措施，對患者及其家屬在院期間的各項行為進行規范，嚴格禁止可能造成感染的一切行為與活動。督促患者保持自身清潔衛生，定期擦洗身體。針對皮膚、消化道、呼吸道、泌尿系統等感染發生風險較高的部位需要加強重點防護。③護理人員在面向患者展開各項護理操作的過程中應當嚴格遵循無菌操作流程，各類操作儀器與設備在使用前必須徹底清潔與消毒，患者病房環境衛生與清潔應當安排專人負責，定期消毒以提高病房潔凈度。針對易感患者的分泌物、血液、尿液等應集中處理，注意防止人員接觸所致感染。④在臨床治療過程中免疫抑制劑被大量的使用，使用的規范性嚴重地影響治療的效果以及患者的生命安全。因此在使用這類藥物時需按照規范進行操作，使用前對患者進行藥敏試驗或者病原學檢測，對各類抗菌藥物根據患者病情的實際需求而使用，避免過度使用所致抗菌藥物耐藥性問題。醫院方面應重視加強對護理人員藥用知識的掌握水平，熟練地了解各類抗菌藥物的使用規范以及適用范圍，并根據患者的實際病情為患者使用恰當種類、劑量的抗菌藥物。在藥物使用后，為防止出現不良反應需對患者進行嚴密的監控。

1.3 觀察指標 以醫院感染發生率以及護理滿意率為觀察指標[11-12]，比較兩組的護理效果。護理滿意率選用科室自擬調查問卷評價，值域為0～10分，根據評分結果劃分為3個等級，以0～5分為護理滿意度差，以6～8分為護理滿意度良，以9～10分為護理滿意度優，護理滿意率=（優例數+良例數）/總例數×100%。

1.4 統計學處理 使用PEMS 3.1統計學軟件進行分析，計量資料采用（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料采用 字2檢驗，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者的醫院感染發生率比較 觀察組醫院感染總發生率為1.98%，顯著低于對照組11.88%，兩組比較差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.2 兩組患者的護理滿意率比較 觀察組護理總滿意率為97.64%，顯著優于對照組82.55%，兩組比較差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

3 討論

醫院感染是指住院患者在醫院內獲得的感染，包括住院期間發生的感染和醫院內獲得出院后發生的感染，但不包括入院前已開始或者入院時已處于潛伏期的感染，醫院工作人員在醫院內獲得的感染也屬醫院感染。廣義地講，醫院感染的對象包括住院患者、醫院工作人員、門急診就診患者、探視者和患者家屬等，這些人在醫院的區域里獲得感染性疾病均可以稱為醫院感染，但由于就診患者、探視者和患者家屬在醫院的時間短暫，獲得感染的因素多而復雜，常難以確定感染是否來自醫院，故實際上醫院感染的對象主要是住院患者和醫院工作人員。醫院感染的人群分布：（1）調查發現，醫院感染與年齡有關，嬰幼兒和老年人感染率高，主要與嬰幼兒和老年人抵抗力低有關；（2）多數調查發現醫院感染與性別無關；（3）患不同基礎疾病的患者醫院感染發病率不同，其中以惡性腫瘤患者發病率最高，其次為血液病患者；（4）有無危險因素的患者醫院感染發病率不同，有危險因素的患者醫院感染發病率高。

臨床護理路徑最早由美國推出，作為一種全新的護理管理工作模式，臨床護理路徑強調根據患者所對應的不同病種[13-14]，以入院時間為橫軸，以患者入院評估、體格檢查、常規護理、出院指導等護理內容作為縱軸，以體現護理工作的計劃性以及可預見性特點[15-17]。

本研究中在針對觀察階段感染控制工作中引入臨床護理路徑干預，結果顯示：觀察組醫院感染總發生率為1.98%（63/3180），顯著低于對照組，比較差異有統計學意義（P<0.05）。觀察組護理總滿意率為97.64%（3105/3180），顯著優于對照組，差異有統計學意義（P<0.05）。根據上述結果可見，通過臨床護理路徑在醫院感染控制中的應用，能夠使護理人員與患者間的關系更為融洽與和諧，在護理人員陪同患者展開各項檢查與治療的過程中充分尊重患者個人隱私與自尊心，并加強健康宣教，以促進患者積極了解醫院感染控制的重要性，提高對各項臨床護理操作的配合度與依從性[18-20]。同時，臨床護理路徑中要求護士長每天針對護理實踐的開展情況進行指導評價，并提出整改與完善措施，進而可以幫助護理人員明確自身護理工作內容與目標，引導護理人員有預見性、有針對性進行護理操作，降低感染發生率，提高護理質量，改善護理滿意度水平。

綜上所述，醫院感染控制中應用臨床護理路徑，對降低醫院感染事件發生率，提高護理滿意率有積極作用，可供臨床借鑒并推廣。

參考文獻

[1]孫紅，王蕾，關欣，等.全國部分三級甲等醫院靜脈治療護理現狀分析[J].中華護理雜志，2014，49（10）：1232-1237.

[2]丁玉紅.綜合護理干預在會陰側切分娩產婦感染控制中的應用[J].齊魯護理雜志，2016，22（14）：67-69.

[3]郭月瓊，許俐文，熊歡，等.循證護理在糖尿病手術患者感染控制中的應用[J].實用醫學雜志，2012，28（3）：492-495.

[4]劉嬰，譚文靜，宋湘梅，等.早產兒視網膜病變篩查的醫院感染控制[J].護士進修雜志，2012，27（16）：1475-1476.endprint

[5]武艷華.層級護理干預應用在ICU護理及對患者感染控制效果的影響分析[J].河北醫學，2016，22（4）：675-677.

[6]陳利姑，王欣，張貴麗，等.手術室醫院感染控制與管理[J].中國實用護理雜志，2013，29（z1）：199-200.

[7]李皓月，李軼.優質護理在院內感染控制中的應用效果[J].實用臨床醫藥雜志，2015，19（22）：53-56.

[8]楊娟，莫世松，梁紅麗，等.預防性護理在血液透析患者感染控制中的作用[J].中華醫院感染學雜志，2013，23（24）：5979-5980，5983.

[9]程明玉，鄧敏，魏萍，等.ICU層級護理方案對患者感染控制的效果[J].西部醫學，2015，27（6）：951-953.

[10]王華.護理管理在口腔科門診醫院感染控制中的作用[J].貴陽中醫學院學報，2013，35（4）：248-250.

[11]佟曉敏.醫院感染控制及管理在口腔科護理中的應用[J].中華現代護理雜志，2013，48（35）：4396-4397.

[12]于力，黃穎.觀察預防性護理對老年呼吸內科感染控制的效果[J].中國衛生標準管理，2016，7（13）：244-245.

[13]田春梅，李德保，孟明哲，等.3種不同護理干預措施對預防呼吸機相關性肺炎的作用[J].中國感染控制雜志，2012，11（1）：43-46.

[14]曹先樂.監護室護理質控對感染控制的作用[J].飲食保健，2016，3（6）：105-106.

[15]隋曉玉.感染控制路徑對神經外科手術室空氣消毒的效果及護理[J].河北醫學，2015，21（6）：1028-1031.

[16]劉焱銀，楊坤.風險護理對院內感染控制的影響[J].實用臨床醫藥雜志，2015，19（16）：184-186.

[17]廖雨娟.預防性護理對老年呼吸內科感染控制的效果[J].中國衛生標準管理，2016，7（14）：220-222.

[18]許曉艷，章晨曉，歐建強，等.手術室感染控制路徑對提高手術室潔凈程度及降低感染率的效果觀察[J].中國基層醫藥，2015，22（20）：3196-3198.

[19]吳清香，李秋明，郭輝，等.醫院感染控制專科護理小組的建立與實踐[J].護理學報，2013，20（22）：21-23.

[20]王元，江燕華.護理三級質量管理在手術室醫院感染控制中的效果分析[J].當代護士（專科版），2014，9（5）：172-173.

（收稿日期：2016-10-18） （本文編輯：周亞杰）endprint