消毒供應室管腔器械清洗的質量管理

田亞玲

（廣東省中山市古鎮人民醫院，廣東 中山528421）

消毒供應室管腔器械清洗的質量管理

田亞玲

（廣東省中山市古鎮人民醫院，廣東 中山528421）

目的 探討消毒供應室管腔器械采取科學規范清洗質量管理的效果。方法 隨機選取我院2014年3月至2015年2月的200件給予科學規范清洗質量管理的管腔器械設為觀察組，另選取2012年3月至2013年2月的200件給予常規清洗質量管理的管腔器械設為對照組。分析比較兩組清洗潔凈合格率與細菌檢查結果。結果 觀察組的清洗潔凈合格率為92.5%，顯著高于對照組的62.0% （P<0.01）；觀察組的檢測帶菌率為3.0%，顯著低于對照組的35.0% （P<0.01）。結論 對管腔器械實施科學規范清洗質量管理能夠明顯提高清洗質量，降低管腔器械腔內帶菌率，達到安全標準。

消毒供應室；管腔器械；清洗；質量管理

管腔器械屬于一種使用率較高的醫療器械，具有內鏡窄、管腔狹長的特點，如宮腔吸引管、其他常用吸引管等［1］。該類器械多與患者的分泌物、血液及絨毛組織等直接接觸，且接觸較為頻繁，一些可經血液、體液傳播的疾病便有可能通過器械進行傳播，引起交叉感染［2］。因此，醫院應加強對管腔器械的清洗消毒管理，避免疾病的傳播，降低醫院感染發生率。本研究通過采取科學規范的清洗質量管理措施，取得了較好的效果，現將結果報道如下。

1 材料與方法

1.1 材料

隨機選取我院2014年3月至2015年2月的200件管腔器械作為觀察組，另選取2012年3月至2013年2月的200件管腔器械作為對照組。自我防護物品：口罩、面罩、防護衣、手套、帽子及鞋等；清洗用品與設備：高壓氣槍、高壓水槍、超聲清洗機、除銹劑、酶溶液、不同直徑管腔可用的小毛刷、器械潤滑劑、自來水、純化水、熱水、自制鋼絲棉條。

1.2 方法

對照組實施原有的常規管腔器械清洗質量管理。觀察組通過實施科學規范洗滌清洗質量管理，對管腔器械進行清洗，具體方法如下。

1.2.1工作人員做好自我防護

相關工作人員需要了解職業接觸感染的相關知識，意識到做好自我防護的重要性。接收需要清洗的污染物品 （患者血液、血液污染物均視為污染物品）時，需做好防護隔離，穿戴好口罩、帽子、手套及面罩等，防止污染物直接接觸到身體，以避免消毒劑對皮膚、呼吸道等造成刺激損傷。

1.2.2明確影響清洗質量的相關因素

①患者血液、黏液等均對器械具有一定的腐蝕作用，所以供應室、手術室工作人員之間應密切配合，手術結束后及時將器械做好初步的處理并交于供應室，供應室接到器械后應將可拆卸器械進行拆卸處理，擴大沖洗清潔時水以及清潔劑與器械的接觸面，做到徹底清潔［3］。②對各種消毒劑的功效、使用方法及注意事項等進行詳細了解，嚴格根據說明進行配制和操作。如常用的酶溶液是一種蛋白質，清洗時需要置于<45℃的環境；桶裝酶溶液屬于酶源，遇到水后方可被激動，使用專用量杯根據標準濃度及比例進行配置，一般情況下配置溶液的有效時限為8 h［4］。③需要對超聲清洗機的使用方法以及相關注意事項進行詳細了解，超聲機內水酶的定量按照機內的載物架為準，一般水酶量超過該載物架2 cm即可。超聲波加酶浸泡清洗的原理為：通過酶的催化作用溶解、松動器械中的殘留污垢，然后利用超聲波振動將污垢粉碎成溶液，由流動水將粉碎后的微小顆粒沖走，達到徹底清洗的效果。

1.2.3清洗管腔器械的流程

采用清潔布沾清潔劑對管腔器械表面進行擦拭，如有干凅血跡，浸泡1∶200酶清洗液3～5 min。管腔器械置入超聲清洗器，配置1∶400的酶溶液超洗3～5 min，然后采用高壓水槍通過配套通條通洗管對管腔內外壁進行沖洗，用配套毛刷刷洗內腔，必要時用棉簽擦洗管腔盲端。流動的純化水沖洗管腔內外，水溶性潤滑劑溶液煮沸消毒10 min，高壓氣槍干燥。

1.3 效果監測

分析比較兩組清洗潔凈合格率與細菌檢測結果。清洗潔凈度檢查：按照 《清洗消毒及技術操作規范》［5］中的方法對清洗潔凈度進行檢查，采用自制鋼絲棉條于吸引管穿過，棉條目測潔凈、無任何雜質及污跡視為合格，反之則視為不合格。細菌檢測：無菌法經無菌生理鹽水注入管腔內1 mL，均勻旋轉10次倒入無菌試管，送檢，檢驗結果顯示存在細菌即為帶菌。

1.4 統計學分析

采用統計學軟件SPSS 19.0處理分析數據，計數資料以率（%）表示，采用χ2檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組清洗潔凈合格率比較

觀察組的清洗潔凈合格率為92.5%，顯著高于對照組的62.0%，差異具有統計學意義 （P＜0.01），見表1。

表1 兩組清洗潔凈合格率比較 ［n（%）］

2.2 兩組細菌檢測結果比較

觀察組的檢測帶菌率為3.0%，顯著低于對照組的35.0%，差異具有統計學意義（P＜0.01），見表2。

表2 兩組細菌檢測結果比較 ［n（%）］

3 討論

3.1 管腔類器械難清洗的原因

分析管腔類器械難清洗的原因主要包括以下幾方面：①管腔類結構被污染的幾率較大，且發生污染后因管腔結構特殊難以進行及時有效的清洗［6］；②常規的管腔器械清洗措施多為分散式的，對于感染率比較難控制；③管腔器械清潔后快速監測消毒效果的措施相對較少，管腔器械因具有較為復雜的結構，所以難以直接觀察到其清潔效果。

3.2 觀察組清洗效果好的原因

對影響清洗質量的相關因素進行了解，并采取相關的干預措施，通過手術室、供應室之間相互配配合，將管腔器械送至供應室進行專業的清洗處理，通過優化的清洗方法與流程，采用高壓水槍、超聲清洗機等方式，對管腔器械腔外及腔內壁的污染物進行清洗。多酶清洗劑對器械上所粘附的蛋白、脂肪及粘多糖等具有較好的松解去除效果，且能夠增加對表面微生物的去除能力，可明顯降低表面微生物的附著，符合3～5個對數級水平［7］。超聲波清洗劑與多酶洗滌劑配合使用，可達到雙重的效果，能夠對管腔內的污染物進行更有效的清除，這主要是因為超聲機可通過超聲波發生器在水中對產生沖擊、震蕩及微小的氣泡，對器械上的污染物進行剝離，超聲機所產生的震蕩可達到難以觸及的盲端以及一些較為微小的構件，對于金屬管腔內污垢具有較好的清洗效果。

本研究中，觀察組通過采用科學規范洗滌清洗質量管理措施，200件管腔器械的清洗潔凈合格率高達92.5%，而采用常規管腔器械清洗措施的對照組的清洗潔凈合格率僅為62.0%，兩組比較差異具有顯著統計學意義（P＜0.01）；另外分析比較兩組管腔器械的細菌檢測結果，觀察組的管腔器械檢測帶菌率為3.0%，顯著低于對照組的35.0%，差異具有顯著統計學意義（P＜0.01），與相關研究［7］結果相符。

綜上所述，對管腔器械采取科學規范洗滌清洗質量管理后，可明顯提高清洗質量，降低管腔器械腔內帶菌率，達到安全使用的標準。

[1] 章昱,楊引洪,張洪娟,等.消毒供應室工作人員對腔鏡的質量管理[J].中國社區醫師:醫學專業,2013,15(5):359-360.

[2] 田艷艷,袁俊麗.消毒供應室精密貴重腔鏡器械的管理體會 [J].全科護理,2011,9(18):1651-1652.

[3] 馬依努爾·亞森,瑪麗婭·尤努斯.消毒供應室對腹腔鏡手術器械的質量管理探討 [J].醫學信息,2016,29(15):22-23.

[4] 曾月英,何慰英,李艷珊,等.清洗質量指標在清洗質量持續改進中的應用 [J].中國護理管理,2011,11(7):65-67.

[5] 張彩虹.消毒供應室對手術腔鏡器械的質量控制 [J].護理實踐與研究,2013,10(5):100-101.

[6] 姚英,陳燦芳.腹腔鏡手術器械不同清洗流程的效果分析 [J].實用臨床醫藥雜志,2010,14(10):65-66.

[7] 盧紅華,張金鳳.消毒供應室清洗質量控制的探討 [J].中華醫院感染學雜志,2011,21(24):5290.

（責任編輯：常海慶）

Quality Management of Lumen Device Cleaning in Disinfecting Supply Division

TIAN Yaling
(Guzhen People's Hospital,Zhongshan 528421,China)

ObjectiveTo explore the effect of scientific and normative cleaning quality management on lumen device cleaning in disinfecting supply division according to operation specifications.Methods200 pieces of lumen devices with scientific and normative cleaning quality management in our hospital from March 2014 to February 2015 were randomly selected as observation group,while another 200 pieces of lumen devices with conventional cleaning quality management from March 2012 to February 2013 were selected as control group.The qualified rate of cleaning and bacterioscopy results were analyzed and compared between the two groups.ResultsThe qualified rate of cleaning in the observation group was 92.5%,significantly higher than 62.0%in the control group(P＜0.01).The bacteria-carrying rate of the observation group was 3.0%,significantly lower than 35.0%of the control group(P＜0.01).ConclusionsThe scientific and normative cleaning quality management on lumen devices can significantly improve the cleaning quality,reduce bacteria-carrying rate of hollow device and meet safety standard.

Disinfecting supply division;Lumen device;Cleaning;Quality management

R197.323

A

10.3969/j.issn.1674-4659.2017.01.0011

2016－07－08

2016－10－10

田亞玲 （1973－），女，江西瑞昌人，本科學歷，主管護師，主要從事外科臨床護理及供應室管理工作。