趙冰玉
(大連大學附屬中山醫院 超聲科, 遼寧 大連, 116001)
超聲彈性成像對甲狀腺良惡性結節的診斷價值
趙冰玉
(大連大學附屬中山醫院 超聲科, 遼寧 大連, 116001)
超聲彈性成像; 常規超聲; 甲狀腺良惡性結節; 診斷
甲狀腺結節的誘因與遺傳因素、射線暴露、環境問題及飲食結構問題等有關,在中國的中青年群體中具有較高的發病率,且女性發病率高于男性[1]。該病發病緩慢,在疾病早期通常不會出現明顯的癥狀,因而容易造成誤診、漏診。本文對48例甲狀腺疾病患者采用常規超聲與超聲彈性成像檢查,現將結果報告如下。
1.1 一般資料
選取2015年8月—2016年7月本院收治的48例(64個結節)甲狀腺疾病患者。納入標準:甲狀腺結節在0.5 cm以上;凝血酶原活動度在50%以上。排除標準:孕婦、哺乳期婦女;存在交流、溝通障礙患者。其中男19例,女29例;年齡31~67歲,平均45.32±5.83歲;最大結節直徑0.86~3.24 cm, 平均1.54±0.52 cm; 經活檢確診, 48例患者共64個結節,良性結節45個,惡性結節19個。
1.2 方法
1.2.1 常規超聲:超聲檢查均采用HI VISION Ascendus彩色多普勒超聲診斷儀,線陣探頭為L527-3, 頻率為3.0~7.0 MHz; 指導患者呈仰臥位,適當墊高枕部,頭部呈微微后仰的狀態,充分暴露頸前區域;用探頭對患者進行橫、縱及多個切面的來回掃查,觀察圖像中病灶位置、形態、數目、大小、邊界、內部回聲、鈣化類型及周邊血流等情況。1.2.2 超聲彈性成像:接受常規超聲檢查之后,將儀器的工作模式改為超聲彈性成像檢查模式,同時指導患者保持與常規超聲一致的姿勢。要求患者屏息3~5 s, 在患者屏息期間移動超聲探頭并選取感興趣區域,所選取的區域要將甲狀腺結節及其周圍正常組織包含在內;設置震動頻率為2次/s、壓力指數為3~4、保持50以上的質量指數(QF)進行彈性掃描,觀察彈性成像中區域的顏色。
1.3 評定標準
1.3.1 超聲診斷標準:根據常規超聲圖形的形狀、邊界、回聲、血流等情況進行評價。① 惡性結節:形態、邊界不規則、不清晰,縱橫比在1以上,病灶內部出現低回聲區域而后方則回聲衰減,血流豐富且其阻力指數(RI)超過0.7以上。② 良性結節:形態、邊界規則且清晰,縱橫比不超過1, 病灶內部出現等回聲或者高回聲,后方區域的回聲未發現衰減,存在少許血流或者無血流情況,血流阻力不足0.7。
1.3.2 彈性成像診斷標準:根據彈性成像的顏色情況進行分級,可分為5級,具體如下: ① Ⅰ級:病灶完全變形,病灶處完全為綠色; ② Ⅱ級:病灶區的變形范圍較大,病灶處出現相間的綠色、藍色,綠色范圍大于藍色; ③ Ⅲ級:病灶變形的幅度較小,中心區域為藍色,周圍則為相間的藍、綠亮色或者為綠色; ④ Ⅳ級:病灶未出現變形,病灶區為大面積的藍色; ⑤ Ⅴ級:病灶在受壓之后未發生變形,整個病灶區甚至周圍為藍色。在上述5個分級中,良性結節包括Ⅰ~Ⅱ級2級,惡性結節包括Ⅲ~Ⅴ級3級。比較兩種超聲技術的靈敏度、特異度及診斷符合率;觀察兩種超聲技術的影像圖特點。
本研究結果顯示,彈性成像的靈敏度、特異度、診斷符合率為89.47%、93.33%、92.19%, 常規超聲的靈敏度、特異度、診斷符合率為75.00%、79.55%、78.13%。彈性成像的靈敏度、特異度、診斷符合率顯著高于常規超聲(P<0.05)。常規超聲影像學顯示,良、惡性在形態、回聲、縱橫比、微鈣化及RI指數方面均存在顯著差異(P<0.01)。見表1。彈性成像甲狀腺良惡性結節的診斷結果顯示,在Ⅰ、Ⅱ級中,惡性結節均為0, 均顯著少于良性結節(P<0.01); 在Ⅲ級中,良惡性結節分級無顯著差異(P>0.05); 在Ⅳ、Ⅴ級分級中,良性結節的例數均為0, 均顯著少于惡性結節(P<0.01)。見表2。

表1 常規超聲影像圖分析表[n(%)]
與良性結節比較, **P<0.01。

表2 彈性成像甲狀腺良惡性結節的診斷結果[n(%)]
與良性結節比較, **P<0.05。
甲狀腺結節可分為良性、惡性兩種,其中惡性結節為嚴重的甲狀腺癌,需要給予及時的手術切除;良性結節則需要采取必要的治療措施,避免疾病的惡化。因此,臨床上診斷甲狀腺結節的良惡性是指導臨床治療的關鍵。常規超聲具有操作簡單、無創、經濟等優勢[2-3]。常規超聲通過將弱超聲波照射到患者病灶上,從而反射出病灶組織的性質并形成圖像。在圖像上可觀察到病灶的邊緣、位置、大小、回聲、血流等情況,并根據上述情況判斷出患者甲狀腺結節的良惡性[4-5]。該檢查技術在觀察邊緣、位置、大小、回聲、血流等項目時,良惡性的診斷會出現較多的重疊情況,如良性結節可表現的為規則的邊緣,惡性結節偶爾與會出現規則的邊緣。此外,在檢查過程中也會受到患者呼吸的影響而造成偽影,因而在檢查中要規避其帶來的不利情況[6-7]。在多種病理影響下,常規超聲圖像具有多樣性、復雜性,因而存在一定的誤診、漏診的隱患。
超聲彈性成像則是當前的新型超聲技術,是對常規超聲技術的進一步發展[7]。良惡性結節的硬度存在差異,超聲彈性成像技術就是利用該差異進行良惡性結節的診斷。超聲彈性成像通過對病灶施壓的方法獲取病灶的變形程度、硬度并形成彩色編碼,根據變形程度及顏色判斷甲狀腺結節的良惡性[8-9]。彈性圖像中存在綠色、藍色兩種主要的顏色,表示著不同程度的病灶硬度與變形程度,綠色的區域越大說明該處的平均硬度較低,變形程度越大;藍色的區域越大說明該處結節的平均硬度越高,變形程度越小[10-11]。彈性成像分為5級評定,其中, Ⅰ~Ⅱ級為良性結節, Ⅲ~Ⅴ級則為惡性結節,判斷較為直觀、簡單。
本研究中,彈性成像靈敏度、特異度、診斷符合率顯著高于常規超聲(P<0.05)。
[1] 陳軍, 王富華, 王育林, 等. 1120例甲狀腺癌合并甲狀腺疾病的病例分析[J]. 重慶醫學, 2014, 43(01): 51-52.
[2] 陳曉梅. 甲狀腺結節的超聲診斷進展[J]. 實用醫技雜志, 2014, 21(07): 738-740.
[3] 王洋, 滕登科, 隋國慶, 等. 超聲造影增強模式對甲狀腺良惡性結節的鑒別診斷價值[J]. 中國實驗診斷學, 2015, 19(10): 1739-1741.
[4] 陳麗梅. 超聲新技術在甲狀腺良惡性結節診斷中的價值[J]. 中國衛生標準管理, 2015, 6(26): 142-143.
[5] 李維芝, 柳莉莎. 超聲彈性成像在診斷甲狀腺良惡性結節方面的應用[J]. 醫學綜述, 2015, 21(04): 690-692.
[6] 于冬亞, 王秀梅. 甲狀腺良惡性結節超聲鑒別的影響因素研究[J]. 實用癌癥雜志, 2014, 29(06): 966-967.
[7] 邱華, 馬步云, 趙萌, 等. 甲狀腺良惡性結節超聲鑒別診斷的影響因素探討[J]. 西部醫學, 2016, 28(04): 545-547, 551.
[8] 馬慧娟, 楊敬春. 超聲彈性成像對甲狀腺良惡性結節鑒別診斷的研究進展[J]. 中國全科醫學, 2015, 18(11): 1308-1310.
[9] 張忱, 胡水平, 于晶, 等. 高頻超聲、彈性成像及超聲造影 對甲狀腺良惡性結節的診斷[J]. 中國醫藥導報, 2014, 11(29): 76-79.
[10] Kim H, Kim J A, Son E J, et al. Quantitative assessment of shear-wave ultrasound elastography in thyroid nodules: diagnostic performance for predicting malignancy[J]. Eur Radiol, 2013, 23(09): 2532-2537.
[11] 薛杰, 曹小麗, 姜宏, 等. 甲狀腺影像報告與數據系統聯合超聲彈性成像對甲狀腺良惡性結節的診斷價值[J]. 中國醫學影像學雜志, 2015, 23(05): 351-355.
2016-10-11
R 581
A
1672-2353(2017)01-139-02
10.7619/jcmp.201701047