專利標準化危機及其應對之策
——以中國標準專利第一案為例

劉 珊

(湘潭大學 法學院，湖南 湘潭 411105)

隨著世界競爭格局由傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)競爭向創(chuàng)新性產(chǎn)業(yè)競爭的轉(zhuǎn)型，技術標準成為衡量經(jīng)濟實體競爭能力強弱的重要標桿，而專利標準化更是競爭者掌握技術領域話語權、搶占技術高地的“屠龍刀”。現(xiàn)階段我國黨和政府高度重視并積極推動專利標準化的發(fā)展，出臺了一系列相關政策及文件。[1]在這一背景下，專利標準化成為知識產(chǎn)權法和競爭法領域研究的熱點問題之一。

2013年10月28日，歷時2年的“華為訴IDC公司反壟斷訴訟案”由廣東省高級人民法院作出終審判決，該判決認定交互數(shù)字技術公司(Inter Digital Technology Corporation，IDC)實施了壟斷行為，違反了FRAND(fair, reasonable, and non-discriminatory terms，即公平、合理和不帶歧視性的條款)協(xié)議，判令其賠償華為技術有限公司2 000萬元人民幣。作為“中國標準專利第一案”，此判決引發(fā)了廣泛的討論，然而，現(xiàn)有討論大多圍繞FRAND協(xié)議的司法適用而展開，集中探討標準專利合理許可費問題，著重于專利標準化的反壟斷法規(guī)制研究，而未能進一步深入發(fā)掘?qū)＠麡藴驶赡芤l(fā)的系統(tǒng)危機。本文試圖從專利標準化內(nèi)在的利益原動力為起點，探究在現(xiàn)行法律框架下，專利標準化危機必然發(fā)生的制度根源，并進一步尋找相應的應對之策，以期為充分發(fā)揮專利技術的內(nèi)在驅(qū)動力、促進技術升級和產(chǎn)業(yè)進步的同時避免技術標準化危機所導致的多種反競爭消極后果提供一定的理論參考。

一 專利標準化及專利標準化危機的含義

“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，標準的設置無處不在。……