設定有利對賭標準是維護利益的關鍵
點評:北京中倫文德(天津)律師事務所合伙人、律師馬暉

簡單來說,對賭協議就是收購方(包括投資方)與出讓方(包括融資方)在達成并購(或者融資)協議時,對于未來不確定的情況進行一種約定。如果約定的條件出現,投資方可以行使一種權利;如果約定的條件不出現,融資方則行使一種權利。所以,對賭協議實際上就是期權的一種形式。
通過條款的設計,對賭協議可以有效保護投資人利益,但由于對賭協議引入的時間不長,還很不成熟,在我國資本市場還沒有成為一種制度設置,雖也有了一些成功的案例。但機會與風險并存,尤其是創業型企業在運用對賭協議時,一定要有風險意識并有規避風險的措施。具體來說,首先要注意推敲對方的風險規避條款。在簽訂對賭協議時,要注意設定合理的業績增長幅度,降低當事人在博弈中的不確定性。
對于準備簽訂對賭協議的企業,要合理設置對賭籌碼,不能只看到贏得籌碼獲得的豐厚收益,更要考慮輸掉籌碼是否在自己的風險承受范圍之內。
而對于那些已經簽訂對賭協議的企業,則可以在出現不利局面時,申請調整對賭協議,使之更加公平。企業可以要求在對賭協議中加入更多柔性條款,比如財務績效、贖回補償、企業行為、股票發行和管理層等多方面指標,讓協議更加均衡可控。
企業管理層除了準確判斷企業自身的發展狀況外,還必須對整個行業的發展態勢,如行業情況、競爭者情況、核心競爭力等有良好的把握,才能在與機構投資者的談判中掌握主動。努力實現對賭標準是雙方利益的共同之處,也是融資方實現對賭目的的唯一途徑。在決定是否采用對賭方式融資時,企業管理層應謹慎考慮各種因素,權衡利弊,避免產生不必要的損失。
對賭協議之所以在我國遭到強烈的譴責,原因就是對賭標準設定得過高,利益明顯偏向機構投資者一方。由于國內民營企業正處于發展期,急需國際投資銀行的技術和資金支持,導致對賭協議的簽訂往往缺乏理性的分析判斷。所以對于融資方的企業管理層來說,全面分析企業綜合實力,設定有把握的對賭標準,是維護自己利益的關鍵渠道。
博客評論
BLOG COMMENTS
博客地址:http://blog.sina.com.c n/u/2467438857
新浪網友甲
對賭,在國外經濟領域常見,在國內不多,咱們還沒玩到那個層次。想當年,榮智健所掌管的香港中信泰富公司,為降低西澳洲鐵礦項目面對的貨幣風險,對賭澳元對美元升值,簽訂了外匯杠桿交易合同。隨著澳元對美元持續下跌,中信泰富公司虧損147億港元。案例中的順聯汽車若是玩對賭,可能也會像中信泰富一樣,你沒到那個層次,玩不轉對賭,這里套路忒多了,水深著呢。
新浪網友乙
對賭,可能在中國不合規吧。前些日證監會主席劉士余怒斥新華(大慶)商品交易所搞對賭。一位參與其間對賭的人說,新商所交易品種杠桿最高有50倍,比股票刺激得多,一分鐘里能賺很多,也可能損失很大,他在這種交易中前后共計虧損了約32萬元。所以,順聯汽車先要弄清楚與嘉瑞投資對賭是否合規。