法律原則適用可能性問題研究

陳岳

（華東政法大學 法律學院，上海 200042）

法律原則適用可能性問題研究

陳岳

（華東政法大學 法律學院，上海 200042）

法律原則作為法的要素之一，在司法裁判中起著重要的作用。規則的適用是第一位的，原則起著補充的作用，只有在規則不存在或規則存在問題時才能適用法律原則。法律原則的適用必須以充分說理及論證為保障，才能加以適用。原則的適用還要受到一定的限制，不能任意突破成文法去適用原則。只有在不得已的情況下適用原則，并且輔之法官的充分論證，才是法治國家根本要求。

法律原則；法律規則；沖突；類型化；限制

一、問題的提出：基于對四川瀘州“遺贈案”的再反思

四川瀘州“遺贈案”已經過去了十多年，但是這則案例卻開啟了我國關于原則適用的方法論討論，在此期間也形成了眾多觀點，孰優孰劣，難有一致結論。筆者查閱了眾多法理學書籍以及相關專著，發現只要涉及法律原則的章節均會對四川“瀘州案”進行論述。有的是從方法論上進行分析，有的則是從公序良俗的解釋上進行分析，存在較大的不同。具體到方法論的分析上，觀點也是百家爭鳴。

方法論上的爭論必然導致司法實踐中同案不同判現象的發生，這顯然是有違法治原則的。本文的問題由來正是基于對瀘州“遺贈案”的再反思，并且在反思的基礎上去對我國法律原則適用相關理論進行適當的梳理，以求能為法律原則在我國的適用有所裨益。本文擬從法律原則適用司法裁判的可能性、法律原則具體如何適用、法律原則的類型化及法律原則適用的限制四個角度展開，對法律原則適用相關理論進行分析?！?br>