痰熱清聯合頭孢曲松鈉治療急性肺炎的臨床療效觀察

陳淑芹 趙玉芳

摘要：目的 分析痰熱清聯合頭孢曲松鈉治療急性肺炎的臨床療效。方法 抽取我院于2013年7月～2015年7月收治的64例急性肺炎患者，將其納入次研究中，根據用藥差異性劃分為觀察組和對照組，兩組患者均采用頭孢曲松鈉進行靜脈滴注，觀察組患者在此基礎上聯合痰熱清進行治療，分析兩組患者的臨床療效。結果 兩組患者分別經不同藥物治療后，其觀察組患者治療有效率為96.87%，對照組患者治療有效率為78.12%，同時其咳嗽、咯痰、發熱以及肺部啰音恢復用時顯著減少，數據之間經對比統計學意義產生。結論 急性肺炎患者在臨床中選擇痰熱清聯合頭孢曲松鈉進行治療療效確切，有助于患者病情恢復，臨床應用價值較高。

關鍵詞：痰熱清；頭孢曲松鈉；急性肺炎；治療效果

急性肺炎在臨床中具有較高的發病率，且此病病情較急，如果錯失最佳治療時機會出現呼吸困難，乃至心力衰竭[1]。臨床中均選擇抗生素藥物進行治療，但是因為細菌耐藥性的產生，單純采用抗生素治療并無顯著的效果。此研究對我院收治的64例患者選擇不同的藥物進行治療，現將治療過程以及結果進行如下匯報：

1 資料與方法

1.1一般資料 抽取我院于2013年7月～2015年7月收治的64例急性肺炎患者，將其納入次研究中，根據用藥差異性劃分為觀察組和對照組，每組32例。對照組中男18例，女14例，年齡為22～65歲，平均年齡為（42.3±9.4）歲，觀察組中男20例，女12例，年齡為24～68歲，平均年齡為（43.8±9.2）歲，兩組患者的一般資料經統計學軟件對比計算后，P>0.05，統計學意義未產生，數據之間的臨床可比性有所加強。

1.2方法 觀察組和對照組患者均進行對癥治療，對其水電解質平衡進行維持。隨后兩組患者均采用頭孢曲松鈉進行靜脈滴注，將4.0 g頭孢曲松鈉加入至200 ml葡萄糖溶液中，隨后對患者進行靜脈滴注，滴注，1 次/d；觀察組患者在此基礎上聯合痰熱清進行治療，將20 ml痰熱清加入至250 ml葡萄糖溶液中，隨后對患者進行靜脈滴注，滴注，1 次/d，兩組患者的治療時間均為10 d。

1.3治療效果評估[2] 觀察組和對照組患者分別經不同藥物治療后對其臨床療效予以評估：①痊愈：患者臨床癥狀以及體征均全部消失，通過X片檢查后其癥狀恢復至正常狀態中；②顯效：患者臨床癥狀以及體征改善效果顯著，通過X片檢查后其癥狀趨于正常；③有效：患者臨床癥狀以及體征有所改善，改善效果并不顯著，通過X片檢查后其癥狀趨于正常；④無效：患者臨床癥狀以及體征和治療前相比無任何改善，通過X片檢查后其癥狀并未出現改善。治療總有效率=痊愈率+顯效率+有效率。

1.4觀察指標[3] 觀察并記錄兩組患者咳嗽、咯痰、發熱以及肺部啰音恢復用時，并對其進行對比。

1.5統計學處理 研究數據均選擇SPSS17.0統計學軟件進行整理和計算，治療有效率選擇計數資料進行表示，數據選擇χ2進行檢驗，咳嗽、咯痰、發熱以及肺部啰音恢復用時選擇計量資料進行表示，選擇t值進行檢驗，數據之間經對比后統計學意義產生的標準為P<0.05。

2 結果

2.1兩組患者治療有效率 觀察組患者經治療后，其中痊愈37.5%，顯效31.25%，有效28.12%，無效3.13%，治療總有效率為96.87%；對照組患者經治療后，痊愈25%，顯效34.37%，有效18.75%，無效21.88%，治療總有效率為78.12%，數據之間經對比后統計學意義產生，P<0.05，見表1。

2.2兩組患者體征及癥狀恢復用時 觀察組患者經治療后其咳嗽、咯痰、發熱以及肺部啰音恢復用時少于對照組，數據之間經對比后統計學意義產生，見表2。

3 討論

急性肺炎是臨床中一種患病率較高的呼吸系統疾病，此病發病較急，病情發展較為迅速，而抗生素耐藥性近年來有所提升，并不適宜長期采用，并且抗生素在人體中對細菌內毒素釋放起到促進作用，從而產生全身性炎性反應綜合征。此研究所選擇的頭孢曲松鈉是第三代頭孢菌素，能夠對革蘭陰性桿菌和陽性球菌起到良好的抗菌效果，此藥物雖然可以起到殺菌抗病毒效果，但是依舊會產生不良反應[4]。

中醫學中認為此病的引發原因為風熱病毒，急性肺炎為痰熱阻肺，所以在對其進行治療的過程中因遵循清熱解毒以及化痰原則[5]。痰熱清注射液為中成藥，其藥方中包含黃芩、山羊角、金銀花、連翹以及熊膽粉等，其黃芩具有清熱瀉火的效果；而熊膽粉以及山羊角可起到清熱解毒的效果；金銀花在治療中具備解毒的功效，同時還可起到抗菌效果；連翹能夠使上述藥物進入肺中，從而起到治療的效果[6]。現代藥理學研究結果表明痰熱清注射液抑菌效果顯著，同時可起到抗病毒的效果，同時可對肺炎鏈球菌、流感嗜血桿菌、乙型溶血性鏈球菌等起到抑制的效果。

此研究對我院收治的64例急性肺炎患者劃分為觀察組和對照組，對照組患者單純采用頭孢曲松鈉進行治療，觀察組在此基礎上行聯合痰熱清進行治療，兩組患者的治療有效率分別為96.87%和78.12%，并且咳嗽、咯痰、發熱以及肺部啰音恢復用時少于對照組，數據之間經對比后有統計學意義。

綜上所述，急性肺炎患者在臨床中應采用痰熱清聯合頭孢曲松鈉進行治療，將上述兩種藥物聯合應用能夠提升患者的臨床治療效果，減少患者的病程時間，對其病情的恢復起到促進作用。

參考文獻：

[1]尹龍德，李華，李哲，等.痰熱清聯合頭孢曲松鈉治療急性肺炎的臨床觀察[J].中國保健營養（上旬刊），2013，23（5）：2560-2560.

[2]朱曉莉，黃海艷，李學農，等.痰熱清注射液聯合頭孢曲松鈉治療小兒急性肺炎的臨床觀察[J].中國現代藥物應用，2014（8）：124-125.

[3]肖燦宇.痰熱清注射液聯合頭孢曲松鈉治療急性肺炎的臨床療效觀察[J].吉林醫學，2013，34（12）：2282.

[4]齊蒙娜.痰熱清注射液與頭孢曲松鈉聯合應用治療急性肺炎的療效[J].中國實用醫藥，2014（35）：25-26.

[5]代聞蒂，李小軍.痰熱清聯合頭孢曲松鈉治療急性肺炎30例臨床觀察[J].醫藥前沿，2016，6（19）：110-111.

[6]武志峰.痰熱清注射液治療急性肺炎的臨床療效[J].醫學理論與實踐，2016（3）：329-330，331.

編輯/倪冰冰