腦卒中病人院前延誤研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

肖樹芹，謝 婷

腦卒中病人院前延誤研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析

肖樹芹，謝 婷

[目的]分析我國腦卒中病人院前延誤的研究現(xiàn)狀，為制定有效的干預(yù)措施提供依據(jù)。[方法]查閱中國期刊全文數(shù)據(jù)庫和萬方數(shù)據(jù)庫2000年1月—2014年12月我國腦卒中病人院前延誤的相關(guān)文獻(xiàn)，采用文獻(xiàn)計(jì)量法進(jìn)行分析。[結(jié)果]腦卒中病人院前延誤研究的文獻(xiàn)逐年增加，但分布較為零散，護(hù)理類期刊收錄的文獻(xiàn)只占5.71%；研究方法單一，阻礙腦卒中病人及時(shí)就醫(yī)的因素多而復(fù)雜。[結(jié)論]需要更多的研究發(fā)掘院前延誤現(xiàn)象背后的原因，同時(shí)需要加大此領(lǐng)域的預(yù)測(cè)和干預(yù)性研究，真正減少院前延誤，改善腦卒中病人的預(yù)后。

腦卒中；院前延誤；文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)；健康教育；研究方法；原因；急救

腦卒中是目前人類疾病三大死亡原因之一，致死率高達(dá)22.45%[1],致殘率為86.50%[2]，其中重度致殘率達(dá)40.00%。由于腦組織對(duì)缺血的耐受性很差，故腦卒中一直被視為急診，其溶栓治療的時(shí)間窗很窄，從發(fā)病到治療這段時(shí)間是溶栓治療成功的關(guān)鍵。但是在現(xiàn)實(shí)中，許多腦卒中病人院前就診存在明顯院前延誤，錯(cuò)過了最佳治療時(shí)機(jī)。院前延誤包括病人延誤和轉(zhuǎn)運(yùn)延誤，前者指從癥狀出現(xiàn)到病人及家屬?zèng)Q定就診的時(shí)間，后者指病人從決定就醫(yī)到就診醫(yī)院路途上所花費(fèi)的時(shí)間[3-4]。近年來，越來越多的學(xué)者致力于此方面的研究[5-9]。但我國對(duì)院前延誤研究起步較晚，目前仍處于探索階段，尚未達(dá)成統(tǒng)一的結(jié)論[10]。本研究采用文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究方法對(duì)我國相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)和全面的檢索，科學(xué)歸納分析，找出共性的問題和因素，以明確我國腦卒中病人院前延誤的現(xiàn)狀及影響因素，為制定縮短腦卒中病人就醫(yī)延遲時(shí)間的健康教育策略和干預(yù)措施提供依據(jù)。

1 資料與方法

1.1 文獻(xiàn)檢索與篩選 檢索中國期刊全文數(shù)據(jù)庫

(CNKI)和萬方數(shù)據(jù)庫，查閱2000年—2014年收錄的文獻(xiàn)，在“題名”和“關(guān)鍵詞”字段分別檢索“腦卒中 OR 中風(fēng) OR 腦梗死OR腦血管疾病” AND “院前延誤 OR 病人延誤 OR 入院延遲”。

1.1.1 文獻(xiàn)的納入 文獻(xiàn)納入標(biāo)準(zhǔn)為：①發(fā)表時(shí)間為2000年1月—2014年12月；②關(guān)于腦卒中病人院前延誤現(xiàn)狀及原因的分析、相關(guān)措施的改進(jìn)、健康教育方案實(shí)施等方面的文章。文獻(xiàn)排除標(biāo)準(zhǔn)：①通過各種途徑未能獲得原文；②重復(fù)發(fā)表的文獻(xiàn)。共檢出190篇文獻(xiàn)，逐一審讀題目、摘要、正文，剔除與本研究無關(guān)、無法找到鏈接以及同一文章多次發(fā)表的文獻(xiàn)，共篩選出70篇文獻(xiàn)。

1.1.2 質(zhì)量控制 根據(jù)題名和摘要對(duì)檢索出的文獻(xiàn)進(jìn)行篩選，依據(jù)納入標(biāo)準(zhǔn)，排除其他疾病院前就醫(yī)延遲文獻(xiàn)和院內(nèi)就醫(yī)延遲文獻(xiàn)，評(píng)價(jià)文獻(xiàn)的對(duì)象、評(píng)價(jià)指標(biāo)是否得當(dāng)，統(tǒng)計(jì)方法是否準(zhǔn)確等。

1.2 建立數(shù)據(jù)庫并錄入文獻(xiàn)信息 利用NoteExpress軟件將所選文獻(xiàn)導(dǎo)入題錄中，借助NoteExpress軟件“文件夾信息統(tǒng)計(jì)”功能對(duì)研究文獻(xiàn)的基本情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。根據(jù)研究目標(biāo)與內(nèi)容，應(yīng)用Excel軟件建立數(shù)據(jù)庫，收集統(tǒng)計(jì)結(jié)果，具體為：①文獻(xiàn)基本情況，包括作者、作者單位、發(fā)表期刊、發(fā)表年份、文獻(xiàn)類型等；②文獻(xiàn)主要內(nèi)容，包括研究場(chǎng)所、研究對(duì)象、研究?jī)?nèi)容、文獻(xiàn)使用研究方法等。對(duì)以上各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行界定與編碼，對(duì)每篇文獻(xiàn)進(jìn)行評(píng)閱和摘取以上信息，錄入相應(yīng)的文字與代碼，使用Excel軟件進(jìn)行綜合計(jì)量分析。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 將Excel數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)導(dǎo)入SPSS16.0中，對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行描述性分析。

2 結(jié)果

2.1 論文發(fā)表期刊類型分布情況(見表1)

表1 論文發(fā)表的期刊類型分布(n=70)

2.2 論文發(fā)表年份(見表2)

表2 論文發(fā)表年份分布情況(n=70)

2.3 院前延誤文獻(xiàn)研究性質(zhì)及方法(見表3)

表3 院前延誤文獻(xiàn)研究性質(zhì)及方法分布情況(n=70)

2.4 院前延誤調(diào)查研究類及實(shí)驗(yàn)類文獻(xiàn)研究所用樣本含量情況(見表4)

表4 院前延誤調(diào)查研究類及實(shí)驗(yàn)類文獻(xiàn)研究所用樣本含量情況(n=64)

2.5 院前延誤時(shí)間分布情況(見圖1)

圖1 院前延誤延遲時(shí)間中位數(shù)分布情況

2.6 阻礙腦卒中病人及對(duì)就醫(yī)的相關(guān)因素(見表5)

表5 阻礙腦卒中病人及時(shí)就醫(yī)的相關(guān)因素

3 討論

3.1 我國目前腦卒中病人院前延誤的研究現(xiàn)狀 本研究結(jié)果顯示：2000年—2014年我國專業(yè)期刊發(fā)表的腦卒中病人院前延誤的文獻(xiàn)總計(jì)70篇，數(shù)量在逐年增長(zhǎng)，這可能與國家、醫(yī)務(wù)工作者逐步認(rèn)識(shí)到了腦卒中院前延誤的危險(xiǎn)性有關(guān)[4]。所發(fā)表的論文期刊分布較為散亂，只有5.71%的文獻(xiàn)收錄在護(hù)理類期刊中。

3.2 我國腦卒中病人院前延誤文獻(xiàn)的研究方法 表3顯示我國腦卒中病人院前延誤研究的方法非常單一，其中90.00%是調(diào)查研究，僅有1篇(1.43%)為實(shí)驗(yàn)性研究。多數(shù)仍然停留在描述性研究上。70篇文獻(xiàn)中僅有1篇(1.43%)為質(zhì)性研究文獻(xiàn)，其余98.57%為量性研究文獻(xiàn)。由此可看出：國內(nèi)對(duì)腦卒中院前延誤的研究長(zhǎng)期以來是以量性研究為主導(dǎo)，通過量性研究可以發(fā)現(xiàn)腦卒中院前延誤相關(guān)現(xiàn)象的普遍性，并發(fā)現(xiàn)其相關(guān)影響因素[11]。但要充分理解延誤現(xiàn)象背后的原因，可以嘗試用更多的質(zhì)性研究方法去探討，用病人本人的觀點(diǎn)去思考和分析[12]。同時(shí)，不能僅停留在了解和發(fā)現(xiàn)延遲這一層面的描述上，還需要更多干預(yù)研究，真正縮短就醫(yī)延遲問題，讓更多的腦卒中病人及高危人群受益。

3.3 我國腦卒中病人院前延誤文獻(xiàn)的質(zhì)量評(píng)價(jià) 本研究顯示國內(nèi)關(guān)于腦卒中院前延誤的研究90.00%是調(diào)查研究，而幾乎所有的研究對(duì)象都來自于醫(yī)院急診科、門診或腦血管相關(guān)科室，僅有7.14%的文獻(xiàn)研究對(duì)象來源于卒中注冊(cè)系統(tǒng)。搜集資料的方法多采用與病人或家屬進(jìn)行深入訪談、回顧分析臨床資料如病例、問卷等。大部分研究尚屬于一個(gè)小樣本量的研究，本研究70篇文獻(xiàn)中有30篇(42.86%)文獻(xiàn)樣本量在300以下[13]。14.06%的文獻(xiàn)的研究是大樣本研究(樣本量>1 000)，這也提示我國腦血管病院前延誤現(xiàn)象需要進(jìn)行大規(guī)模的流行病學(xué)調(diào)查[14]。

3.4 我國腦卒中病人院前延誤時(shí)間 圖1可以看出我國腦卒中院前延誤時(shí)間受研究病例數(shù)、研究地點(diǎn)的影響較大。目前，大部分研究統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示我國院前延誤時(shí)間段為2.5 h～55.0 h，中位數(shù)時(shí)間跨度較大，為2.5 h～42.0 h。而一項(xiàng)來自美國卒中學(xué)會(huì)的聲明中，美國卒中病人院前延遲中位數(shù)為3 h～6 h[15]，其數(shù)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于我國。北京一家醫(yī)院的學(xué)者通過研究發(fā)現(xiàn)使用緊急救援醫(yī)療服務(wù)(emergency medical service)系統(tǒng)可使院前延遲時(shí)間大大減少，其中位數(shù)為4.65 h[5]。

3.5 我國腦卒中病人院前延誤相關(guān)因素 表5可以看出我國腦卒中病人院前及時(shí)就醫(yī)受到多方面因素的影響：①就醫(yī)意識(shí)與行為因素，有22篇文獻(xiàn)提到認(rèn)為癥狀不嚴(yán)重或不緊急，16篇文獻(xiàn)中提到病人等待癥狀自然消失，15篇文獻(xiàn)中提到病人未能將癥狀歸因于腦部起源。這些因素在一定程度上反映了我國腦卒中病人相關(guān)知識(shí)掌握程度低，不能正確識(shí)別腦卒中相關(guān)癥狀。②環(huán)境因素，以基層醫(yī)院滯留為主，有26篇文獻(xiàn)提及由于基層醫(yī)院基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)落后，不能實(shí)施有效的溶栓治療，從而耽誤病人有效救治。同時(shí)有21篇文獻(xiàn)提及由于病人居住地離醫(yī)院較遠(yuǎn)，不能快速到達(dá)醫(yī)院實(shí)行救治。有17篇文獻(xiàn)提及病人認(rèn)為夜間、凌晨及節(jié)假日沒有資深醫(yī)生上班無法得到有效治療，或者在這個(gè)時(shí)間病人不愿意麻煩他人而選擇繼續(xù)忍受病痛；③疾病與癥狀因素，以發(fā)病癥狀較輕或發(fā)病后癥狀進(jìn)展較慢為主，有24篇文獻(xiàn)提及病人由于發(fā)病癥狀較輕或進(jìn)展較慢，自身未察覺到明顯的不適，從而忽略病癥，推遲就醫(yī)，從而延誤救治時(shí)機(jī)。④社會(huì)人口學(xué)因素，以低收入、無醫(yī)療保險(xiǎn)、教育水平低為主，有19篇文獻(xiàn)提到許多病人由于低收入、無醫(yī)療保險(xiǎn)，擔(dān)心醫(yī)藥費(fèi)推遲就醫(yī)或者由于費(fèi)用短缺四處奔波耽誤就醫(yī)。此外，低教育水平、獨(dú)居或缺乏照顧也是主要因素，有19篇文獻(xiàn)提到由于低教育水平很多病人缺乏有關(guān)知識(shí)不能識(shí)別相關(guān)癥狀耽誤就醫(yī)。同時(shí)很多病人由于獨(dú)居或缺乏照顧不能得到有效幫助去尋求醫(yī)療救治。同時(shí)關(guān)于性別因素在卒中病人院前延誤中的影響頗有爭(zhēng)議。有5篇文獻(xiàn)提及女性病人相對(duì)于男性病人延誤現(xiàn)象更明顯。推測(cè)發(fā)生這種性別差異的原因可能是由于男性卒中的發(fā)生率較女性總體要高，受到社會(huì)經(jīng)驗(yàn)或個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的影響，公眾對(duì)男性病人發(fā)生卒中樣癥狀的敏感性或識(shí)別能力、自我識(shí)別能力更強(qiáng)有關(guān)[16]。⑤急救系統(tǒng)因素，有25篇文獻(xiàn)提及由于我國卒中急救系統(tǒng)的不完善，不能進(jìn)行高效的卒中病人轉(zhuǎn)運(yùn)，從而影響病人進(jìn)行有效救治。因此社會(huì)急救系統(tǒng)完善問題需得到重視[7]。針對(duì)表5中的阻礙腦卒中病人及時(shí)就醫(yī)的相關(guān)因素進(jìn)行分析，就醫(yī)意識(shí)與行為因素以及急救系統(tǒng)因素能通過醫(yī)務(wù)人員或相關(guān)機(jī)構(gòu)采取相應(yīng)措施來進(jìn)行干預(yù)，因此需對(duì)這兩個(gè)因素加以重視。

3.6 啟示 從本研究的結(jié)果中可以看出：我國腦卒中病人院前延誤時(shí)間分布跨度較大，延誤情況遠(yuǎn)比國外嚴(yán)重。而院前延誤因素中主要以就醫(yī)意識(shí)與行為因素、急救系統(tǒng)因素為主。針對(duì)就醫(yī)意識(shí)和行為因素，幫助個(gè)體或群體改變不良行為和建立健康行為最有效的干預(yù)方法就是進(jìn)行健康教育[4]，而許多研究都已表明健康教育尤為重要，已成為當(dāng)前腦卒中防治工作的一項(xiàng)重要戰(zhàn)略任務(wù)[15]。根據(jù)此領(lǐng)域現(xiàn)有文獻(xiàn)中健康教育的情況，需要注意以下幾點(diǎn)：①健康教育的對(duì)象不僅為腦卒中病人，更應(yīng)關(guān)注腦卒中高危人群。大多數(shù)國內(nèi)外學(xué)者都已認(rèn)識(shí)到對(duì)高危人群進(jìn)行健康教育對(duì)防治腦卒中具有重要意義。如國內(nèi)學(xué)者也進(jìn)行過對(duì)高危人群健康教育的研究，并取得了一定成效。美國心臟病學(xué)會(huì)卒中委員會(huì)的科學(xué)聲明中也指出：由于以社區(qū)為基礎(chǔ)的公眾教育未能縮短救治延遲時(shí)間，進(jìn)一步的研究應(yīng)著重于對(duì)高危人群的干預(yù)。因?yàn)楦呶Ｈ巳罕纫话闳巳簩?duì)卒中預(yù)防知識(shí)的需求大，發(fā)病的概率和風(fēng)險(xiǎn)高，因此對(duì)學(xué)習(xí)的重視程度和積極性較一般人群高，會(huì)收到很好的效果。②美國在“停止卒中行動(dòng)”中指出：教育對(duì)象應(yīng)該是具有腦卒中危險(xiǎn)因素的高危人群及其家人和照料者。一項(xiàng)研究顯示，在撥打腦卒中急救電話的人中有60%以上是病人親屬，18%是雇傭的護(hù)工[15]，由此可見，高危者的親屬和護(hù)工也應(yīng)和高危者一起接受卒中教育。③目前關(guān)于院前延遲健康教育的方案或?qū)Σ叨鄶?shù)存在方案較抽象、教育內(nèi)容較寬泛、教育方法較單一、具體實(shí)施的可參照性差等問題。因此，構(gòu)建綜合的、科學(xué)的和可行性強(qiáng)的腦卒中院前延遲社區(qū)健康教育方案具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。④完善急救系統(tǒng)。我國卒中急救系統(tǒng)尚不完善，未起到相應(yīng)作用。卒中急救系統(tǒng)的作用不只是快速轉(zhuǎn)運(yùn)，更重要的是對(duì)病人的評(píng)價(jià)和初篩，根據(jù)病人病情和治療需要為病人選擇能夠提供所需治療、并且距離最近的醫(yī)療中心[5]。因此完善社會(huì)卒中急救系統(tǒng)可減少病人院前延誤時(shí)間。

4 小結(jié)

近年來，我國腦卒中院前延誤的研究呈逐步上升的趨勢(shì)，說明我國對(duì)此問題的關(guān)注程度提高，為今后指導(dǎo)社區(qū)腦卒中病人和高危人群院前及時(shí)、準(zhǔn)確就醫(yī)提供了依據(jù)。但目前研究仍停留在量性的描述層面，可進(jìn)一步通過質(zhì)性研究發(fā)掘現(xiàn)象背后的原因，同時(shí)需要加大此領(lǐng)域的預(yù)測(cè)和干預(yù)型研究，真正減少院前延遲，改善卒中后病人的預(yù)后，讓更多的人群受益。

[1] 呂紅霞.睡眠障礙與腦卒中的相關(guān)性研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2013,29(17):2620-2622.

[2] 俞怡.早期綜合康復(fù)護(hù)理對(duì)腦卒中偏癱患者運(yùn)動(dòng)能力及生活自理能力的影響[J].中國實(shí)用護(hù)理雜志,2010,26(33):13-14.

[3] 吳燕妮,趙秋利,李金秀，等.急性腦卒中患者院前延遲影響因素的研究進(jìn)展[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2012,18(2):227-229.

[4] 楊柳.腦卒中院前延遲健康教育的研究進(jìn)展[J].中風(fēng)與神經(jīng)疾病雜志,2014,31(3):286-288.

[5] 王亞冰,焦力群,王亞東，等.北京市急性缺血性腦血管病患者院前延遲時(shí)間分布及影響因素分析[J].中國急救醫(yī)學(xué),2009,29(2):167-169.

[6] 向緒林,徐平,肖波，等.常德市腦卒中患者院前轉(zhuǎn)運(yùn)與延誤現(xiàn)狀分析[J].中國神經(jīng)免疫學(xué)和神經(jīng)病學(xué)雜志,2013,20(1):27-29.

[7] 王亞冰,焦力群,凌鋒，等.急救系統(tǒng)對(duì)北京市急性腦卒中患者院前延遲時(shí)間的影響[J].中國全科醫(yī)學(xué),2009,12(10):874-876.

[8] 傅瑜,樊東升,張遠(yuǎn)錦，等.急性腦卒中的就診延遲因素研究[J].北京大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2003,35(3):299-302.

[9] 龍友余.急性腦卒中院前延遲因素分析及策略[J].中外健康文摘,2009,6(22):17-19.

[10] 張文良.農(nóng)村居民腦卒中發(fā)病就診時(shí)間及影響因素研究[D].沈陽：中國醫(yī)科大學(xué),2011:1.

[11] 畢齊,張茁.急性腦卒中醫(yī)院前延遲影響因素的研究現(xiàn)狀[J].北京醫(yī)學(xué),2006,28(8):494-496.

[12] 王斌,熊曉美.質(zhì)性研究的方法及其在護(hù)理專業(yè)的應(yīng)用與展望[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2008,15(3):25-27.

[13] 鮑貴.研究設(shè)計(jì)中樣本量的確定[J].外國語文,2014,30(5):115-121.

[14] 張媛,劉新峰,徐格林,等.南京卒中注冊(cè)項(xiàng)目的初步研究結(jié)果[J].中國卒中雜志,2006,1(1):12-14.

[15] 宋田.減少卒中患者求治過程中的延遲—來自美國心臟病學(xué)會(huì)卒中委員會(huì)的科學(xué)聲明[J].中國卒中雜志,2006,1(4):289-290.

[16] 張征,韓釗,馮靚，等.急性腦卒中患者急救的院前延遲現(xiàn)況觀察[J].浙江醫(yī)學(xué),2009,31(10):1464-1465；1477.

(本文編輯崔曉芳)

Bibliometric analysis of prehospital delay in stroke patients

Xiao Shuqin，Xie Ting

(School of Nursing，Capital Medical University，Beijing 100069 China)

Objective：To probe into the status quo of prehospital delay in stroke patients in China，so as to provide the basis for the development of effective interventions. Methods:The related literatures in Chinese journal full text database and Wanfang database about prehospital delay of stroke patients from January 2000 to May 2015 were reviewed and analyzed by Bibliometrics. Results:Literatures on prehospital delay of stroke patients increased year by year，but the distribution was fragmented. The literatures included in nursing journals only accounted for 5.71%. The research methods were single，and there were many factors that hindered the timely medical treatment of stroke patients and they were complex. Conclusion:More researches were needed to find out the reasons behind the phenomenon of prehospital delay and needed to increase the prediction and intervention research in this field，so as to reduce prehospital delay and improve outcome of stroke patients.

stroke；prehospital delay；bibliometrics；health education；research method；reason；first-aid

肖樹芹，副教授，碩士研究生，單位：100069，首都醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院；謝婷單位：100069，首都醫(yī)科大學(xué)護(hù)理學(xué)院。

R473.5

A

10.3969/j.issn.1009-6493.2017.05.014

1009-6493(2017)05-0563-04

2016-03-03；

2017-01-08)

引用信息 肖樹芹，謝婷.腦卒中病人院前延誤研究文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)分析[J].護(hù)理研究，2017，31(5)：563-566.